Uma câmera de vlogging acessível que fica atrás de seus rivais

A Canon lançou 20 câmeras desde Lançando a montagem de RF em 2018Mas tinha um buraco em um mercado importante: vlogging. Agora, a empresa consertou isso com o lançamento do $ 700 R50 V isso visa os criadores com orçamento limitado e projetado para assumir ZV-E10 da Sony II.
O R50 V possui o mesmo sensor APS-C de 24 megapixels que o R50, mas adiciona recursos favoráveis ao vlogging, como vídeo 4K 60p, C-Log3 para alcance dinâmico extra, um botão de transmissão ao vivo e um soquete lateral do tripé para vídeo vertical. É mais barato que o $ 1,100 ZV-E10 II e até custa um pouco menos do que o mais velho ZV-E10. Depois de alguns testes longos, no entanto, descobri que estava faltando alguns recursos importantes em comparação com seus rivais da Sony, particularmente aqueles que facilitam o vlogging para iniciantes.
O EOS R50 V da Canon é uma câmera de vlogging de orçamento sólido, graças à excelente qualidade de vídeo, mas está faltando recursos importantes em comparação com seus rivais.
- Boa foto e qualidade de vídeo
- Foco automático rápido e preciso
- O ventilador de refrigeração permite disparar
- Tiro de fotos decentemente rápido
- Rolando distorção do obturador
- Nenhuma estabilização no corpo
- Falta os recursos amigáveis de vlogs do rival
- Vida útil da bateria medíocre
Projetar e manusear
Como outras câmeras de vlogging, o R50 V é retirado em termos de tamanho e controles. Possui um corpo de policarbonato em vez de metal, o que reduz a resistência e a prova de intempéries, mas ajuda a mantê -lo leve em apenas 323 gramas. A aderência também é menor que os R50, por isso não é ideal para usar com lentes grandes.
Um recurso importante ausente no R50 é um visor eletrônico. Esse também é o caso do ZV-E10 II, mas a falta de alguém pode tornar um desafio atirar sob luz solar brilhante. Além disso, a tela traseira é de baixa resolução e não é particularmente brilhante. No entanto, articula -se totalmente e vira os vloggers.
O R50 V foi projetado para ser controlado através da tela sensível ao toque, portanto, possui menos controles manuais do que outros modelos de espelho de cânone. Ele possui mostradores superiores, traseiros e traseiros para definir funções primárias como íris e velocidade do obturador. No entanto, você precisa usar o polegar para controlar os dois que tornam a operação um pouco estranha.
O roqueiro frontal foi projetado para controlar o zoom nas lentes canônicas suportadas, como o novo 14-30mm f/4-6.4 é o STM PZ, que foi lançado ao mesmo tempo que esta câmera. Ele também possui botões de transmissão ao vivo e coloridos dedicados aos criadores, além de um disco de modo com seis configurações de vídeo diferentes.
O sistema de menu é tipicamente canon com páginas codificadas por cores para cada categoria (configurações de vídeo, foco automático e muito mais). No entanto, as configurações de chave também podem ser ajustadas no menu Quick (Q) usando a tela sensível ao toque ao vlogging. As funções nesse menu podem, obviamente, ser reprogramadas em suas preferências.
O R50 V possui entradas de microfone e fone de ouvido junto com as portas microhdmi e USB-C. Ele usa a menor bateria EP-17 da Canon que oferece uma hora de gravação de vídeo ou 300 chutes a uma carga, ambos muito menos que o ZV-E10 II (113 minutos e 600 tiros). Possui apenas um slot de cartão SD único, mas felizmente é o tipo UHS-II mais rápido. Finalmente, há um recurso muito útil para os criadores de conteúdo: um soquete de tripé ao lado para facilitar a participação de vloggers solo.
Vídeo
O vídeo e o vlogging são a força principal do R50 V em comparação com o R50. Ele pode gravar o vídeo de 4K 30 qps super-amostrado e 4K 60 FPS, com qualidade C-Log3 e 10 bits. No entanto, a configuração 4K 60 FPS requer uma colheita de 1,56x de gordura, o que reduz a qualidade e o bokeh. O ZV-E10 II da Sony, por outro lado, requer apenas uma colheita de 1,1x para vídeo de 4k 60 fps.
O Z50 V também carece de estabilização no corpo. Isso significa que o R50 V depende estritamente de redução de abalo da lente óptica ou estabilização eletrônica. Para ser justo, isso é de se esperar nessa faixa de preço e o ZV-E10 II também está faltando a estabilização no corpo. O sistema eletrônico faz um bom trabalho removendo as solas do vídeo portátil e pode até suavizar a caminhada se você tentar se mover com fluidez, mas pode fazer com que as filmagens pareçam macias se os movimentos forem excessivos. O modo eletrônico “aprimorado”, que aplica uma pequena colheita, foi projetado para fazer com que as fotos portáteis pareçam “trancadas” como se você estivesse usando um tripé.
Os botões do Blur e do tipo de exibição de produtos também estão visivelmente ausentes em comparação com o ZV E10 II. Isso é muito ruim, porque os criadores usam esses recursos frequentemente para se concentrar rapidamente em objetos ou embaçar o fundo por trás de um assunto – sem eles, você é forçado a definir essas coisas manualmente.
A distorção do obturador rolante é bastante perceptível nesta câmera com uma taxa de varredura em torno de 30ms, em comparação com apenas 16ms para o ZV-E10 II. Isso significa que as panelas ou solavancos repentinas podem resultar em vídeo “Jello Effect”. Enquanto isso, o foco automático de vídeo é rápido e confiável, mesmo que seu assunto se mova. O rosto e a detecção de olhos movidos a IA travam firmemente e também podem rastrear com confiabilidade animais e veículos.
A Canon pegou uma página da Panasonic e Fujifilm com a adição de um botão colorido no R50 V. Permite selecionar rapidamente modos de fotografia como BT.709 padrão, c-log, hlg e PQ. Outro cenário oferece looks cinematográficos com modos como retrato, detalhes finos, fiéis e monocromáticos. E o último modo de “filtro colorido” permite um vídeo colorido com tons como Teal e Peach, embora os resultados tenham me parecido um pouco brega para mim.
Com um ventilador de resfriamento embutido, o R50 V é mais resistente ao superaquecimento do que a maioria das câmeras pequenas. Ao gravar 4K padrão a 30 fps, pude fotografar por 60 minutos seguidos sem sinal de superaquecimento. A questão não, ER, surge a 4k 60p, pois esse modo usa uma parte reduzida do sensor.
No geral, a qualidade do vídeo é um ponto forte, com detalhes nítidos ao usar o modo 4K 30 FPS Opersampled. As cores são ricas e precisas, e os tons de pele agradáveis com uma pitada de calor pela qual o cânone é conhecido. A filmagem C-Log3 de 10 bits mantém detalhes extras em áreas de sombra e destaque, fornecendo excelente faixa dinâmica para uma câmera tão barata. No entanto, o vídeo 4K 60p é consideravelmente mais suave e a configuração Ultra-Mo de 1080p 120 fps carece de nitidez mesmo pelos padrões HD. A capacidade de baixa luz é média para uma câmera APS-C, com ruído claramente visível a partir da ISO 3.200 ou 6.400. Além disso, torna -se intrusivo e mais difícil se livrar do uso de ferramentas de redução de ruído.
Fotografia
Embora a fotografia não seja a de essa câmera Razão de serO R50 V funciona decentemente a esse respeito. Ele pode disparar rapidamente para uma câmera pequena, com velocidades de explosão de 15 qps com obturador eletrônico ou 12 fps com obturador mecânico. No entanto, ele não pode sustentar essas velocidades por muito tempo devido ao pequeno buffer que contém apenas 36 imagens cruas.
O foco automático é novamente um ponto forte, rastreando assuntos com facilidade e mantendo as fotos nítidas. Assim como no vídeo, a detecção de rosto e olho movida a IA é rápida e confiável para pessoas, animais e veículos. O Rolling Shutter é um problema com as fotos como é com o vídeo, mas como o R50 V possui um obturador mecânico de primeira linha, você só precisa do modo eletrônico para fotos quando o silêncio for necessário. A falta de estabilização no corpo significa que você precisará ter uma mão constante para tirar fotos nítidas em baixas velocidades do obturador, ou querer comprar lentes com estabilização óptica, se isso for um problema.
A qualidade da foto é idêntica ao R50, pois compartilha o mesmo sensor. Para o tiroteio normal, vi fotos com precisão de cores com tons de pele apoiados no lado quente, como é típico da ciência de cores da Canon. Os JPEGs atingem um bom equilíbrio entre afiar e redução de ruído, enquanto os arquivos brutos permitem uma quantidade decente de espaço para ajustar imagens. Como no vídeo, o desempenho com pouca luz não é incrível, então eu não passaria pela ISO 6.400, a menos que seja muito escuro para filmar.
Embrulhar
O R50 V da Canon é uma boa tentativa muito boa para uma câmera em vlogging, atingindo a marca em áreas -chave como qualidade de vídeo e usabilidade. No entanto, seu rival, o ZV-E10 II da Sony, o supera em quase todas as áreas, oferecendo qualidade de vídeo ainda melhor, maior resolução de fotos, foco automático mais rápido, estabilização eletrônica mais suave e recursos interessantes ausentes no R50 V-como a vitrine do produto.
Dito isto, a Canon está visando um comprador mais com orçamento, pois o R50 V custa apenas US $ 700 (somente corpo) em comparação com US $ 1.100 para o ZV-E10 II. Os vloggers restritos a esse orçamento ainda terão uma ótima câmera que vence facilmente um smartphone quando se trata do produto final. Se você tiver US $ 400 extras para gastar, eu recomendo o ZV-E10 II.