A atitude do Centro discriminatória “, Maan levantou a questão da disputa de água na reunião de Niti Aayog, sabe o que dizia
A disputa de água está acontecendo entre Punjab e Haryana. Enquanto isso, a 10ª reunião do Conselho de Niti Aayog foi realizada em Delhi no sábado. Nisso, o ministro -chefe do Punjab, Bhagwant Mann, questionou a atitude do Centro sobre a disputa de compartilhamento de água com Haryana e também condenou o governo central ao implantação da CISF em Bhakra, barragem de Nangal. Ele usou palavras como “discriminatórias” e “inadequadas e indesejáveis” para o comportamento do centro com Punjab.
De acordo com um comunicado, Maan insistiu que Punjab não tem água adicional para dar a nenhum estado e ele pediu a construção do canal Yamuna-Sattuj-Link (YSL) acima do canal Sutlej Yamuna Link (SYL) para reduzir a condição grave. Ele disse que os rios Ravi, Beas e Sutlej já estão em perdas e a água deve ser enviada para bacias de déficit.
A questão da distribuição da água Yamuna levantada
Maan disse que o Punjab solicitou repetidamente que ingressou na conversa sobre a alocação da água de Yamuna, que está na forma de um acordo sob o projeto Yamuna-Satuj-Link assinado entre Punjab e Uttar Pradesh em 12 de março de 1954, com o qual Punjab recebeu o direito a dois filhos de Yamuna Water. Ele disse que a área a ser irrigada por Yamuna no acordo não foi especificada, ele disse que antes da reorganização, Yamuna como Ravi e Beas também fluía pelo Punjab.
Ele expressou pesar pelo fato de que Yamuna não foi considerada enquanto distribuía a água do rio entre Punjab e Haryana, enquanto Ravi e Beas Water foi considerado. Citando o relatório de 1972 da Comissão de Irrigação constituído no nível central, Mann disse que afirma que Punjab (depois de 1966, após sua reestruturação) se enquadra na bacia do rio Yamuna e, portanto, se houver uma reivindicação na água de Ravi e Beas Rivers de Haryana, então Punjab também deve ter direitos de igualdade sobre Yamuna Water.
Leia também – O governo central discutirá o tratado de água de Sindhu cancelado com o Paquistão
A atitude do BBMB tendenciosa: valor
Ele disse que esses pedidos foram ignorados e a água está sendo desperdiçada devido à falta de estrutura de armazenamento no Yamuna. O ministro -chefe também acusou a abordagem “tendenciosa” do Conselho de Administração de Beas Bhakra (BBMB) neste caso. Maan afirmou que o Punjab tem sido muito generoso em compartilhar água para atender à água potável e outras necessidades com seus estados parceiros, enquanto o estado depende de suas reservas de água subterrânea para atender às suas demandas, especialmente para irrigação por arroz.
Mann disse que, como resultado, o nível da água subterrânea no estado reduziu em grande parte, tanto que 115 de seus 153 bloqueios (76,10 %) foram altamente explorados, o que é o mais alto em todos os estados. Ele disse que agora, com a estrutura avançada do canal, o Punjab está lutando com a falta de água e sua participação nos rios não é suficiente para atender às suas necessidades.
‘BBMB dá a Haryana mais água do que limite’
Ele alegou que, apesar dos pedidos repetidos, o BBMB não aconselhou outros estados parceiros a regular Haryana a liberar água e, como resultado, sua parte terminou em 30 de março. Ele disse que, por motivos humanitários, Punjab decidiu liberar 4.000 cusecs de água para Haryana, no entanto, o BBMB ignorou os interesses de Punjab e decidiu liberar 8.500 cusecs de água para Haryana, apesar das objeções graves.
Mann chamou essa ação contra o espírito e as disposições da lei e exigiu que o BBMB se restrinja e trabalhasse dentro do alcance da lei. Ele também disse à Câmara que Punjab solicitou repetidamente o BBMB para levar o critério financeiro a sua operação, mas sem sucesso. Ele também alegou que os funcionários do Punjab no BBMB foram marginalizados e ignorados e exigiram que eles fossem aconselhados a adotar uma abordagem transparente e neutra em seu comportamento com os dois estados.
Demanda para remover a implantação do CISF
Sobre a implantação do CISF nas barragens de Bhakra Nangal, Mann disse que a segurança das barragens tem sido a única responsabilidade dos estados desde a sua construção. Ele disse que a implantação do Ministério do Poder é uma etapa desnecessária, pois não há necessidade de perturbar um sistema operacional bem estabelecido, pois reduz ainda mais os direitos de Punjab sobre essas barragens. Maan solicitou que a implantação fosse cancelada. (PTI)
Leia também –
