A EPA de Trump se move para matar “Santo Graal” de regulamentos climáticos – Mãe Jones

Na terça, O administrador da Agência de Proteção Ambiental, Lee Zeldin, anunciou uma proposta de rescindir a “descoberta de ameaçador” da agência em 2009, uma decisão científica crítica da era Obama sobre os custos de saúde humana dos gases de efeito estufa que permitem à EPA regular as emissões.

Como relatei na semana passada:

No papel, a descoberta de perigo afirma que os gases de efeito estufa como metano e dióxido de carbono representam um risco para a saúde e o bem-estar do público. Isso pode parecer óbvio o suficiente. Mas, na prática, é uma das decisões mais importantes da agência.

Isso é graças à decisão da Suprema Corte de 2007 em Massachusetts v. Epaque descobriu que a agência não apenas tem o autoridade para regular os gases de efeito estufa sob a Lei do Ar Limpo, mas o obrigação Para fazer isso, se determinar os poluentes, representa um risco à saúde. Em 2009, apoiado por um corpo esmagador de ciênciasA descoberta de ameaça fez exatamente isso.

Agora, o governo Trump segundo Planeja jogar fora a descoberta, retirando a EPA de seu papel central na regulação das emissões de tubos de escape de veículos, usinas de energia e muito mais. Se o governo for bem -sucedido no tribunal (um grande se), especialistas dizem que isso colocaria os Estados Unidos e o mundo – a capacidade de combater as mudanças climáticas em risco.

Em seu Comunicado de imprensa Na terça -feira, a EPA disse que reverter a descoberta de ameaças “desfazeria a base de US $ 1 trilhão em regulamentos caros” e “economizaria mais de US $ 54 bilhões anualmente”, revogando regras como a administração de Biden Limites de emissão de tubo de escape. “Com esta proposta”, disse Zeldin em um declaração“A EPA de Trump está propondo terminar dezesseis anos de incerteza para montadoras e consumidores americanos”.

Não está claro onde a agência obteve esses números. Em 2023, como A CNN relatouOs pesquisadores estimaram que os eventos climáticos extremos orientados ao clima-que só se espera que piorem-os US $ 150 bilhões por ano.

A agência chamou o perigo de 2009 encontrando um “movimento sem precedentes”, argumentando que o governo Obama ultrapassou sua autoridade do Congresso sob a Lei do Ar Limpo com uma série de “saltos mentais”.

Na realidade, as evidências científicas de que as mudanças climáticas representam riscos extensos para a humanidade são estabelecidos há muito tempo e esmagadores. “Os cientistas são as pessoas mais céticas do mundo”, James Milkey, um ex -advogado ambiental que argumentou Massachusetts v. Epa Antes da Suprema Corte, me disse. “E havia um consenso científico de que o acúmulo de gases de efeito estufa na atmosfera apresentava ameaças terríveis”.

A proposta do governo ainda não está em vigor e estará disponível para comentários públicos até o final de setembro, De acordo com a EPA.