A equipe Trump está pronta para matar um programa crítico que ele provavelmente não sabe nada – Madre Jones

Esta história foi publicada originalmente por Vox.com e é reproduzido aqui como parte do Desk de clima colaboração.

Quase duas décadas atrás, os cientistas fizeram uma descoberta alarmante no norte do estado de Nova York: os morcegos, os únicos mamíferos voadores do mundo, estavam sendo infectados com uma nova doença fúngica mortal que, em alguns casos, poderia acabar com uma colônia inteira em questão de meses.

Desde então, a doença-Later chamou a síndrome do nariz branco-se espalhou por grande parte do país, dizimando totalmente os morcegos norte-americanos que hibernam em cavernas e matando mais de 90 % de três espécies de morcegos. De acordo com alguns cientistasO WNS causou “o declínio mais precipitado da vida selvagem no século passado na América do Norte”.

Esses declínios têm consequências claras para humano Populações – para você, mesmo que você não goste de morcegos ou visite cavernas.

Os morcegos comem pragas de insetos, como mariposas e besouros. E, à medida que diminuem, os agricultores precisam pulverizar mais pesticidas. Cientistas vincularam A perda de morcegos nos EUA para um aumento no uso de inseticidas em terras agrícolas e, notavelmente, para um aumento nas mortes infantis. Sabe -se que os produtos químicos de inseticida prejudicam a saúde dos recém -nascidos.

A única razão pela qual sabemos disso é por causa de um programa governamental um tanto obscuro na Pesquisa Geológica dos EUA (USGS), uma agência aninhada no departamento de interiores. Esse programa, conhecido como área da missão dos ecossistemas, é a divisão de pesquisa biológica do interior. Entre outras funções, monitora contaminantes ambientais, a disseminação de espécies invasoras e a saúde da vida selvagem do país, incluindo abelhas, pássaros e morcegos.

A área da missão dos ecossistemas, que possui cerca de 1.200 funcionários, produz a principal ciência, revelando como os animais e ecossistemas nos quais os americanos confiam estão mudando e o que podemos fazer para mantê -los intactos – ou arriscar nossa própria saúde e economia.

Este programa está agora em um risco iminente de desaparecer.

O governo Trump pediu ao Congresso que reduza o financiamento do USGS em US $ 564 milhões em sua preliminar 2026 Solicitação de orçamento. E embora a proposta não especifique cortes na área da missão dos ecossistemas, um email obtido por Vox indica que seu governo havia proposto eliminar o financiamento para o programa. (O email foi originalmente relatado por Ciência.) Tais cortes também estão alinhados com o Projeto 2025, o roteiro de política conservadora da Heritage Foundation, que pede que o governo “abolisse” a divisão de pesquisa biológica do interior do interior, um nome desatualizado para a área da missão dos ecossistemas.

O USGS solicitou que a Casa Branca mantenha pelo menos algum financiamento para o programa, de acordo com um atual funcionário do Departamento de Interior atual com o conhecimento da área da missão dos ecossistemas. Se as autoridades de Trump atendem ou não a esse pedido serão esclarecidas quando a Casa Branca lançar uma proposta de orçamento mais detalhada nos próximos dias. O funcionário falou com Vox na condição de anonimato, porque eles não estavam autorizados a conversar com a imprensa.

Enquanto isso, o governo Trump também é segundo tentando demitir funcionários do governo na área da missão dos ecossistemas, embora um juiz federal tenha até agora bloqueou esses esforços.

Eliminar a pesquisa biológica não é boa. Na verdade, é muito ruim.

Por uma década agora, Ema’s Programa de monitoramento de morcegos norte -americanostem reunido e analisando dados sobre morcegos e as ameaças que enfrentam. Nabat produz pesquisas usando dados de centenas de organizações parceiras que mostram não apenas como a síndrome do nariz branco está se espalhando-o que os cientistas estão usando Para desenvolver e implantar vacinas– mas também como os morcegos são afetados por turbinas eólicas, outra ameaça conhecida.

As empresas de energia podem e usam essa pesquisa para desenvolver tecnologias mais seguras e evitar atrasos causados ​​por regulamentos de vida selvagem, como a Lei de Espécies Ameaçadas.

A ironia, outro funcionário do departamento do interior, disse -me, é que Nabat faz da gestão da vida selvagem mais eficiente. Também ajuda a revelar onde estão ocorrendo declínios antes de se tornarem graves, potencialmente ajudando a evitar a necessidade de conceder certas espécies de proteção federal – algo que o governo Trump parece querer. O funcionário, familiarizado com os esforços de monitoramento de morcegos do Interior, falou sob a condição de anonimato por medo de retaliação pelo governo Trump.

“Se eles querem criar eficiências no governo, devem nos perguntar”, disse outro funcionário do interior à Vox. “O dano que pode ser causado por um governo leva décadas para se reconstruir.”

Em resposta a um pedido de comentário, disse um porta -voz do departamento do interior Vox que “o USGS permanece comprometido com seu mandato do Congresso como o braço científico do Departamento do Interior”. A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário. Em um Audiência de apropriações do Senado Na semana passada, o secretário do Interior, Doug Burgum, se recusou a se comprometer a manter o financiamento para a EMA.

“Não há dúvida de que eles não sabem o que a EMA faz”, disse o funcionário sênior do interior.

Por fim, não está claro por que o governo tem como alvo a pesquisa biológica do Interior. A EMA, no entanto, faz ciência climática, como estudar como plantas e animais estão respondendo ao aumento das temperaturas. Aparentemente, isso é um No-go para o governo Trump. Também reúne informações que às vezes indicam que certas espécies precisam de proteções federais, que vêm com regulamentos (também um No-go para a agenda do presidente Donald Trump).

O que é especialmente frustrante para os advogados ambientais é que Nabat, agora com 10 anos, está começando a dar um passo à sua altura.

“Deveríamos comemorar o aniversário de 10 anos deste programa muito bem-sucedido que começou do zero e construiu essa comunidade robusta e vibrante de pessoas coletando dados”, disse Winifred Frick, cientista-chefe da Bat Conservation International, um grupo ambiental. “Temos 10 anos de impulso e, para cortá -lo, agora meio que desperdiça todo esse investimento. Isso parece uma tremenda perda”.

Enquanto isso, o custo de manutenção do programa é inferior a 1 % do orçamento geral do interior.

Os programas de monitoramento da vida selvagem do governo são “jóias do país”, disse Hollis Woodard, professor associado de entomologia da Universidade da Califórnia Riverside, que trabalha com o USGS no monitoramento de abelhas. “Esses pássaros e morcegos prestam serviços para nós que são importantes para o nosso dia-a-dia. Literalmente, tudo o que eu valorizo, incluindo comida, se resume a ficar de olho nessas populações. A idéia de que vamos acabar com eles é aterrorizante.”