O governo Trump ordenou que desfazer mais uma deportação injusta – Madre Jones

Uma aeronave militar espera os migrantes embarcarem em um voo de deportação para a Guatemala de Fort Bliss, El Paso, Texas.Christian Chávez/Ap
Tarde da noite passada, Um juiz do Tribunal Distrital Federal em Massachusetts ordenou que o governo dos EUA “facilite” o retorno de um homem guatemalteco que foi deportado para o México, apesar de ter apresentado evidências de que havia sido sequestrado e estuprado a caminho dos Estados Unidos no ano passado.
O homem, conhecido em documentos judiciais como OCG, ganhou uma ordem em seu caso de imigração em fevereiro, protegendo -o de ser deportado para a Guatemala, que ele disse que fugiu depois de enfrentar violência e perseguição por sua sexualidade. Dois dias depois – pensando, de acordo com documentos judiciaisque ele estava sendo libertado da detenção de imigração – ele foi carregado em um ônibus com outros homens e trazido dos EUA para o México, onde as autoridades o deportaram para a Guatemala de qualquer maneira.
O OCG está agora vivendo se escondendo na Guatemala, evitando sair ou ser visto com a família, de acordo com uma declaração juramentada movida em seu processo. “As pessoas que me alvejaram antes sabem quem eu sou e me mostraram duas vezes antes do que são capazes”, disse ele. “Não posso ser gay aqui, o que significa que não posso ser eu mesma. Não posso me expressar e não sou livre.”
Juiz distrital Brian E. Murphy, que Também governou quarta -feira Contra a tentativa do governo Trump de deportar migrantes não do Sudão do Sul para o país, escreveu em sua ordem que o OCG provavelmente conseguisse mostrar “que sua remoção não tinha nenhuma aparência do devido processo” e que o governo federal não poderia legalmente enviá -lo ao México sem tomar medidas adicionais no caso de imigração. “Essas etapas necessárias e os pedidos de ajuda da OCG foram ignorados”, escreveu Murphy. “Em geral, este caso não apresenta fatos especiais ou circunstâncias legais, apenas o horror banal de um homem sendo carregado injustamente em um ônibus e enviado de volta a um país onde ele supostamente foi estuprado e sequestrado.”
Agora, cabe às autoridades dos EUA trazer de volta o OCG – ou, no idioma da ordem judicial, “facilitar” seu retorno. No mês passado, a Suprema Corte também ordenou que o governo facilitasse o retorno de Kilmar Armando Abrego Garcia, um homem de Maryland que foi deportado e enviado por engano para Cecot, o notório “centro de confinamento do terrorismo” de El Salvador. No entanto, Abrego Garcia permanece sob custódia, com o governo dos EUA alegando que não tem autoridade para removê -lo da custódia de El Salvador – mesmo como Trump insiste Ele “poderia” devolvê -lo com um telefonema.
Murphy, em sua ordem na sexta -feira, parecia antecipar que o governo dos EUA não falharia em agir no caso da OCG. Ele acrescentou uma nota de rodapé que a palavra “facilitar” em sua ordem deve “carregar menos bagagem do que em vários outros casos notáveis. OCG não é mantido por nenhum governo estrangeiro”.
Murphy também criticou os advogados do governo por afirmar anteriormente que o OCG havia, em algum momento, disse que não tinha medo de ser enviado ao México. Por causa dessa alegação, Murphy parou de pedir o OCG retornado em uma ordem anterior. Mas quando o governo teve que produzir uma testemunha para apoiar essa alegação, seus advogados disseram ao tribunal que havia sido um “erro”.
“Os réus aparentemente não podem encontrar uma testemunha para apoiar a alegação de que o OCG já disse que não tinha medo de ser enviado ao México”, Murphy furúçou em seu pedido de sexta -feira. “O tribunal recebeu informações falsas, sobre as quais se baseou duas vezes, em detrimento de uma parte em risco de danos graves e irreparáveis”.
Se Murphy parecer farto, é porque ele passou a semana lidando com as tentativas do governo de deportar imigrantes para países de terceiros sem dar a eles a chance de se opor. Em abril, o juiz emitiu uma liminar em um processo movido pelo OCG e outros imigrantes ordenando que os Estados Unidos lhes dê uma “oportunidade significativa” de expressar um medo de morte, tortura ou perseguição antes de serem enviados a um país que não é seu.
“Este caso apresenta uma pergunta simples”, escreveu Murphy nessa ordem: “Antes que os Estados Unidos enviem à força alguém para um país que não seja seu país de origem, essa pessoa deve ser informada para onde está indo e ter a chance de dizer aos Estados Unidos que eles podem ser mortos se enviados lá?”
Na quarta -feira, Murphy decidiu que o governo Trump havia violado sua liminar quando tentou enviar um avião cheio de imigrantes de vários países para o Sudão do Sul, como meus colegas Isabela Dias e Noah Lanard relatou esta semana:
A denúncia alega pelo menos dois dos homens, um nacional de Mianmar identificado como NM, e TTP, um homem vietnamita, receberam um aviso de remoção na segunda -feira, 19 de maio, apenas em inglês, apesar do requisito em juiz A liminar de Murphy de que o formulário é fornecido em um “idioma que o estrangeiro pode entender”. Eles se recusaram a assinar o aviso, de acordo com documentos judiciais.
Um advogado do Departamento de Justiça disse durante a audiência que Os homens permaneceram sob custódia da imigração e da alfândega. O avião aterrissou em Djibuti, na África Oriental, de acordo com rastreadores de vôo de gelo e o New York TimesEm vez do Sudão do Sul. Na quarta -feira, os homens ainda acreditavam estar em Djibuti, que é casa para uma base militar dos EUA.