Política

A nova ordem executiva de Trump apenas deu outro golpe brutal para o Departamento de Educação – Madre Jones

Os manifestantes mantêm sinais durante um comício em 13 de março em frente ao Departamento de Educação de Washington, DC, para protestar contra cortes no orçamento.Gent Shkullaku/Zuma

Luta de desinformação: Inscrever-se para o grátis Mãe Jones diariamente Boletim e siga as notícias que importa.

Presidente Donald Trump deu o primeiro passo para abolir oficialmente o Departamento de Educação, uma agência governamental de US $ 268 bilhões responsável pela administração de programas de financiamento federal para escolas e aplicação da lei de direitos civis que seu governo já estripou.

Em uma ordem executiva assinada na quinta -feira, Trump dirigiu o recém -confirmado Secretária de Educação Linda McMahon para “facilitar o fechamento” da agência à “extensão máxima apropriada e permitida por lei”. Durante sua audiência de confirmaçãoMcMahon reconheceu que apenas o Congresso tinha o poder de eliminar o departamento que criou em 1979, mas ela evitou perguntas dos senadores democratas quando perguntaram se ela apoiou a proposta de Trump de eliminar o departamento. O Secretário de Educação pode reduzir o poder da agência por meio de reduções de funcionários – o que ela já tem – e cortes no orçamento.

“Hoje, tomamos uma ação muito histórica de 45 anos”, disse Trump antes de assinar a ordem na Casa Branca, ladeada por crianças sentadas nas mesas da escola. As “funções úteis” da agência serão “totalmente preservadas”, afirmou Trump, insistindo que programas exigidos por estatutos como Grants Pell e a aplicação das leis de direitos de incapacidade se moverão perfeitamente para outro lugar.

“Vamos desligá -lo”, continuou Trump, “e vamos desligá -lo o mais rápido possível”.

Trunfo era esperado Para assinar o pedido há duas semanas antes de recuar. Desde então, McMahon Corte a equipe do departamento de mais de 4.100 funcionários quase pela metade Comprças voluntárias e uma redução abrangente em vigor. Os defensores da educação alertaram que o encolhimento da agência-sem uma das menores agências de nível de gabinete do governo federal-prejudicará sua capacidade de servir os estudantes mais vulneráveis ​​do país, principalmente os estudantes com deficiência.

“Esta ordem executiva nada mais é do que um exagero ilegal de poder executivo projetado para desempregar funcionários públicos dedicados e dizimar os serviços críticos que eles prestam a milhões de americanos em todo o país”, disse Sheria Smith, presidente da Federação Americana de Funcionários do Governo local 252, um sindicato que representa milhares de funcionários do Departamento de Educação, em comunicado. “Também não pode ser subestimado que parece que esse governo está empenhado em eliminar a tão necessária responsabilidade e supervisão que o Departamento de Educação fornece”.

Poucas horas após sua confirmação em 3 de março, McMahon enviou funcionários da agência um memorando intitulado “A missão final do nosso departamento”. Nele, ela elogiou as ações abrangentes de Trump, incluindo sua lista de ordens executivas que promover programas de escolha da escolaprocure erradicar a chamada “ideologia de gênero” e final “doutrinação radical” das crianças através da diversidade, equidade e iniciativas de inclusão, enquanto também proibindo meninas e mulheres trans dos esportes femininos.

“O papel do Departamento de Educação nesta nova era de prestação de contas é restaurar o papel legítimo da supervisão do estado na educação e acabar com o excesso de Washington”, escreveu McMahon. “Essa restauração afetará profundamente a equipe, os orçamentos e as operações da agência aqui no departamento”.

McMahon também comemorou o objetivo de Trump de “eliminar resíduos, burocracia e programas prejudiciais”. A equipe do Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk cancelou mais de US $ 1,6 bilhão em contratos de departamento e US $ 1,1 bilhão em doações, embora, pelos próprios cálculos de Doge, a economia real seja inferior a 60 % disso. Entre os subsídios cancelados estava US $ 600 milhões para colocar professores em escolas carentes, uma decisão de que um O juiz federal bloqueou na terça -feira, dizendo que teria um “grave efeito sobre o público”.

“Está apenas movendo o país em uma direção tão errada”, disse -me Robert Kim, diretor executivo do Centro de Direito da Educação, observando que o Congresso criou o departamento em 1979 a partir de um reconhecimento de que os alunos – e as escolas – prejudicaram uma agência focada apenas na educação. “Para que esta Casa Branca e esse governo federal desejem retirar tudo isso e retornar a essa maneira fragmentada e sem foco de abordar a educação, apenas nos levaria de volta às gerações em que a educação era depresentada e realmente apenas um privilégio para um subconjunto de nossos filhos”.

“Este governo está empenhado em eliminar a tão necessária responsabilidade e supervisão que o Departamento de Educação fornece”.

A maior parte do dinheiro para as escolas não vem do governo federal – dólares federais representam cerca de 14% do financiamento público das escolas K-12. Mas o Departamento de Educação desembolsa financiamento vital para escolas que servem estudantes de baixa renda em comunidades pobres por meio Título I. e oferece apoio escolar para alunos com deficiência através de Lei de Educação de Indivíduos com Deficiência subsídios. No nível da faculdade, ele administra o Grants do Pell Para estudantes de baixa renda, um programa que deve enfrentar um Déficit orçamentário de US $ 2,7 bilhões até o final do ano fiscal. Adicione a isso o programa federal de empréstimos para estudantes para o qual a agência detém US $ 1,6 trilhão em empréstimos de 43 milhões de mutuários.

A maioria das responsabilidades do Departamento de Educação é codificada por lei e não pode ser eliminada sem a aprovação do Congresso, diz Kim. Título I, Grants Pell, o Perdão de empréstimo de serviço público programa e importantes leis anti-discriminação, incluindo Título IX e Título VI Proteger contra o sexo e a discriminação racial, respectivamente, não morreria ao lado do departamento. Em sua audiência de confirmação, McMahon sugeriu que outras agências federais estão equipadas para fazer cumprir essas leis – o Departamento de Justiça poderia lidar com queixas de discriminação, disse ela, e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, administrado por Robert F. Kennedy Jr., poderia supervisionar o financiamento e as proteções para estudantes com deficiência.

Mas administrar adequadamente esses programas e leis significa muito mais do que apenas desembolsar dinheiro, diz Kim. O departamento financia e libera uma pesquisa importante que orienta a implementação de políticas e as melhores práticas. Também estabeleceu relacionamentos com milhares de distritos escolares e faculdades nos Estados Unidos.

As responsabilidades realocando do Departamento de Educação exigiriam que os alunos e suas famílias fossem a várias agências para aplicar seus direitos – não apenas para tornar o cenário dos direitos civis mais complexo para as famílias, mas também sobrecarregar outras agências governamentais que geralmente não têm a experiência para gerenciar essas responsabilidades. O Escritório de Direitos Civis do Departamento de Educação, por exemplo, lida com dezenas de milhares de queixas de direitos civis a cada ano.

“É fantasioso, na melhor das hipóteses, pensar que a função dos direitos civis seria realizada com o mesmo grau de fidelidade que está acontecendo atualmente”, diz Kim.

Mesmo sem abolir completamente o departamento, as reduções significativas da equipe podem prejudicar fortemente a capacidade da agência de investigar queixas de direitos civis. Em 14 de março, os pais e o Conselho de Advogados e Advogados dos PaisUm grupo nacional de direitos de invalidez, processou o Departamento de Educação para reverter a redução em vigor que está prevista para entrar em vigor na sexta -feira. O departamento fechou 7 de seus 12 escritórios de direitos civis e reduziu sua força de trabalho de direitos civis pela metade. “O secretário McMahon dizimou conscientemente a equipe da OCR a um ponto em que o número de casos excede qualquer aproximação de razoabilidade”, diz a queixa. “O estripamento da equipe da OCR significa que nenhum reclamante tem uma chance justa de acessar uma investigação do OCR”.

Como ProPublica RelatóriosDesde que Trump assumiu o cargo, o departamento interrompeu a maioria das investigações sobre raça e discriminação de gênero enquanto é aberto um variedade de investigações em escolas, faculdades e programas atléticos com políticas esportivas trans-inclusivas. Emitiu a Comunicado de imprensa Aplaudindo as associações atléticas interscholásticas de Wisconsin e New Hampshire por mudar suas políticas para cumprir a ordem executiva da Ban Ban de Trump. Um projeto de lei para codificar a declaração de Trump de que as políticas esportivas trans-inclusivas do jardim de infância até a faculdade equivale a discriminação sexual não poderia romper o Filibuster do Senado no início deste mês.

A agência lançou investigações sobre dezenas de universidades Isso participa de uma iniciativa de matricular estudantes minoritários em programas de doutorado, argumentando que o esforço equivale a discriminação racial. O departamento Cartas enviadas para 60 faculdades cujos estudantes realizaram protestos pró-palestinos, alertando sobre investigações potenciais do Título VI por não abordar o anti-semitismo em seus campi.

“Donald Trump e Elon Musk apontaram sua bola de destruição para escolas públicas e o futuro dos 50 milhões de estudantes em comunidades rurais, suburbanas e urbanas em toda a América”.

Ao promover o ataque governamental generalizado em programas DEI em geral, a agência lançado um “END DEI PORTAL“Permitindo permitir que pais, professores, alunos e a” comunidade mais ampla “ignorassem o processo de reclamação típico relate” ideologias divisivas e doutrinação “. Como minha colega Julianne McShane relatadoO grupo de direitos dos pais de direita Moms for Liberty apareceu com destaque no anúncio do portal, embora nem o departamento nem o grupo diriam qual o papel que as mães para a liberdade tiveram na criação do portal.

Trump prometeu às mães para a liberdade na cúpula de 2023 que ele daria educação “de volta aos estados”. Antes da assinatura da Ordem Executiva, a co-fundadora da Moms for Liberty, Tiffany Justice, comemorou, publicando nas mídias sociais na quinta-feira que desmontar a agência permitiria que pais e estados “assumissem as rédeas” sobre a educação. O Departamento de Educação não determina o currículo, e os estados e os distritos escolares têm ampla latitude para definir políticas. “Abolindo não é caos”, justiça escreveu“É liberdade consertar o que está quebrado.”

“Donald Trump e Elon Musk apontaram sua bola de demolição para escolas públicas e o futuro dos 50 milhões de estudantes em comunidades rurais, suburbanas e urbanas em toda a América, desmontando a educação pública para pagar as apostilas fiscais pelos bilionários”, Becky Pringle, presidente da Associação Nacional de Educação, Associação de Educação, disse em comunicado. “Ao avançar com isso, Trump está ignorando o que os pais e educadores sabem que é certo para nossos alunos.”

Em 5 de março, a Associação Nacional de Educação, representando 3 milhões de professores e professores nos Estados Unidos, juntou -se à União Americana de Liberdades Civis em processando o Departamento de Educação sobre seu Memorando de fevereiro para escolas e faculdades, ordenando que eles interromem as iniciativas de diversidade. Enquanto isso, Kim diz que o centro de direito da educação está “explorando todos os caminhos”, incluindo litígios em potencial, para impedir o desmantelamento da agência. “Somente o Congresso tem o poder de afetar o futuro de uma agência federal como o Departamento de Educação dos EUA”, diz Kim. “Ações do ramo executivo que ignoram o papel do ramo legislativo seria inconstitucional”.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo