A perigosa campanha de desinformação de Tulsi Gabbard contra a América – Mãe Jones

O governo Trump lançou uma guerra aos ex -funcionários do governo Obama e, para isso, ela se envolveu em um dos atos mais flagrantes e óbvios de politizar a inteligência em décadas.

Na sexta -feira, o diretor de inteligência nacional Tulsi Gabbard lançou anteriormente os relatórios de inteligência dos EUA sobre a eleição de 2016 que ela disse eram evidências de um Obama Administração “Conspiração para subverter a vitória e presidência do presidente Trump em 2016”. Em um comunicado de imprensa histérico, ela acusou o ex-presidente Barack Obama e seus assessores de segurança nacional de “fabricar e politizar a inteligência para colocar o terreno pelo que era essencialmente um golpe de um ano contra o presidente Trump”. Descrevendo isso como uma trama “traidora”, ela disse que estava encaminhando documentos para o Departamento de Justiça, presumivelmente para iniciar uma investigação criminal. Naturalmente, ela entrou na Fox News para ampliar suas alegações contra Obama e seus conselheiros.

É tudo uma fabricação. O que é pior, seu SkullDuggery parece ter sido o catalisador de um do presidente Donald Trump mais perturbador e perigoso Postagens de mídia social: Um vídeo gerado pela IA de Obama no Salão Oval visitando um Trump sorridente, sendo manipulado e preso por agentes do FBI e depois jogado em uma cela de prisão.

Gabbard afirma que o governo Obama e suas principais autoridades de segurança nacional planejadas para criar e promover uma descoberta falsa de inteligência para minar Trump. Em 6 de janeiro de 2017, duas semanas antes de Trump começar seu primeiro mandato como presidente, a comunidade de inteligência lançou um avaliação (chamado de ICA) que afirmou que a Rússia havia atacado a eleição de 2016 com uma operação secreta de hack-and-leak e uma campanha secreta de mídia social projetada Para semear a discórdia política nos Estados Unidos, prejudique as chances de Hillary Clinton e ajude Trump a vencer. Desde então, Trump chamou a história da Rússia de “farsa” e cada uma das investigações subsequentes de “caça às bruxas”.

Gabbard, agindo muito Como um comissário soviético, está tentando desaparecer essa avaliação e a mancha que ela se aplica à vitória de Trump em 2016. Então, na sexta -feira, ela lançou mais de 100 páginas de documentos que insiste em mostrar que a ICA foi inventada para apresentar propositadamente a descoberta falsa ao público. Mas ela está se envolvendo em um truque desprezível da mão.

Gabbard oferece seu caso em um Memorando de 11 páginas Isso cita trechos de registros de inteligência a partir de 2016. O primeiro é um documento de 16 de agosto que foi enviado a James Clapper, depois ocupando a posição que Gabbard agora tem como o diretor de inteligência nacional. Ele disse: “Não há indicação de uma ameaça russa para manipular diretamente a contagem de votos reais por meios cibernéticos”. Um recorde de 9 de setembro cita um oficial de inteligência observando: “A Rússia provavelmente não está tentando influenciar a eleição usando meios cibernéticos para manipular a infraestrutura eleitoral habilitada para computador”. Uma avaliação de 12 de setembro publicada pela Comunidade de Inteligência observou: “(F) adversários de minério não possuem e provavelmente não obterá as capacidades para executar com êxito os ataques cibernéticos difundidos e não detectados ao diverso conjunto de tecnologias e infraestruturas da informação usadas para apoiar a eleição presidencial de novembro de 2016.”

Após a eleição, aponta o memorando de Gabbard, concluiu o escritório de DNI Clapper: “os adversários estrangeiros não usaram ataques cibernéticos na infraestrutura eleitoral para alterar o resultado da eleição presidencial dos EUA”.

Gabbard então entrega o Eu acuso Momento deste memorando: a ICA, que foi produzida por ordem de Obama, disse que a Rússia travou uma operação clandestina para influenciar a operação, mesmo que essa inteligência anterior relatasse que “a Rússia não tenha intenção e capacidade de invadir a eleição de 2016” e não impactar as eleições por meio de hacks cibernéticos na eleição “.

Isso prova, ela diz, que a ICA era “a inteligência politizada que foi usada como base para inúmeros manchas que procuram deslegitimar a vitória do presidente Trump, a investigação de Mueller de um ano, dois impeachments do Congresso, autoridades de alto nível que são investigadas, presas e jogadas na prisão, prisão, telas de alto nível e mais de nível e mais.”

A ICA não foi a base para a investigação do FBI, que começou meses antes e acabou se transformando na investigação de Mueller. Tampouco desencadeou o primeiro ou o segundo impeachment de Trump. Mais importante, Gabbard está deliberadamente enganando o público sobre a inteligência que cita.

A descoberta da ICA de que a Rússia havia interferido clandestinamente na eleição para ajudar Trump era um assunto separado de outro Preocupação da comunidade de inteligência: a possibilidade de os agentes russos que os sistemas de contagem de votos de macacos e lançaram o dia das eleições no caos.

Isso foi uma preocupação para o governo Obama ao longo de 2016, depois de receber relatos de que A inteligência russa havia penetrado e investigado conselhos eleitorais em vários estados. A perspectiva de um ataque cibernético russo no sistema eleitoral foi objeto de intensos relatórios e análises de inteligência e, como os documentos que Gabbard divulgados indicam, a comunidade de inteligência passou a acreditar que a Rússia não seria capaz de montar os resultados das eleições. A ICA relatou isso, observando que o Departamento de Segurança Interna avaliou “que os tipos de sistemas que observamos atores russos direcionados ou comprometidos não estão envolvidos na contagem de votos”.

No entanto, neste memorando, Gabbard aplica relatórios de inteligência sobre a potencial adulteração das eleições a uma questão totalmente separada: o ataque russo que incluiu a operação que invadiu alvos democratas e divulgou seus e -mails para impedir a campanha de Clinton e que realizou uma operação de influência através de esforços secretos de mídia social secreta para denegrir Clinton e melhorar. Estes são dois assuntos diferentes. A conclusão de que os agentes cibernéticos russos provavelmente impactaram a infraestrutura eleitoral não está relacionada à avaliação de que os russos estavam buscando sabotar a campanha por meio de ações secretas e uma campanha de propaganda de mídia social clandestina.

A pessoa encarregada de supervisionar a comunidade de inteligência dos EUA deve saber disso.

Gabbard está se engajando em flagrante escolha de cereja e iluminação a gás. E ela está sendo desleixada com seu subterfúgio. Seu caso é fácil de desmascarar. Os relatórios de inteligência que ela cita não contradiz a ICA e não indica que houve um plano de alto nível para produzir um relatório falso para danificar Trump. Ela está fornecendo uma história falsa e fraca, tanto para Trump quanto Vladimir Putin. Afinal, muito tempo depois que a ICA foi produzida, o relatório Mueller e duas investigações do Congresso confirmaram que os russos haviam agredido as eleições de 2016, fatos de que Gabbard negligencia mencionar em seu memorando.

Quando se trata de conspiração perigosa, Gabbard é culpado, especialmente quando ela sugere que Obama e seus assessores infrinassem a lei. Seus movimentos seguem coniventes semelhantes pelo diretor da CIA, John Ratcliffe, que recentemente lançou um esboço relatório atacando a ICA e referido O ex -diretor da CIA John Brennan e o ex -diretor do FBI Jim Comey ao Departamento de Justiça para investigações criminais.

Por fim, trata -se de reescrever a história para servir Dear Líder e buscar vingança em seu nome contra aqueles que ousaram investigar o esforço russo para ajudá -lo Chegue à Casa Branca – um esforço Trump auxiliado negando sua existência. Esses esforços para perverter a inteligência demonstram que os serviços de espionagem do país estão sendo liderados por lacaios subservientes a um autocrata que coloca seus próprios interesses acima das preocupações responsáveis pela segurança nacional. Mas eles também fornecem forragem para a campanha interminável e traiçoeira de Trump para demonizar seus inimigos políticos e marcá-los como criminosos traidores que merecem apodrecer na prisão. Uma comunidade de inteligência que serve a um presidente e não a verdade é uma ameaça à República – especialmente quando esse presidente deseja ser autoritário.

Os serviços de espionagem geralmente conduzem operações clandestinas de desinformação. Estes devem atingir adversários no exterior. Para provar sua lealdade a Trump, Gabbard está executando um Desinfo Op desonesto, este contra o público americano.