A principal lacuna Donald Trump com Kiir Starmer e o Reino Unido revelou notícias políticas

Em alguns aspectos, o Sr. Kiir Starmer ficará calmamente feliz com a sua última viagem à Escócia para se encontrar Donald Trump ouro. O primeiro -ministro argumentará que recebeu um tempo longo e longo com o líder do mundo livre e até a participação do elevador na primeira Força Aérea.

Suas opiniões sobre Gaza, sob ela, não estão a um milhão de quilômetros de distância e da Grã -Bretanha, graças a estar fora da União Europeia, alcançou melhor do que a maioria deles após a tarifa do presidente. Ainda é um acordo comercial no gelo, mas com a segunda visita histórica de Trump ao Reino Unido planejado em setembro Saída da Grã -Bretanha da União Europeia Terno. No entanto, houve humilhação Nigel Faraj É um fim Pequena crise de barco E impostos mais baixos.

Sem mencionar o momento que liga o dedo do pé quando o forte republicano excluiu o prefeito de Londres, Saadi Khan, e o descreveu como ruim e não se beneficiar.

A extraordinária intervenção de Trump é sobre como vencer as próximas eleições gerais, embora, embora ele seja o aparente Bunomi, haja muito contraste entre os atuais ocupantes de emprego em 10 e a Casa Branca.

As diferenças entre os dois na política energética podem ser as mais difíceis.

Sir Kiir prometeu, juntamente com o ministro da energia Ed Miliband, Grã -Bretanha “um poder sobrenatural da energia limpa” Expandindo parques eólicos e fazendas solares.

Eles também impuseram restrições à escavação de petróleo e gás no Mar do Norte, que dizem os operadores fecharão.

Enquanto ele estava na Escócia, Trump criticou fortemente o Reino Unido por seus altos impostos sobre o petróleo “sem sentido” do norte do norte.

Ele disse que havia uma “vasta riqueza” a ser feita, descrevendo o recurso como uma “caixa de tesouro” para o país.

O presidente disse: “A publicação de sua rede social é de fato:” O petróleo do Mar do Norte é uma caixa de tesouro para o Reino Unido. No entanto, os impostos são muito altos, no entanto, não é lógico. Eles disseram principalmente aos perfuradores e às empresas de petróleo: “Não queremos você”.

“Estimulando buracos, rapidamente. Uma vasta riqueza deve ser feita para o Reino Unido e custos muito baixos de energia para as pessoas!”

Durante uma “visita de trabalho” de cinco dias ao norte da fronteira, a casa de dois campos de golfe, Trump também compartilhou suas opiniões sobre turbinas eólicas, descrevendo -o como “monstros feios”.

O Partido Trabalhista se comprometeu a apoiar os campos de petróleo e descobertas atuais no Mar do Norte, mas contradiz novas licenças para áreas externas que ainda não foram exploradas.

O primeiro -ministro apresentou a idéia de encerrar as licenças há mais de dois anos no Fórum Econômico Mundial em Davos.

A idéia estava alinhada com um relatório em 2021 pela Agência Internacional de Energia.

A promessa se tornou uma política na declaração do partido no ano passado.

O Partido Trabalhista disse que não emitirá licenças de exploração “porque não reduzirão as contas de contas e não podem nos tornar energia segura, e apenas acelerarão a crescente crise climática”.

No entanto, o partido também ficou claro que “não eliminaria as licenças atuais”.

Isso foi um sinal dos grandes projetos que já foram aprovados pelo governo anterior, incluindo o campo Shalas Jakda para gás e o campo de petróleo Rospank na época.

Ambos os projetos foram esquecidos em janeiro, após um desafio legal de ativistas ambientais que cancelaram a aprovação, que foi fortalecida pela decisão da Suprema Corte no ano passado.

Dado que o Partido Trabalhista nunca planejou parar Jackdaw e Rosebank, agora está revisando as regras ambientais de uma maneira que deve permitir que ambos os projetos avançam.

A produção de petróleo e gás do Reino Unido atingiu seu clímax por volta de 1999 e diminuiu constantemente desde então.

Um relatório emitido por Sir Ian Wood recomendou em 2014 para manter a produção do Mar do Norte até 2050.

Imposto adicional sobre Lucros do Mar do NorteImposto sobre lucro energético é oferecido por Boris JohnsonUm governo em 2022 com altos preços de energia ainda Rússiainvasão Ucrânia.

Inicialmente, adicionou 25 % de taxas aos lucros do Reino Unido, até uma taxa total de 65 %. Em seguida, foi aumentado para 35 % e os subsídios de investimento foram reduzidos para ajudar a compensar o imposto.

Em seu primeiro orçamento no ano passado, Rachel Reeves O valor aumentou para 38 % e a extensão das taxas até março de 2030, o que significa que há uma taxa de imposto efetiva de 78 % nos lucros do Mar do Norte.

Em comparação, o presidente Trump rejeita a energia verde como uma “fraude”

Sua declaração eleitoral de 16 páginas resumiu sua política energética no ano passado como “treinamento, criança, cavado”.

Ele seguiu uma abordagem completamente diferente do setor.

Isso não é pelo menos porque, diferentemente do declínio de longo prazo no Mar do Norte, nos EUA, rachando -se com o maior produto de petróleo do mundo.

O fato de Trump não ter medo de apertar as penas deste lado da bênção é claro.

Ele teve uma briga de longo prazo com o ex -primeiro -ministro escocês Alex Salmond, enquanto o descreveu como um “louco” para permitir ao prédio um parque eólico perto do golfe Aberinachire.

A guerra de suas palavras acabou subindo à batalha da corte de Trump.

Embora a política energética local de Trump possa ter um pequeno impacto diretamente no Reino Unido, as diferenças na política falam sobre diferentes visões globais com uma diferença fundamental dos dois líderes.

Starmer descreveu as mudanças climáticas como “o maior desafio global a longo prazo que enfrentamos”.

Isso levou ao surgimento da conferência COP29 em novembro no Azerbaijão, mesmo como outros líderes globais, como Joe Biden Miss deu a ela.

Pelo contrário, Trump, em cooperação internacional sobre mudanças climáticas e sugeriu que ele era um truque de países como a China para colocar a América em uma posição econômica perigosa.

Durante sua primeira presidência, os Estados Unidos removeram o acordo histórico de mudança climática, de acordo com o qual os países prometeram promessas de ligação para reduzir as emissões de carbono.

Quando Biden e os democratas assumiram o cargo após quatro anos, eles se juntaram – mas Trump se retirou novamente quando voltou ao seu cargo em janeiro, o que levou à expansão da política entre Washington e Londres.

ambos Líder do Partido Conservador Kimi Badnosh A reforma no Reino Unido prometeu abandonar zero objetivos.

Mas, apesar do último Brom Starmer e Trump, as aspirações verdes do Partido Trabalhista correm o risco de estabelecer uma cunha entre o número 10 e Washington.