A proibição dos regulamentos de IA na conta de impostos de Trump carrega um enorme custo ambiental – Madre Jones

Esta história foi publicada originalmente por o Guardião e é reproduzido aqui como parte do Desk de clima colaboração.

Os republicanos estão empurrando Aprovar um grande projeto de lei de gastos que inclua disposições para impedir que os estados promulgam regulamentos sobre inteligência artificial. Esse crescimento indomável na IA afetará o clima perigosamente superaquecido do mundo, alertaram os especialistas.

Cerca de 1 bilhão de toneladas de dióxido de carbono que aquecem planetas devem ser emitidas nos EUA apenas da IA ​​na próxima década, se nenhuma restrição for colocada no enorme consumo de eletricidade do setor, de acordo com estimativas de pesquisadores da Universidade de Harvard e fornecidos ao Guardião.

Este período de 10 anos, um período de tempo em que os republicanos desejam uma “pausa” dos regulamentos em nível estadual sobre a IA, verão tanto uso de eletricidade em data centers para fins de IA que os EUA adicionarão mais gases de efeito estufa à atmosfera do que o Japão anualmenteou três vezes o anual total do Reino Unido.

A quantidade exata de emissões dependerá da eficiência da usina de energia e quanta energia limpa será usada nos próximos anos, mas o bloqueio dos regulamentos também será um fator, disse Gianluca Guidi, visitando estudioso da Escola de Saúde Pública de Harvard Th Chan.

““Ao limitar a supervisão, pode diminuir a transição dos combustíveis fósseis e reduzir os incentivos para uma dependência de energia de IA mais eficiente em termos de energia ”, disse Guidi.

““Falamos muito sobre o que a IA pode fazer por nós, mas não o suficiente sobre o que está fazendo com o planeta. Se estamos falando sério sobre o uso da IA ​​para melhorar o bem -estar humano, não podemos ignorar o número crescente de pedágio que está assumindo a estabilidade climática e a saúde pública. ”

Donald Trump prometeu que os EUA se tornarão “a capital mundial da inteligência e criptografia artificiais” e tem definir sobre varrendo os corrimãos em torno do desenvolvimento da IA ​​e Demolindo regras que limitam a poluição do gases de efeito estufa.

O projeto de reconciliação “Big Beautiful” aprovado pelos republicanos na Câmara dos Deputados impediria a adição de seus próprios regulamentos à IA e o Senado controlado pelo Partido Republicano está pronto para aprovar sua própria versão da mesma forma.

O uso irrestrito da IA ​​está definido para causar um golpe considerável para os esforços para combater a crise climática, causando o uso crescente de eletricidade de uma grade dos EUA ainda fortemente dependente Sobre combustíveis fósseis, como gás e carvão. Ai é particularmente Hungo da energia– Uma consulta de chatgpt precisa de cerca de 10 vezes mais eletricidade do que uma consulta de pesquisa no Google.

Emissões de carbono de data centers nos EUA têm triplicou Desde 2018, com um próximo artigo de pesquisa de Harvard, descobrindo que os maiores centros de “escala de hipercala” agora representam 2 % de todo o uso de eletricidade dos EUA.

“A IA vai mudar nosso mundo”, Manu Asthana, executivo -chefe da interconexão do PJM, a maior grade dos EUA, tem previsto. Asthana estimou que quase todo o aumento futuro da demanda de eletricidade virá de data centers, acrescentando o equivalente a 20 milhões de novas casas à rede nos próximos cinco anos.

Enquanto isso, o crescimento explosivo da IA ​​piorou a recente erosão nos compromissos climáticos assumidos por grandes empresas de tecnologia. No ano passado, Google admitido O fato de suas emissões de gases de efeito estufa cresceram 48 % desde 2019 devido à sua própria incursão na IA, o que significa que “a redução de emissões pode ser desafiadora” à medida que a IA toma conta.

Proponentes de IA, e alguns pesquisadoresargumentaram que os avanços na IA ajudarão a luta climática aumentando a eficiência no gerenciamento da rede e outras melhorias. Outros são mais céticos. “Essa é apenas uma manobra de lavagem verde, de maneira transparente”, disse Alex Hanna, diretor de pesquisa do Instituto de Pesquisa Distribuído da IA. “Houve algumas coisas absolutamente absurdas sobre isso. Big Tech está hipotecando o presente para um futuro que nunca virá”.

Embora nenhum estado ainda tenha colocado regras verdes específicas sobre a IA, eles podem procurar fazê -lo, considerando cortes nas regulamentações ambientais federais, com os legisladores estaduais instando Congresso para repensar a proibição. “Se esperávamos que qualquer regra no nível federal em torno dos data centers, certamente está fora da mesa agora”, disse Hanna. “Tudo tem sido bastante alarmante de ver.”

Os legisladores republicanos não se intimidam, no entanto. A moratória proposta limpou um grande obstáculo no fim de semana, quando o parlamentar do Senado decidido Que a proibição proposta de regulamentação estadual e local da IA ​​possa permanecer no imposto de Trump e gastar mega-mega. O senador republicano do Texas, Ted Cruz, que preside o Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado, mudou o idioma para cumprir a regra Byrd, que proíbe “assuntos estranhos” de serem incluídos nessas letras de gastos.

A disposição agora refere -se a uma “pausa temporária” sobre regulamentação em vez de uma moratória. Ele também inclui uma adição de US $ 500 milhões a um programa de subsídios para expandir o acesso à Internet de banda larga em todo o país, impedindo que os estados recebam esses fundos se tentarem regular a IA.

A pausa proposta para regulamentação da IA ​​provocou uma preocupação generalizada dos democratas. O senador de Massachusetts, Ed Markey, um falcão climático, diz que ele preparou Uma emenda para retirar a disposição “perigosa” da conta.

“O rápido desenvolvimento da inteligência artificial já está afetando nosso ambiente, aumentando os preços da energia para os consumidores, forçando a capacidade de nossa grade de manter as luzes acesas, drenar o suprimento de água local, vomitar a poluição tóxica nas comunidades e aumentar as emissões climáticas”, disse Markey ao The the the the Guardião.

“No entanto, em vez de permitir que os estados protejam o público e nosso planeta, os republicanos querem proibi -los de regular a IA por 10 anos. É míope e irresponsável.”

O congressista de Massachusetts, Jake Auchincloss, também chamou a proposta de “uma idéia terrível e uma idéia impopular”.

“Acho que temos que perceber que a IA sofrerá em ordem rápida muitas dimensões de assistência médica, mídia, entretenimento, educação e apenas proibir qualquer regulamentação da IA ​​em qualquer caso de uso para a próxima década é incrivelmente imprudente”, disse ele.

Alguns republicanos também se apresentaram contra a disposição, incluindo o senador Marsha Blackburn (Tennessee) e o senador Josh Hawley (Missouri). Uma emenda para remover a pausa do projeto exigiria o apoio de pelo menos quatro senadores republicanos.

Diz -se que Hawley está disposto a introduzir uma emenda para remover a disposição no final desta semana, se não for eliminada de antemão.

No início deste mês, a congressista da Geórgia, Marjorie Taylor Greene, admitiu que havia perdido a provisão na versão da Câmara do projeto e que não teria apoiado a legislação se a tivesse visto. O caucus da extrema direita da Casa, do qual Greene é membro, também foi contra a pausa da regulamentação da IA.