O presidente da Câmara, Mike Johnson, celebra a aprovação do “One Big, Beautiful Bill” com líderes republicanos na quinta -feira, 3 de julho de 2025. GRIPAS YURI
Esta história foi publicada originalmente por Grist e é reproduzido aqui como parte do Desk de clima colaboração.
A casa dos EUA de representantes votou 218 a 214 na quinta -feira para Passe o abrangente conta de política doméstica do presidente TrumpCORTES DE ALGUMA GREENLHOLING na rede de segurança social da América e a dizimação da única estratégia climática federal do país. Os democratas se opuseram uniformemente ao projeto, enquanto todos, exceto dois, os republicanos a apoiaram.
“Este projeto de lei deixará a América um lugar muito mais cruel e mais fraco”, disse Robert Weissman, co-presidente do cidadão público sem fins lucrativos, em um declaração. “Corra pelos Estados Unidos e ao mundo em direção à catástrofe climática, encerrando o apoio à energia renovável que é absolutamente vital para evitar cenários climáticos de piores casos”.
O “One Big Beautiful Bill” agora foi aprovado por ambas as câmaras do Congresso; Tudo o que precisa agora é a assinatura de Trump antes que ela possa se tornar lei. Espera -se que Trump assine durante uma cerimônia noturna em 4 de julho, Dia da Independência, De acordo com a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt.
Uma das maiores vitórias dos republicanos no projeto é a extensão dos cortes de impostos profundos promulgados durante o primeiro mandato de Trump, que estima -se que custe ao país mais do que US $ 4 trilhões em 10 anos. A legislação também direciona cerca de US $ 325 bilhões para as forças armadas e para a segurança da fronteira, enquanto corta Mais de US $ 1 trilhão Em financiamento para o Medicaid, o programa estadual e federal conjunto que abrange custos médicos para americanos de baixa renda e deficientes.
Para pagar pelos incentivos fiscais, o Bill Sunsets Cerdits de imposto sobre energia limpa que foram implementados pela Lei de Redução de Inflação do governo Biden (IRA), tornando inelegíveis projetos eólicos e solares, a menos que iniciem a construção antes Julho de 2026 ou é colocado em serviço até 2027. Ele também impõe uma fase de fase de créditos tributários do consumidor para veículos elétricos novos e usados - em 30 de setembro deste ano, em vez de 2032. Grupos verdes descreveram a legislação como “historicamente ruinoso” e “uma tragédia auto-infligida para o nosso país. ”
Os créditos tributários do IRA e incentivos adicionais para a energia verde da Lei de Infraestrutura Bipartidária, também aprovados pelo ex -presidente Joe Biden, foram projetados para reduzir as emissões de gases de efeito estufa dos Estados Unidos por 42 % até 2030. Combinado com ações adicionais de estados, cidades e empresas privadas, elas poderia ter colocado os EUA no caminho certo Para cumprir a meta de redução de emissões do país sob o Acordo de Paris da ONU.
Uma vez que Trump assina o Megabill, no entanto, os EUA não terão um plano federal para abordar a crise climática. “Todo legislador que votou nessa medida cínica escolheu cortes de impostos para os mais ricos sobre a saúde dos americanos, bolsos, terras públicas e águas – e um clima seguro. Eles devem ter vergonha”, disse Manish Bapna, presidente do Conselho de Defesa de Recursos Naturais sem fins lucrativos, em um declaração.
Especialistas em agricultura também têm contestou a conta de política de Trumpque remove o requisito de que os fundos não explicados do clima do IRA sejam canalizados para projetos específicos do clima-em parte para que possam ser direcionados para programas sob o atual projeto de lei agrícola, um projeto de lei para alimentos e agricultura que o governo federal renova a cada cinco a seis anos. O Megabill Trump aumentará subsídios para fazendas de commodities por cerca de US $ 50 bilhões.
A versão final da conta não inclui uma proposta para vender milhões de acres de terras públicas; Isso foi retirado após protestos do público e alguns legisladores do Partido Republicano. Ele também não possui limites rigorosos para o uso de componentes chineses em projetos de energia renovável propostos em uma versão anterior da conta. Alguns legisladores republicanos na Câmara e no Senado votaram na legislação em troca de esculpiram em seus estadoscomo os requisitos de trabalho reduzidos para cupons de alimentos e cortes de saúde menos graves.
Na votação da casa de quinta -feira, apenas dois republicanos quebrou com o partido para votar: Thomas Massie, de Kentucky, que se opõe a medidas que aumentaria o déficit federal, e Brian Fitzpatrick, da Pensilvânia, que hesitou em apoiar cortes no Medicaid.
Todos os democratas votaram contra o projeto. Imediatamente anterior ao voto da Câmara, o representante Hakeem Jeffries, de Nova York, criticou a política em um quebra de recordes Discurso de 8 horas e 45 minutos invocando as Escrituras: “Nosso trabalho é defender os pobres, os doentes e os aflitos”, disse ele.
Os membros do Caucus Progressista do Congresso prometeram responsabilizar os republicanos. Mais de três dúzias de seus membros disseram que manterão os eventos de “responsabilidade de verão” criticando os legisladores republicanos que apoiaram o projeto. “Como democratas, devemos garantir que eles nunca vivam isso”, o presidente do grupo, deputado Greg Casar (D-Tex.), disse em comunicado.
Da mesma forma, o senador Brian Schatz, um democrata do Havaí, disse ao New York Times O fato de seu partido usar os cortes de gastos como um cudgel contra os republicanos antes das eleições de meio de mandato do próximo ano: “Nosso trabalho é ressaltar, quando as crianças têm menos para comer, quando os hospitais rurais obturam, quando o preço da eletricidade aumenta, isso é por causa do que seu funcionário eleito republicano fez”, disse ele.
