O último acordo de armas nucleares entre os Estados Unidos e a Rússia deve terminar em fevereiro, e é improvável que seja renovado.
WASHINGTON – Durante décadas, a ameaça do conflito nuclear entre os Estados Unidos e a União Soviética é suspensa na humanidade – e às vezes os grandes poderes estão indo em direção à beira do abismo, como é o caso de Crise dos mísseis cubanos.
Mas a partir da década de 1970, os líderes americanos e soviéticos começaram a tomar medidas para o cancelamento da escalada, o que levou a um punhado de tratados críticos, incluindo o tratado de energia nuclear de 1987, que cancelou uma categoria completa de mísseis nuclearamente aplicáveis.
O acordo foi rescindido em 2019 após a retirada dos Estados Unidos. Na terça -feira, Rússia Ela anunciou que acabou Restrições sobre si mesmas para implantar mísseis cobertos no acordo.
Este ainda é apenas um acordo para armas nucleares entre Moscou e Washington em pé: um novo começo, que os especialistas dizem estar em cordas e expirou em fevereiro em qualquer caso.
Embora o fim dos acordos de armas nucleares entre os Estados Unidos e a Rússia não torne a guerra nuclear mais provável, “certamente não está tornando menos provável”, disse Alexander Polfas, especialista em controlar armas nucleares do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos.
Moscou e Washington ainda estão assinando tratados internacionais multilaterais destinados a impedir a propagação e o uso de armas nucleares, no entanto Uma relação cada vez mais irregular entre os paísesJuntamente com tratados mais sombrios, tem muita ansiedade.
Sobreviventes da bomba atômica Os Estados Unidos há 80 anos pelos Estados Unidos na cidade japonesa de Hiroshima expressaram sua frustração com o crescente apoio dos líderes globais de armas nucleares como impedimento.
Em 1986, a União Soviética tinha mais de 40.000 ogivas nucleares, enquanto os Estados Unidos tinham mais de 20.000, de acordo com a União de Acadêmicos Americanos.
Uma série de acordos de controle de armas reduziu fortemente essas ações.
Em março de 2025, a Federação estimou que a Rússia tem 5459 ogivas nucleares que se espalha e unlys, enquanto os Estados Unidos têm 5.177. Juntos, isso representa cerca de 87 % das armas nucleares do mundo.
Em maio de 1972 – após uma década da crise dos mísseis cubanos – os Estados Unidos e a União Soviética assinaram o I, ou sal I, que foi o primeiro tratado que estabeleceu uma fronteira com o número de mísseis, gestos e submarinos que carregavam armas nucleares.
Enquanto isso, eles também assinaram o Tratado de Mísseis Anti -Pallis, ou ABM, e colocaram restrições aos sistemas de defesa de mísseis que protegem da greve nuclear.
Então, em 1987, o líder soviético Mikhail Gorbachev e o presidente dos EUA, Ronald Reagan, assinaram o tratado da INF, e o míssil proibiu entre 500 e 5.500 km (310 a 3410 milhas).
O presidente dos EUA, Donald Trump, retirou -se do acordo durante seu primeiro mandato, citando violações russas que negaram Moscou. A Casa Branca também disse que colocou os Estados Unidos em uma posição não favorável na China e no Irã, e nenhum deles era parte do acordo, e ambos tinham mais de 1.000 mísseis inf.
O Kremlin disse inicialmente que aderiria às suas decisões, mas na terça -feira terminou essa promessa.
Mesmo antes disso, Moscou testou seu novo Míssil orqunik médio de faixa Na Ucrânia em novembro. O presidente russo Vladimir Putin disse que esses mísseis serão destacados na vizinha da Rússia e das jóias da Bielorrússia ainda este ano.
Enquanto isso, o Tratado Música de Murch Nuclear Start II em 1991 reduziu o zarat estratégico dos Estados Unidos e as cabeças nucleares russas, bem como os mísseis, vazios e submarinos que o carregam. Ele expirou desde então. Outro tratado, Start II, foi assinado, mas não entrou em vigor.
Em 2002, o presidente dos EUA, George W. Bush, retirou -se do acordo da ABM após 11 de setembro de 2001, devido a preocupações de que o acordo limitasse as capacidades americanas a confrontar os ataques, incluindo países como o Irã ou a Coréia do Norte.
A Rússia se opôs fortemente a esse passo, temendo que isso permitiria aos Estados Unidos desenvolver uma capacidade que corroia seu impedimento nuclear.
O último tratado de start-up restante, assinado em abril de 2010-anda para colocar restrições a armas e bombardeiros nucleares generalizados e impor inspeções no local.
Sidharth Kochl, um colega de ciências militar mais antigo do Royal United Institute of Services, em Londres, disse que também era um “morto funcional”.
Termina em 5 de fevereiro de 2026, e a Rússia já está Pendure seu post Após sua invasão da Ucrânia, o que levou à cessação da inspeção no terreno para os locais nucleares russos. No entanto, Moscou disse que continuaria aderindo aos limites do acordo sobre suas forças nucleares.
Bulvas disse que os novos tratados de voo e o início, em particular, levaram a “inspeções perigosas no terreno” que reduziram as tensões na Europa.
Especialistas disseram que seu fim pode aumentar as tensões entre a Guerra Fria e a Guerra Fria.
Especialistas disseram que também refletem um interesse mais amplo em mísseis armados tradicionais tradicionalmente, referindo -se à publicação americana planejada como mísseis para a Europa e o Pacífico, bem como o uso de mísseis de Israel e Irã durante sua última guerra.
Kochl disse em Rossi que os novos acordos bilaterais sobre armas nucleares entre os Estados Unidos e a Rússia em um futuro próximo são “muito improváveis” porque o nível de confiança necessário para negociar e seguir o contrato de controle de armas não está presente.
Os Estados Unidos estão cada vez mais discutindo outras ameaças. Os departamentos de Bush e Trump se retiraram parcialmente com a Rússia, referindo -se aos medos de que os acordos não estabeleceram limites para o acúmulo de armas nucleares de outros países.
Kushal disse que a China é cada vez mais nuclear para os Estados Unidos e a Rússia, pode empurrar um “ciclo competitivo” no qual Washington pode se desenvolver a partir de armas nucleares e tradicionais, para combater o que considera uma ameaça de Pequim.
Ele disse que qualquer aumento de armas de médio ou longo prazo poderia empurrar a Rússia, por sua vez, aumentar seu arsenal nuclear.
Mas mesmo com o fim dos tratados da Guerra Fria, pode estar pensando na Guerra Fria.
Especialistas disseram que a possibilidade de destruição mútua ainda pode exigir convulsões.
Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados. Esses materiais não podem ser publicados, transmitidos, escritos ou redistribuídos.
