A Seguridade Social está enfrentando 2034 insolvência porque celebra o aniversário de 90

Washington – Matthew Presidente Franklin de Roosevelt A lei de Seguridade Social assinou 90 anos atrás nesta semana, e ele prometeu que isso proporcionaria estabilidade econômica aos idosos, ao mesmo tempo em que dava aos Estados Unidos uma “estrutura econômica para a maior segurança”.

Hoje, o programa oferece benefícios para cerca de 69 milhões de americanos por mês. É uma importante fonte de renda para pessoas com mais de 65 anos e é popular em todo o país e linhas políticas.

Parece mais ameaçador do que nunca.

Assim como por décadas, a Segurança Social enfrenta um déficit que se aproxima de dinheiro para pagar vantagens completas. Desde que o presidente Donald Trump assumiu o cargo, o programa enfrentou mais turbulências. Os funcionários da agência foram reduzidos. Sindicatos e defesa Os grupos preocupados em compartilhar informações confidenciais aumentaram a acusação. Funcionários do governo Trump, incluindo o presidente, falsamente Milhões de mortes reivindicaram Eles estavam recebendo as vantagens da seguridade social. O ex -conselheiro de Elon Musk descreveu o programa como um potencial “Ponzi”.

Trump e outros republicanos disseram que não reduzirão as vantagens da seguridade social. No entanto, o programa ainda está longe do sistema econômico adequado imaginado há 90 anos, devido às mudanças feitas – e não foi feita – sob presidentes democratas e republicanos.

Abaixo está uma olhada nos desafios anteriores e atuais da Seguridade Social, soluções propostas e o que pode ser necessário para apoiar o programa.

A chamada data do sem-interno foi transferida ou a data em que a Seguridade Social não terá fundos suficientes para pagar as vantagens completas até 2034, em vez da estimativa do ano passado de 2035. Relatório anual Foi lançado em junho. O relatório concluiu que a história anterior chegou em um momento em que a nova legislação contribuiu para as vantagens da seguridade social nas datas esperadas de maturidade anterior.

Em janeiro, a Lei da Seguridade Social da INSAF assinada pelo ex -presidente Joe Biden na lei, em janeiro. Eliminar Disposições para se livrar das pensões do governo e aumentar os níveis de benefícios da previdência social para os trabalhadores públicos anteriores.

Republicanos Nova legislação tributária foi assinada na lei em julho Brendan Duke disse no Center for Budget Priorities and Politics, que a aceleração da insolvência da Seguridade Social.

“Eles ainda não tiveram uma idéia de consertar”, disse ele.

A idéia de privatizar o Seguro Social apareceu recentemente quando o secretário do Tesouro, Scott Pessant, disse este mês que novas contas de investimento adiaram impostos chamados “” Contas de Trump “Pode ser como” A porta traseira da privatização“Embora o Tesouro tenha recusado esses comentários.

O público era amplamente contra a idéia de privatizar a previdência social porque o ex -presidente George W. Bush iniciou uma campanha para privatizar o programa em 2005, por meio de contas voluntárias de aposentadoria pessoal. O plano não foi recebido pelo público.

“O Seguro Social deve reduzir o tamanho para manter os benefícios para as gerações futuras. Apoia a redução de benefícios para aposentados ricos.

“Teremos que escolher”, disse Hobard. “Se você deseja as vantagens da Seguridade Social como elas são hoje, teremos que aumentar muito os impostos de todos. Se é isso que as pessoas querem, esta é uma lista, pague o preço alto e se mova”.

Outra opção é aumentar os benefícios mínimos e retardar o crescimento dos benefícios, o que Hopard disse que alcançará o navio sem a necessidade de grandes aumentos de impostos, se isso for feito com o tempo.

“É uma opção verdadeiramente política”, disse ele, acrescentando, “nada disso é doloroso”.

Nancy Altman, chefe de negócios da Seguridade Social, é um grupo a exigir as vantagens da Seguridade Social, está mais preocupado com o fato de a gestão das vantagens ser privatizadas sob Trump, em vez de avançar em direção a contas resumidas. A agência reduziu mais de 7.000 de seu poder operacional este ano como parte do Ministério dos Esforços de Eficiência Governamental para reduzir o tamanho do governo.

Martin Omali, que era o comissário da Agência de Seguridade Social durante a era Biden, disse que acreditava que os problemas se aprofundaram mais.

“Não há abertura e não há transparência” na agência. “Ouvimos falar dos escritórios de campo que estão balançando à beira do colapso”.

O representante da Administração da Seguridade Social não respondeu ao comentário.

e O Associated Press Nork Center for Public Affairs Research reconhecimento Eu fui realizado em abril Descobri que uma parcela crescente dos idosos americanos – especialmente os democratas – apóia o programa, mas não está confiante de que o benefício estará disponível para eles após a aposentadoria.

“Muito que ouvimos é ficar sem dinheiro”. Depende da Seguridade Social manter seu dinheiro de pé, e é grato pelo programa e acredita que ele deve ser expandido.

“Na minha opinião, existem muitas reformas fáceis que não são uma extensão política”. Inclui aumentar o imposto de renda máximo sobre pessoas com alta renda e talvez aumentar a idade da aposentadoria, que atualmente tem 67 anos de pessoas nascidas após 1960, embora esteja menos inclinado a apoiar essa mudança.

Rachel Greesner é uma colega de pesquisa mais antiga da Heritage Foundation, e é o grupo por trás do projeto 2025 para o projeto no segundo estado de Trump. Ele pediu um aumento na idade da aposentadoria.

Gardller diz que o Seguro Social não serve mais ao seu objetivo pretendido é ser uma rede de segurança social para idosos com baixo e muito maior. Ele suporta seguir -up -up à privatização, o que inclui permitir que os aposentados coloquem impostos sobre o Seguro Social em uma conta de investimento pessoal.

Ele também argumenta, reduzindo o programa em um grau em que cada aposentado terá a mesma vantagem da Seguridade Social, desde que trabalhasse com o mesmo número de anos, que, segundo ela, aumentará os benefícios do terço inferior de seus proprietários. Como isso afetará os proprietários da classe média não está claro.

“Ao falar sobre a necessidade de reparar o sistema, precisamos repará -lo para não termos 23 % dos descontos para todos”, disse Gardrler. “Precisamos consertar o sistema de uma maneira mais pensante, a fim de proteger aqueles que são mais vulneráveis à fraqueza e dependência da seguridade social”.

Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados. Esses materiais não podem ser publicados, transmitidos, escritos ou redistribuídos.