Política

Após um ano: a tentativa de assassinato de Trump levou à reforma de serviço fixo

Aqui está uma olhada no erro que aconteceu e o que foi feito para resolver problemas e perguntas que ainda não foram respondidas.

WASHINGTON – De muitas maneiras, a tentativa de assassinato contra Donald Trump na campanha da Pensilvânia foi uma A tempestade perfeita de falhas Juntos, Michael Thomas Cocus de 20 anos permitiu escalar um prédio próximo e tirou oito tiros no presidente uma vez e no futuro.

Um dos participantes foi morto, outros dois foram feridos e a bala de Trump foi patrocinada antes que o atirador de elite do Serviço Secreto abrisse o incêndio contra os fraudadores e o matasse. Naquele dia, ele realmente sacudiu o caos para a Casa Branca e Modo de ícone Trump Em sua festa e além.

Também se tornou um ponto de virada para a agência encarregada de proteger o presidente. Com mais detalhes sobre o erro que aconteceu, as perguntas se multiplicaram: o que aconteceu para planejar o Serviço Secreto? Por que você deixou a superfície com uma linha de visão clara para Trump sem proteger? O que pagou o atirador?

durar Um acidente em setembro Onde um dos pistoleiros fechou nos arbustos do lado de fora de um campo de golfe em Trump antes de ser monitorado e baleado pelo agente do Serviço Secreto, ele também levantou questões sobre o desempenho da agência.

Um ano após Petrler, várias investigações detalhadas detalhadas naquele dia. Sob um novo líder que Trump alugou, a agência estava pressionando para resolver esses problemas, mas as principais questões permanecem.

“Este foi um convite para acordar para o Serviço Secreto”, disse Bobby McDonald aposentado, que agora é professor da Universidade de New Haven.

O Comitê do Senado e uma Agência Federal de Auditoria emitidos durante os relatórios de fim de semana sobre procedimentos do Serviço Secreto.

Aqui está uma olhada no erro que aconteceu e o que foi feito para resolver problemas e perguntas que ainda não foram respondidas.

Como esse teto ficará? Quem estava conversando com quem?

Todas as investigações foram emitidas em alguns problemas específicos.

O prédio ficou com uma linha de cena clara no palco em que o presidente falava apenas 135 metros (157 jardas) sem proteger. Os fraudadores acabaram reforçando o mesmo e dispararam oito tiros com um rifle semelhante ao AR.

o Investigação do Serviço Secreto Ela disse em seu próprio comportamento que os riscos da linha de visão não eram conhecidos cedo. Isso foi que muitos funcionários os avaliaram como “aceitáveis”.

Os supervisores esperavam que houvesse grandes peças de equipamentos agrícolas para impedir que a vista do edifício. O relatório dizia que aqueles que não foram desenvolvidos e os funcionários que visitaram o site antes da assembléia não disseram aos supervisores que as preocupações relacionadas à linha de visão não foram abordadas.

Outro problema flagrante: as comunicações divididas entre o Serviço Secreto e a aplicação da lei local na qual a agência depende regularmente de garantir eventos.

Em vez de ter uma publicação unificada com representantes de cada agência que fornece segurança na mesma sala, havia duas publicações de liderança na Assembléia. Uma das investigações descreveu uma “mistura confusa” de rádio, telefone celular, texto e e -mail usado para se comunicar naquele dia.

Um ano depois, as investigações ainda estão chegando.

O Senado de Segurança Interna e Assuntos Governamentais disse: “Houve falhas múltiplas e inaceitáveis no planejamento e implementação de uma reunião de batedores em 13 de julho”, disse o Senado por Segurança Interna e Assuntos Governamentais. Em um relatório emitido no domingo.

O comitê constatou que a agência negou “vários pedidos de funcionários, ativos e recursos adicionais para proteger o presidente Trump” durante a campanha presidencial. O comitê disse que isso inclui pelo menos dois pedidos de batente.

No ano passado, a ex -diretora da agência disse a Kim Conde um comitê de casa antes de sua renúncia de que a agência não havia negado nenhum pedido para a reunião.

Em um comunicado divulgado no domingo em resposta ao relatório do Senado, Cheatle disse: “Quanto ao comício, já dirigi os ativos adicionais que serão fornecidos, especialmente na forma de uma agência contrariando”.

Outro relatório antes Escritório de Responsabilidade do Governo O senador republicano em Iowa Chuck Grassley criticou as práticas da agência para trocar informações de ameaças. Este relatório dizia que os funcionários da agência em nível sênior sobre o conhecimento da ameaça específica de Trump nos dias anteriores à reunião. Isso não foi uma reunião, mas não foi compartilhada com agentes ou planejamento de aplicação da lei local para isso.

O relatório dizia que a falta de compartilhamento de informações se deve aos “as práticas de troca de informações da agência”. O relatório não forneceu detalhes sobre a ameaça Apesar de relatar naquela época Ele ressaltou que a ameaça da vida de Trump do Irã aumentou a segurança adicional nos dias anteriores à reunião do batedor.

“Certifique -se de que esse evento não possa ser repetido”.

A agência disse no domingo que, após a tentativa de assassinato, eles deram uma “visão séria” de suas operações e foram submetidos a grandes reformas para abordar o que aconteceu naquele dia.

No início desta semana, a agência emitiu seu próprio relatório na quinta -feira sobre o que havia feito.

“Desde que o presidente Trump me nomeou como diretor do Serviço dos Estados Unidos, mantive minha experiência em 13 de julho, e a agência tomou muitas medidas para garantir que esse evento não fosse repetido no futuro”, Sean Corne, que encomendou Trump para liderar a agência. O Alcorão era um dos agentes ao lado de Trump enquanto deixava o palco após o tiroteio.

A agência disse que implementou 21 das 46 recomendações dos órgãos de controle do congresso. O restante estava em andamento ou não alcançou a agência para implementação.

Parte do que eles fizeram incluem novos equipamentos e um foco maior no tratamento de ameaças de cima. Eles criaram uma nova seção de voo para supervisionar operações aéreas, como drones. A agência disse que tem dois ATVs blindados para usar em campos de golfe e produz outros três. Eles compram veículos móveis de direção que serão colocados com antecedência em todo o país.

Mas muitos do que a agência diz está relacionada à mudança de políticas e procedimentos para abordar esses lapsos em 13 de julho – coisas como revisar seu guia para “procedimentos avançados e práticas de comunicação” quando se trata de coordenação com a aplicação da lei local ou esclarecimentos da pessoa responsável pelos eventos nos quais a proteção aparece.

Eles atualizaram seus procedimentos sobre a documentação dos medos da linha de visão e como essas preocupações serão abordadas.

Até agora, ninguém foi lançado ou será demitido, embora o gerente da agência esteja na época, Trapaceando, renunciou rapidamente. A agência disse na quinta -feira que seis funcionários foram acompanhados por comentários que variam de 10 a 42 dias sem pagamento; Os seis são colocados no dever restrito ou nas posições não operacionais. Suas identidades e atitudes não foram divulgadas.

A falta de fogo foi criticada. O relatório do Senado disse que mais de seis pessoas deveriam ter sido disciplinadas e que as sanções eram muito fracas, para que não correspondessem à gravidade do que aconteceu.

Ainda não sabemos

De várias maneiras Orçamento e motivos Ainda é um mistério.

Ele foi morto pelo Serviço Secreto e não deixou muita informação sobre o motivo de fazer o que fez. Os investigadores dizem que acreditam que ele está se comportando sozinho e não encontrou comentários ameaçados ou posições ideológicas nas mídias sociais que destacam seu pensamento.

Embora esteja claro o que aconteceu em Bater, permanecem as perguntas sobre como as coisas que eram claramente problemáticas – um teto tão aberto – não foram comidas cedo.

Anthony Kanjelusi, um ex -agente do Serviço Secreto que agora é professor do John Jae College of Criminal Justice, disse que, sem poder ler entrevistas com os agentes envolvidos em servos, eles são difíceis de saber exatamente por que fizeram o que fizeram. Um ano depois, ele ainda está lutando com o erro de muitas coisas.

“Não consigo entender o número de erros cometidos naquele site naquele dia”, disse ele. “Se eles concordaram em deixar esse teto, não ocupado, não posso … entender isso para mim.”

Viúva Da Corey CompatureQue morreu durante uma tentativa de assassinato, ele repetiu alguns desses sentimentos durante uma entrevista à Fox News nesta semana.

“Por que esse fracasso foi? Por que eles não prestaram atenção? Por que eles acharam que esse teto não precisava ser coberto?

Kanjelusi disse que ainda estava se perguntando se a agência havia pedido aos funcionários adicionais que cobrirem um ano eleitoral lotado e se o fizeram, se esses pedidos foram atendidos. Ele acredita que o Serviço Secreto precisa de um pagamento melhor para manter os agentes para deixar a agência para outros empregos do governo federal.

McDonald disse que era suspeito de fazer parte do problema antes da reunião de batedores é que o Serviço Secreto pode ter tido dificuldade em entender que a proteção de Trump não era a mesma para os outros ex -presidentes.

Ele disse que “confunde a mente” como os Crocs conseguiram obter esse teto e disse que “comunicação” e “contentamento com o consentimento” são as duas questões, que eles acreditavam estar realmente errado em um batedor.

Mas ele também disse que sente que a agência estava se movendo na direção certa. Ele disse: “Muitas pessoas boas fazem um bom trabalho lá, e espero que continuem se movendo na direção certa”.

Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados. Esses materiais não podem ser publicados, transmitidos, escritos ou redistribuídos.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo