As famílias imigrantes que Trump se separaram anos atrás estão recebendo outro negócio bruto – Madre Jones

As famílias imigrantes separado Na fronteira EUA-México durante a primeira administração de Trump, recebeu algumas notícias: essencialmente, o segundo governo de Trump está tirando seus advogados e dando-lhes novos.

Os novos funcionam para o governo.

Coloque de outra maneira, o governo Trump, que tem o poder de negar Os pedidos de imigrantes para permanecer nos Estados Unidos também os ajudarão a preencher esses aplicativos. E se isso soa como um conflito de interesses, é porque é.

Vamos voltar um pouco: em 2018, a ACLU apresentou um processo de ação coletiva Contra o primeiro governo Trump por separar ilegalmente milhares de crianças imigrantes de seus pais na fronteira, sem processo de rastreamento ou registros que permitiriam que fossem reunidos. O caso se arrastou depois que Trump perdeu sua oferta de reeleição, e o governo Biden chegou a um acordo com a ACLU em 2023. O acordo deu às famílias separadas um caminho para obter asilo nos Estados Unidos, e garantiu a assistência legal enquanto trabalhavam através do complicado sistema de imigração.

Até recentemente, essa assistência jurídica era oferecida pela Acacia, uma organização sem fins lucrativos especializada em defesa legal de imigrantes. Mas em abril, o Departamento de Justiça de Trump disse à Acacia que não renovaria seu contrato, que terminou nesta semana, de acordo com Um relatório da redação da Califórnia colaboração. O Departamento de Justiça disse ao tribunal que supervisionava o processo da ACLU que seu Escritório Executivo de Revisão da Imigração forneceria os serviços jurídicos. Isso “maximizará a eficiência”, afirmaram os advogados do departamento.

Mas eficiência para quem? Especialistas entrevistados pela California Newsroom temeram que a mudança de representação facilitasse para Trump deportar as famílias e separá -las novamente. “O governo não lhes mostrou que eles têm seus interesses em mente”, disse Sara van Hofwegen, que gerencia programas legais na Acacia.

“É tão extremo um conflito de interesses quanto você pode imaginar para o partido que está julgando assuntos para fornecer aconselhamento jurídico”, acrescentou David Super, professor de direito da Universidade de Georgetown.

Segundo Super, os imigrantes se separaram de suas famílias sob o primeiro governo Trump – e que sem dúvida estão cientes de seu esforço atual para deportar o maior número possível de migrantes – provavelmente teria medo de divulgar informações sensíveis aos seus novos advogados do governo. Há também um risco que o governo pode “enganar as pessoas a compartilhar informações que podem parecer enfraquecer seu caso”, acrescentou, ou que isso retirará informações do contexto – afirmando, por exemplo, que um imigrante faz parte de uma gangue perigosa simplesmente Porque ele tem tatuagens.

Em suma, se o Departamento de Justiça assumir a representação legal das famílias, Super disse: “Ele abre” a porta larga para eles (para obter) mais informações que podem distorcer “.

A ACLU está recuando contra o novo acordo, mas não está claro se a juíza do Tribunal Distrital dos EUA Dana Sabraw simpatizará. Em uma audiência nesta semana, Sabraw disse que a ACLU não havia provado que algum dano já havia ocorrido. Seus advogados, disse ele, poderiam procurar alívio caso a caso se pudessem mostrar que as famílias estavam perdendo prazos legais importantes porque não estavam recebendo assistência legal apropriada.

A próxima audiência no caso está definido para 15 de maio.