As leis “sem dentes” deixarão de proteger as crianças das notícias da política de gangues

As principais leis de Proteção de crianças De agressão sexual e Gangues Será “impreciso” porque o governo se recusa a aplicá -lo e alertou uma investigação dolorosa. Qualquer pessoa que trabalhe com crianças terá Um dever legal de informar a polícia Ou o conselho local, se forem suspeitos de cometer um crime sexual para crianças, sob nova legislação. Mas o governo rejeitou pedidos por não cumprir o crime criminoso.

Em vez disso, a possível penalidade por sua falha em relatar dúvidas sobre o horrível abuso de trabalho com crianças no futuro é impedido – e mesmo isso não é garantido. A investigação alertou na segunda -feira que as medidas “podem não fazer o suficiente para fornecer proteção eficaz contra agressão sexual”.

O Comitê Conjunto de Direitos Humanos no Parlamento disse em um relatório que o governo deve “revisar o resultado do não cumprimento do dever de relatar agressão sexual às crianças, para que funcione como um impedimento eficaz”.

“A responsabilidade é essencial para a proteção eficaz”, disse a deputada trabalhista Rachel Silkil.

Em 2022, uma investigação independente de agressão sexual a crianças, liderada pelo professor Alexis Jay, alertou em 2022 de uma “crise global” e disse que 3,1 milhões de pessoas na Inglaterra e no País de Gales sofriam de agressão sexual antes dos 16 anos de idade. Ele recomendou que as pessoas que trabalhassem com crianças sob o dever de denunciar os sinais de assalto sexual ou relatos das vítimas fossem uma resposta criminal. “

A urgência foi adicionada após a investigação das gangues de gangues de gangues de Baroneh Louise Casey de que existem 700 crimes registrados por exploração sexual para crianças baseadas em grupo em apenas um ano, com crianças que não têm mais de 10 anos.

Mas, embora o governo forneça um dever legal como parte da conta de crime e polícia, ele descartou o fornecimento de sanções criminais com base em que isso desencorajaria as pessoas de trabalharem com crianças.

Em vez disso, aqueles que não cumprem a lista de mantê -la divulgando e proibindo o serviço de pessoas que não têm permissão para trabalhar com crianças.

O relatório de segunda -feira alerta: “Mesmo que uma indicação seja feita e o DBS esteja convencido de que o indivíduo não cumpriu o serviço de relatórios, o DBS não será solicitado a adicioná -lo ao menu proibido para crianças, a menos que concluam que seja” adequado “fazê -lo.

“Embora seja razoável dar à DBS alguma autoridade discricionária a casos excepcionais, isso fornece a possibilidade de ninguém que não cumpra o dever de relatar suspeitas de agressão sexual a crianças, mesmo que ele seja encaminhado ao DBS”.

“Também estamos preocupados com o fato de que a denúncia obrigatória de agressão sexual às crianças pode precisar avançar”, disse o presidente do comitê, Lord David Alton.

“Sem repercussões sobre aqueles que não cumprem seu dever e relatam esses crimes horríveis, eles podem ser ineficazes. Se não fornecer a mudança necessária, o governo deve revisar seu impacto e exportar sua punição”.

A investigação também alertou que empregadores e gerentes absterriam de relatar preocupações sobre funcionários ou colegas porque podem temer os danos à sua reputação.

O comitê ouviu evidências do professor Jay, que disse que o novo dever legal é necessário porque sua conquista foi ouvida de mais de 7.000 sobreviventes de abuso – muitos deles relataram o que aconteceu e foram ignorados.

O professor Jay disse: “O que aconteceu em muitos casos que ouvimos falar foi que eles se aproveitaram da coragem de falar com alguém, mas o abuso não parou. Eles pensaram que esse adulto faria qualquer coisa e não fez nada. Isso deveria ser destruído para crianças”.

O grupo de campanha agora indicou à investigação que a falta de dúvidas sobre a lavagem de dinheiro era um crime específico, mas à luz da legislação proposta que não relatou agressão sexual às crianças não será.

Um porta -voz do Ministério do Interior disse: “O fornecimento de relatórios obrigatórios na Inglaterra representará um passo importante para fortalecer os sistemas de proteção das crianças e nossa proteção, criando uma cultura de abertura e honestidade em vez de cobertura e confidencialidade. Isso também explicará para crianças e jovens que, se avançarem, serão ouvidos.

“Também estamos fornecendo um novo crime criminal, que deve obstruir o indivíduo de enviar um relatório de acordo com esse dever. Esse crime será punido através da penalidade de custódia por até sete anos”.

A Sra. Diana Johnson explicou que o governo se opôs à punição criminal por sua falha em denunciar suspeitas: “o governo não considera que será proporcional ao fornecimento de uma penalidade criminal que pode, involuntariamente, criar um efeito assustador sobre aqueles que desejam se voluntariar com crianças ou entrar em sede” “

A Assembléia Secular Nacional alertou a legislação como uma proposta que está “faltando os dentes”.

A conta de crime e polícia na Câmara dos Comuns foi discutida e está programado para ser discutido na Câmara dos Lordes.