As políticas de Trump nos Estados dos Estados, olhando para a energia eólica offshore do Canadá e de outros lugares – Madre Jones

Esta história foi publicada originalmente por Observador Nacional do Canadá e é reproduzido aqui como parte do Desk de clima colaboração.

Massachusetts está entre Os estados americanos que exploram a eletricidade de fornecimento de parques eólicos planados no exterior no Atlântico Canadá, após a moratória do mercado dos EUA imposta à indústria pelo governo Trump no início deste ano.

O estado, lar do pioneiro projeto de 800 megawatts de vinha 1 trouxe online no ano passadoé um dos seis no nordeste, com o objetivo de mudar para redes de energia baseadas em energia renovável antes de 2040.

Mas um representante do Departamento de Energia de Massachusetts sugeriu que eles estavam sendo forçados a repensar as opções para atingir um alvo de 5.600 MW de energia eólica offshore nesta década depois de Donald Trump – que tem sido um oponente vociferante de “moinhos de vento”-Feito bom em uma ameaça para interromper vários projetos multibilionários em“Dia umDe sua segunda presidência.

Maria Hardiman, porta -voz do Escritório Executivo de Energia e Assuntos Ambientais de Massachusetts, disse Observador Nacional do Canadá Seu departamento estava agora em “comunicação regular” no desenvolvimento de “novas fontes de energia”, incluindo o vento offshore canadense que permitiria reduzir os custos de eletricidade e aumentar a independência energética no estado e no nordeste mais amplo.

“Com base em nossos esforços para conectar nossas regiões através da transmissão, há oportunidades significativas para construir novos projetos eólicos onshore e offshore em todo o Canadá e o nordeste (norte)”, disse ela. “Continuaremos a explorar essas parcerias para reduzir as contas de energia e reforçar a independência energética de nossa região”.

Os especialistas da indústria dizem que outros estados da região, liderados por Nova York, estão investigando projetos de explorar a província da Nova Escócia, que está definida para um primeiro arrendamento de canteiros de obras ainda este ano.

No entanto, Massachusetts era o único estado que comentaria especificamente se estava procurando obter a energia eólica offshore canadense, quando abordada por Observador Nacional do Canadá.

Um porta-voz da Autoridade de Pesquisa e Desenvolvimento de Energia do Estado de Nova York (NYSERDA), uma corporação pública-benefício que lida com a aquisição de energia para o estado-a Nova York tem um alvo líder nacional de trazer 9.000 MW de vento offshore em sua grade até 2035 – disse que “continua focado no avanço da indústria eólica offshore nos EUA”.

“Aplaudimos o Canadá por aumentar sua indústria eólica offshore, que ajudará a estimular a inovação adicional e apoiar a expansão no mercado norte -americano”, disse o porta -voz da NYSERDA, Deanna Cohen, disse Observador Nacional do Canadá.

Observadores da indústria sugerem Muitos estados optaram por progredir em projetos em “relativamente silêncio”, esperando que manter um perfil discreto salve seus desenvolvimentos da ira de vento anti-offshore de Trump.

No entanto, vários analistas de mercado acreditam que a retração de Trump sobre o que havia sido um setor eólico nos EUA que nos mataram constantemente significará que há uma “oportunidade de ouro” para o Canadá fornecer energia aos principais mercados ao sul da fronteira.

“Os EUA, que deveriam se tornar um dos principais mercados do mundo (eólico offshore), agora estão indo completamente na direção oposta por razões políticas”, disse Signe Sørensen, analista da consultoria eólica dinamarquesa Aegir Insights. “Isso pode importar muito para o Canadá.”

Os estados da Nova Inglaterra têm “liderando a construção dos EUA, adquirindo muito vento offshore” como parte do objetivo do ex-presidente dos EUA Joe Biden de adicionar 30.000 MW de produção até 2030, disse ela. “Os atrasos na construção agora terão ramificações muito além do mandato de Trump.

“As opções desses estados para cumprir suas metas de energia limpa com renováveis onshore são bastante limitadas”, disse Sørensen. “Portanto, por esse motivo, o vento offshore canadense em larga escala pode entrar em cena.”

John Dalton, presidente da Power Advisory, uma empresa de consultoria do setor de energia dos EUA, disse ao Observador Nacional do Canadá que havia “definitivamente um caso” para a futura produção eólica offshore do Atlântico Canadá sendo exportada para a Nova Inglaterra.

“O governo Trump atrapalhou amplamente a realização dos objetivos de energia limpa e de energia eólica do mercado de eletricidade (do nordeste)”, disse ele. “Os estados estarão girando para outros recursos … com os formuladores de políticas muito focados em garantir custos baixos (eletricidade)”.

Uma verificação de preço Entre os contratos de compra de energia finalizados por estados dos EUA com desenvolvedores para parques eólicos agora sendo construídos nos EUA-incluindo o multibilionário de bilhões de dólares Empire Wind 1 e Vento do nascer do sol fora de Nova York e Revolução vento Off Rhode Island, que juntos poderia poder mais de 1 milhão de casas americanas – e vários dos projetos propostos da Nova Escócia se comparam “muito favoravelmente” com o setor canadense.

“A economia do vento no offshore da Nova Escócia certamente seria competitiva com esses e futuros projetos eólicos offshore dos EUA”, disse Sørensen, embora ela se recusasse a fornecer duras “custos de energia nivelados} números – a métrica de referência da indústria para o custo de um projeto ao longo de sua vida útil em comparação com a receita gerada pelos acordos de poder de compra – citando confidencialidade comercial.

O CEO da AEGIR, Scott Urquhart, observou: “A Nova Escócia tem uma enorme área de água rasa que poderia abrigar dezenas de gigawatts com excelente economia. Analisando a distância para os mercados, as interconexões para os EUA não são uma idéia maluca – eles estão fazendo distâncias semelhantes da Europa há anos”.

Dados os preços historicamente altos da eletricidade no nordeste dos EUA e a previsão de demanda de energia em rápido aumento, os cálculos da AEGIR sugerem que a oferta de vento da Nova Escócia pode se encaixar bem nas atividades dos estados de uma estratégia liderada por uma maior diversificação de fontes de energia limpa.

Os ventos correm As linhas costeiras das províncias marítimas do Canadá a velocidades semelhantes às do norte da Europa – aproximadamente a 25 km / h – onde os parques eólicos offshore estão gerando energia para a grade por mais de 30 anos e levaram ao desenvolvimento de um setor empregando mais de 300.000 pessoas.

O Conselho Econômico Atlântico do Canadá disse ano passado Esse vento offshore da Nova Escócia poderia se tornar um mercado de US $ 7 bilhões até 2030, criando 5.000 empregos iniciais em meio a outros benefícios para as economias regionais. Nova Escócia deve realizar seu primeiro leilão, onde as águas seriam arrendadas para desenvolvedores para aproveitar um Primeiros 5.000 megawatts (MW) de energia, antes do final de 2025. O Conselho Global de Energia Eólica, um órgão da indústria, disse no seu Relatório anual recente O Canadá poderia adicionar um primeiro 1.000 MW até 2034.

Mas sob a égide de fazer do Canadá uma “superpotência energética”, a Premier da Nova Escócia, Tim Houston Projeto de 40.000 MW chamado Wind West como um meio de atender a 27 % da demanda total de energia do país. As visões multibilionárias de uma linha de tronco de transmissão movida ao vento no offshore que corre ao longo da costa atlântica da América do Norte não é nova. Vários projetos de transmissão de energia de longa distância foram considerados na última década, incluindo a conexão de vento atlântica de alto nível apoiada pelo Google, a casa de energia privada de energia verde suíça, boas energias, o conglomerado industrial japonês Marubeni e o operador de sistemas de transmissão belga Elia.

O Nova Inglaterra-Maridimes Offshore Energy Corredor Consortium Calcula que uma linha de tronco de alta tensão e alta tensão de 2GW, correndo a cerca de 620 milhas, desde os Maritimes Canadenses até o Golfo do Maine, poderia oferecer “benefícios econômicos e ambientais” de até US $ 800 milhões (EUA) por ano.