Em poucos meses, este tópico se tornou uma discussão muito famosa através das linhas do partido e da unificação de uma geração de legisladores.
WASHINGTON – Anna Polina Luna estava em sua casa na Flórida no outono de 2023, patrocinando seu novo bebê e entregando uma pergunta em sua mente como membro do Congresso:
“Como posso mudar isso?”
Luna, então minha mãe pela primeira vez e Primeiro lugarEle não pode mais voar para Washington para fazer votos em Casa AmericanaUma parte decisiva do trabalho, devido às complicações do nascimento – que estava culpando pelo menos parcialmente por seu cronograma febril, depois de voar de e para a capital durante a maior parte de sua gravidez.
Luna começou a ler Regras domésticas E encontrou o que parecia ser uma solução simples: permitindo Votação por procuração Para novas mães.
O que Luna considerou uma ligeira mudança na base, que afeta apenas alguns apenas dez mulheres nasceram durante seu serviço no Congresso-assim que o tempo se escalou contra um confronto contra sua liderança republicana e seus aliados na reunião de difícil liberdade.
Em poucos meses, tornou -se uma discussão muito carregada nas linhas do partido, uniu uma geração de legisladores e levantou novas questões sobre como por mais de 200 anos de pais que trabalham no século XXI. O conflito se transformou em uma história pesada e procedimentos espinhosos, destacando as dificuldades de aderir aos documentos e regras escritos muito antes de um período de telas de viagem e ampliação aérea – e muito tempo antes de seu serviço no Congresso.
“Quando a Constituição escreveu, isso não foi realmente um assunto”, disse Luna.
Como os líderes do Partido Republicano vieram acalmar o votado por procuração?
Quando uma cor estava prestes a se tornar uma nova mãe, ela planejou uma grande mudança no futuro, então perguntei a Kevin McCarthy como ela seria capaz de votar nos dias após o nascimento. Era 2023, e ela não percebeu que estava interferindo em um tijolo político.
No início da epidemia, mais de dois anos antes da eleição de Luna, os democratas na maioria inventaram um sistema de votos Covid-19 e evitar a superlotação na sala.
McCarthy chamou essa prática. A jurisdição do dever“Uma desculpa para os membros superarem o trabalho e criar a decisão sem o sistema de que o sistema foi criado Um voto de uma república.
Quando os republicanos venceram a maioria da Câmara dos Deputados em 2022, McCarthy abandonou o proxy – e não se falou sobre seu retorno.
Depois que uma cor foi limpa e voltou a Washington, mantive a proposta de votação por procuração por si mesma. Este não era o momento certo: a casa estava em um estado de tumulto, com sua presença Apenas expulso McCarthy da função do falante e escolha O representante Mike Johnson, da Louisiana, como sua alternativa.
Mas depois de alguns meses, ela fez um movimento colorido.
Ele apresentou um projeto de lei em janeiro de 2024 que permitiria à mãe nomear um agente por um período de seis semanas, mas no outono, sua legislação não foi a lugar algum, com o comitê. Luna decidiu lançar uma petição de fotografia – uma solução que permite à legislação que inclua 218 apoiadores para impor uma votação no House of Representative Hall. Mas ela recebeu algumas assinaturas.
Luna disse: “Passei de todas as maneiras”.
Então ela se virou para os democratas e redigiu uma nova proposta este ano com os atores. Brittany Petersen, do Colorado, e Sarah Jacobs, da Califórnia, expandiria a votação no agente não apenas as mães, mas todos os novos pais por 12 semanas, enquanto ele sugeriu uma cor no início.
“Ela veio ao Congresso, ele queria trabalhar nisso”, disse Petersen, que anteriormente era o primeiro membro do órgão legislativo no Colorado, que dá à luz e tira férias.
Em poucos meses, o republicano Mike Lulller tornou -se de Nova York, pai de dois filhos pequenos, o 218 membro que assinou a petição de alta e o resultado precisava impor uma votação.
Mas apenas dezenas de assinaturas vieram dos republicanos.
Um confronto com os líderes do Partido Republicano e a reunião da liberdade em casa
A reação foi feroz, dos membros da liberdade de liberdade e do mesmo orador. Johnson descreveu repetidamente como um voto “não constitucional”. Entre os governadores mais certos em casa, seu escritório renunciou a um modelo do presidente Donald Trump no Monte Rushmore, e Lona da liberdade da coroa, acusando -os de trabalhar contra isso.
Luna sentiu que fez tudo o que pôde para tratar os medos de Johnson. Ela concordou que os membros ofenderam o tratamento dessa prática no passado, mas disse que sua proposta incluía “os guardas das barras”.
Johnson tentou se livrar da petição de Luna para descarregar através de uma rara manobra legislativa e vinculou -a ao voto necessário para pagar uma das prioridades do Partido Republicano, o projeto de identidade dos eleitores.
Esse passo agressivo irritou muitos republicanos, incluindo alguns que não apoiaram a proposta de Luna. Johnson manobrando falhar No chão.
Johnson descreveu o resultado como “infeliz” e repetiu o argumento de que votar no agente das mães era a caixa “Pandora” que abriria a porta para os membros que preferem parecer trabalhar. Então ele enviou legisladores para a Câmara para esta semana.
É quando uma cor ocorre com Trump.
“Eu acho ótimo, Anna,” Trump disse Em uma força aérea.
O presidente lembrou que falou com ela no dia anterior. Quando se trata de votar por procuração, Trump perguntou por que a idéia era “controversa”.
Johnson decidiu trabalhar e rapidamente postou nas mídias sociais que também conversou com Trump, citando -o, dizendo: “Mike, você tem um agente para votar no agente”.
Enquanto isso, a tempestade política estava se formando contra Luna. Os influenciadores certos mergulharam no Twitter para acusar Luna de elevar a agenda de Trump com uma parada em casa. Ele enfrentou ataques de seus colegas republicanos.
Luna chega a um acordo – para críticas mistas
Domingo à tarde deste mês, Luna anunciou Ela e a liderança chegaram a um acordo.
Eles teriam devolvido os procedimentos para os desgastados do Congresso de que “maridos” dos membros do Congresso planejam votar em dois lados da questão e cancelar seus votos-um meio para acomodar o membro ausente.
“Se realmente queremos uma conferência de apoio à família, essas são as mudanças que devem ocorrer”, ao publicar uma cor no X.
O plano foi rapidamente desenvolvido no próximo voto processual. Desta vez, eu consegui.
Representante Jeff Van Drew, RN.J. A solução é “estranha” e disse que é improvável que qualquer membro compartilhado voluntariamente, pois estava cancelando principalmente seu voto, quando as margens eram muito estreitas no Congresso.
Mas o Partido Republicano, Chip Roy, do Texas, membro da liberdade de liberdade que se opõe a toda a votação por procuração, disse que considerará participar da conjugação.
“Queremos chegar ao lugar onde as pessoas, como você sabe, podem lidar com as bolas de curva que obtêm”, disse Roy.
Nem todo mundo, no entanto.
No dia em que o Congresso votou para votar, Petersen ficou do lado de fora da sala da Câmara dos Deputados, e seu filho encontrou seus braços. “O que é o republicano que estará pronto para votar em mim esta semana?” Perguntei. “ninguém.”
