Suponho que se o governo estiver determinado a fazer um horlik completo de economia Então eles também podem adicionar uma bebida amarga no topo. O orçamento do outono de carruagem foi economicamente e falhou pelo sucesso do sucesso do sucesso, que é criar o muito importante crescimento econômico. Enquanto afirmava que ele havia encontrado um buraco negro de 22 bilhões de libras (ele nunca confirmou e muito improvável), Rachel Reeves Na perfuração, criando 70 bilhões de libras, além da diferença de gastos adicionais. Muito disso foi superado com um aumento nos salários para esclarecer seus colegas nos sindicatos e na altura dos salários que não resultaram em nada em troca. Padre Economia do Natal e Árvore do Money Magic.
Para financiar isso, o consultor alcançou uma atividade comercial dura e a confiança dos negócios diminuiu. Além disso, ela estava deprimida com a confiança do consumidor e relatou os mercados. Para encontrar essa identidade com o dinheiro de outros, ou seja, o contribuinte, levantou impostos a 40 bilhões de libras e emprestou mais 30 bilhões de libras e, portanto, frustração com o crescimento econômico, ao contrário do que eu afirmava fazer. Qualquer empresário havia dito a ela que isso aconteceria, mas ela era uma economista genial.
“Não são suas regras financeiras que evitam mais empréstimos, mas uma reação potencial aos mercados. O custo do governo já é maior que o de Liz Trus. Já estamos no anel de perecimento da estagnação em potencial. O último orçamento de emergência agora adicionou descontos nos gastos públicos à lista de crimes econômicos.
Para ser justo, reduzir o custo do estado é atrasado e vergonhoso para os governos conservadores permitirem esses custos.
Há também alguns schaudenfreud para assistir à esquerda, incluindo sindicatos, nessas medidas, por medo da próxima austeridade. Mas o conselheiro poderia ter reduzido e reduzido os impostos no trabalho. Os principais problemas que podem acenar no horizonte que podem acrementar a economia do Bull no terminal da Sra. Reeves.
Primeiro, há uma pequena edição da bola de destruição pura que é louca Ed Miliband. O custo da Grã -Bretanha, quixotic, é completamente inútil e muito caro nas mudanças climáticas é completamente capaz de conseguir a economia sozinha.
O governo deve fazer algo para parar essa loucura antes de fazer o Reino Unido e a prosperidade de nosso povo.
Foi completamente esquecido nesse déficit de ineficiência, que é uma grande bola de demolição na igualdade dela Angela Rainer. O tráfego calmamente através do Parlamento é uma legislação catastrófica sobre direitos de emprego que se deve ao retorno à sedição industrial, como os anos setenta e desemprego, retirando a economia e o crescimento, além de uma barreira de investimento.
A Rede Independente de Negócios (IBN), que consiste em empresas familiares, publicou um relatório sobre o projeto de lei de trabalho e concluiu que é uma carta do desastre do trabalho e um declínio na Grã -Bretanha.
É um conjunto abrangente de regras projetadas para fornecer sindicatos e a capacidade de arrecadar fundos. Os sindicatos poderão exigir acesso a empresas com as desculpas mais antigas, assinarem os membros e alcançar aqueles que investiram, criaram e trabalharam duro para produzir empregos e riqueza.
Os funcionários poderão comparecer ao primeiro dia e obter todos os direitos como se estivessem lá por anos: salários de maternidade, salários doentes, etc., um receita Para sequestradores e Shirkers, e eles colocarão mal aqueles com problemas reais.
O ataque ao trabalho flexível levará a problemas não apenas para os negócios, mas também para consumidores e pessoas que têm padrões sazonais ou multi -dentários. Os sindicatos não devem ter o direito de interferir na vida das pessoas.
Por fim, reduzirá o investimento nos negócios, levará a alto desemprego e fará com que os empresários abandonem uma vida difícil. É de admirar que os governos do trabalho deixem sua posição com o alto desemprego do que começaram?
A oposição oficial deve anunciar que eles notificarão toda a economia do trabalho que prejudica a legislação assim que conquistar o poder em uma grande lei de cancelamento. Isso receberá pelo menos empresários que esperam que, se você os segurar, você investirá e trabalhará em torno deles, eles virão dias melhores.
Sei que muitas empresas que se mudam para o exterior para evitar o flagelo do trabalho ou preferem silenciar a loja em vez de permitir que os sindicatos controlem. Muitos funcionários se sentirão o mesmo que os pistoleiros giram diretamente do filme clássico “I’m Fine Jack”.
Oitenta -cinco por cento das empresas britânicas são de propriedade ou gerenciadas para a família. Eles empregam a maioria dos trabalhadores, inovação, interrompem e dão uma orientação à sociedade. Cerca de 95 % dos negócios de pequenas e médias empresas. Como podemos esperar que essas empresas lidem com mais funcionários, mais regras e apoie a grande porcentagem de suas bases de trabalho por falta de trabalho?
O país está indo para um desastre!
John Longworth é o chefe da Rede de Negócios Independentes e um ex -MEP
