As margens do rio Guadalupe em Hunt, Texas, sábado, 5 de julho de 2025, depois que uma inundação repentina varreu a área.AP Photo/Julio Cortez
Uma luta de longa data Isso dividiu o direito político ter acabado se os seres humanos devem ou não modificar o clima, com os conservadores religiosos dizendo absolutamente não, enquanto os visionários da tecnologia são todos para isso. Esses debates eram frequentemente teóricos, mas as inundações catastróficas no Texas ocorreram.
Em 2 de julho, dois dias antes das inundações devastaram comunidades no oeste do Texas, uma empresa da Califórnia chamada Rainmaker foi conduzindo operações na área. Rainmaker era trabalhando Em nome da Associação de Modificação do Clima do Sul do Texas, uma coalizão de distritos de conservação de água e comissões do condado; O projeto é supervisionado pelo Departamento de Licenciamento e Regulamento do Texas. Através de uma tecnologia de geoengenharia chamada semeada na nuvem, a empresa usa drones para dispersar o iodeto de prata nas nuvens para incentivar as chuvas. A empresa é relativamente nova – foi lançada em 2023 – mas a tecnologia existe desde 1947Quando o primeiro experimento de semeadadura de nuvem ocorreu.
Após as notícias das inundações quebraram, não demorou muito para os observadores da Internet fazer uma conexão e apontar para Os esforços de semeadura de nuvens da Rainmaker como a causa da catástrofe. “Isso não é apenas ‘mudança climática’.” Postado A candidata republicana do Congresso da Geórgia Kandiss Taylor para seus 65.000 seguidores no X. “É semeadura em nuvem, geoengenharia e manipulação. Se o clima falso causa tragédia real, isso é assassinato”. Gabrielle Yoder, uma influente de direita, Postado No Instagram, para seus 151.000 seguidores, “eu podia vê -los visivelmente pulverizando antes da tempestade que já matou mais de 40 vidas”.
Michael Flynn, ex -consultor de segurança nacional do presidente Trump e negador eleitoral, que implorou culpado de mentir para o FBI sobre a Rússia, contado Seus 2,1 milhões de seguidores em X que ele “adoraria ver a resposta” da empresa às acusações de que era responsável pela inundação.
Augustus Doricko, CEO de 25 anos da Rainmaker, levou Flynn a seu pedido. “Rainmaker não operava na área afetada no 3º ou 4th,” ele Postado em x“Ou contribua para as inundações que ocorreram na região.”
Meteorologistas concordam com Doricko, com Doricko, ditado que a tecnologia simplesmente não é capaz de causar esse volume de precipitação, em que partes do Condado de Kerr experimentaram uma estimativa 100 bilhões de galões de chuva em apenas algumas horas. Mas as evidências científicas não dissuadiram aqueles que já haviam decidido que a geoengenharia era a culpada. Em 5 de julho, no dia seguinte às inundações, a deputada Marjorie Taylor Greene (R-GA) anunciou que planejava apresentar um projeto de lei que o tornaria uma ofensa criminal para os seres humanos alterarem deliberadamente o tempo. “Devemos acabar com a prática perigosa e mortal de modificação e geoengenharia meteorológicas”, ela twittou.
Os legisladores em ambos Flórida e Tennessee parecem parecer da mesma forma; Eles aprovaram recentemente leis que proibem a modificação do tempo. Mas outros estados adotaram a tecnologia: o Rainmaker atualmente tem contratos Em vários estados que lutam contra a seca: Arizona, Oklahoma, Colorado, Califórnia e Texas, bem como com os municípios em Utah e Idaho.
O debate sobre a semeadadouro da nuvem é mais um ponto de inflamação em um impasse fervente entre duas poderosas forças de maga: de um lado estão os techno-otimistas-pense em Peter Thiel, ou Elon Musk (que caiu da graça, é claro) ou mesmo vice-presidente JD Vance-que acredita que o avanço tecnológico é uma expressão de uma expressão do patriotismo. Esta é a multidão de movimentos de movimentação e break-things que geralmente suporta projetos que eles consideram ser de ponta-por exemplo, construir zonas desreguladas para incentivar a inovação, estendendo o humano vida útil com procedimentos médicos experimentais e usando engenharia genética para aprimorar as culturas. E para garantir que essas culturas sejam suficientemente regadas, semeaduras na nuvem.
O lado oposto, a equipe “natural”, se opõe amplamente a qualquer coisa que considere artificial, seja adulterando o clima, adicionando produtos químicos aos alimentos ou administrando vacinas, que muitos deles consideram perturbadores a um sistema imunológico humano perfeitamente auto-suficiente. O movimento “Make America Healthy Again” iniciado pelo secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, Robert F. Kennedy Jr., está firmemente neste campo.
De fato, o próprio Kennedy se manifestou contra a modificação do tempo. “Os esquemas de geoengenharia podem piorar as inundações e ondas de calor”, ele twittou em junho passado. “Precisamos sujeitar grandes idéias políticas não testadas a intenso escrutínio”. Em março, ele twittou que ele considerou os esforços dos estados para proibir a geoengenharia “um movimento que todo Maha precisa apoiar” e prometeu que “o HHS fará sua parte”.
Em abril, Joseph Ladapo, o cirurgião cruzado da Flórida, que emergiu como um crítico de vacinas contra a Covid, aplaudiu a proibição de geoengenharia da Flórida. “Muito obrigado ao senador Garcia por liderar os esforços para reduzir as atividades de geoengenharia e modificação climática em nossos céus da Flórida”, ele PostadoReferindo -se à senadora republicana Ileana Garcia, que havia apresentado o projeto. “Temos que continuar lutando para limpar o ar que respiramos, a água que bebemos e a comida que comemos”.
Sem surpresa, ambos os campos acreditam que Deus está do seu lado. “Isso não é normal”, representante Greene twittou Em 5 de julho, um dia após as inundações do Texas, quando a extensão do dano ainda não era totalmente conhecida. “Quero ar limpo, céu limpo, água da chuva limpa, água subterrânea limpa e sol, assim como Deus criou !!”
No dia seguinte, Doricko da Rainmaker twittou“Estou tentando ajudar a preservar o mundo que Deus fez para nós, trazendo água para as fazendas e ecossistemas que estão morrendo sem ela.” No ano passado, ele disse Business Insider“Eu vejo em grande parte o que estamos fazendo no Rainmaker, com cautela e com escrutínio de outras pessoas e conselhos de outras pessoas, ajudando a estabelecer o reino de Deus.”
“Eu vejo em grande parte o que estamos fazendo no Rainmaker, com cautela e com escrutínio de outras pessoas e conselhos de outras pessoas, ajudando a estabelecer o reino de Deus.”
De fato, para Doricko, a referência ao divino não era meramente retórica. Ele segundo frequenta a Igreja de Cristo Santa Clarita, uma igreja afiliada ao TheObrosUm grupo de Maior Millennial e Gen Z, homens ultraconservadores, muitos dos quais orgulhosamente se chamam nacionalistas cristãos. Entre os princípios deste ramo do cristianismo protestante – conhecido como reformado ou reconstrucionista – é a idéia de que os Estados Unidos devem estar sujeitos à lei bíblica.
Sua formação política também era ultraconservadora. Na graduação da Universidade da Califórnia, Berkeley, ele lançado O capítulo da escola da America First Students, o braço da Universidade da Organização Política fundada por nacionalista branco “Groyper”E o negador do Holocausto Nick Fuentes. (Doricko não respondeu a um pedido de comentário para este artigo.)
Mais recentemente, ele se alinhou com um canto diferente da direita: os empresários ascendentes do Vale do Silício que estão cada vez mais influenciando a política republicana. No ano passado, o fundador do PayPal e o doador de direita Peter Thiel, doador de direita, concedeu a Doricko uma bolsa de estudos Thiel, uma doação concedida anualmente a um seleto grupo de empresários que renunciam a um diploma universitário para buscar um empreendimento comercial focado em tecnologia. Rainmaker recebeu financiamento de sementes de outros investidores de direita, incluindo empresários e capitalistas de risco Garry Tan e Balaji Srinivasan. (Este mundo não está tão distante da comunidade religiosa de Doricko quanto poderia parecer; a polinização cruzada entre a elite do Vale do Silício e o nacionalismo cristão no estilo Theobro é bem em andamento.)
No entanto, apesar de todos os seus bonfídios de direita, Doricko também se refere a si mesmo como um “ambientalista”-um rótulo que tem sido historicamente associado à esquerda política. E, de fato, o Rainmaker também tem laços com empresas e políticos de esquerda. Março passado em X, Doricko Postado Uma foto de si mesmo com Lauren Sanchez, esposa do fundador da Amazon, Jeff Bezos, e chefe do Fundo da Philanthropy Bezos, com foco ambiental. “Agradecendo que Lauren e o @BezosEarthfund percebem que não precisamos escolher entre um ambiente mais saudável e uma maior prosperidade humana”, escreveu Doricko. Um mês depois, ele Postado Uma foto de si mesmo com o ex -presidente Bill Clinton, acrescentando: “Foi um prazer discutir como a semeadura em nuvem pode melhorar o suprimento de água com o #42 @billclinton!”
Previsivelmente, Doricko Drew retaliação Do direito para esses tweets, mas ele não parecia se importar, provavelmente porque está muito ocupado lutando contra a modificação do clima IRL. No início deste ano, ele testemunhou perante o Comitê de Apropriações da Casa da Flórida e o Comitê de Recursos Agricultores e Naturais do Tennessee, implorando os céticos para parar de se preocupar e adotar a tecnologia. “Se você é a favor de privar os agricultores no Tennessee de ter a melhor tecnologia disponível em outros estados, eu pediria que você vote no projeto de lei”, disse ele em seu testemunho no Tennessee Statehouse. “Em todas as coisas, eu aspiro ser um cristão fiel, e parte disso significa administrar a criação.
Na segunda -feira, Doricko apareceu Em um espaço ao vivo x, onde ele tentou abordar as alegações de que o Rainmaker havia causado as inundações. “As inundações, inequivocamente, não tinham nada a ver com as atividades da Rainmaker ou com qualquer atividade de modificação do tempo que conheço”, disse ele. No entanto, a aparência de Doricko parecia apenas intensificar a brecha no verso maga.
“Temos o direito de saber se a semeadura em nuvem teve um papel no #TexasFlooding”. Fox e amigos Anfitrião Rachel Campos Duffy twittou para seus 279.000 seguidores em 9 de julho. “Também precisa saber por que as empresas podem manipular o tempo sem o consentimento do público ?? !!” No dia seguinte, Mike Solana, CEO do Peter Thiel’s Founders Fund, Postado Para seus 373.000 seguidores, “o povo a laser do furacão está ameaçando a vida de Augustus por fazer chover. Eles são idiotas. Mas ele * pode * fazer chover – e ele deveria (agradecemos seu serviço)”.
