Care Starmer não pôde se vestir no ano passado – mas o próximo primeiro -ministro pode ser pior das notícias da política

Care Starmer é o novo primeiro -ministro que é impopular na história e piorará. É incrível dominar o primeiro aniversário de seu excelente foco em sua sobrevivência política. A reputação do primeiro -ministro como um par de mãos seguro, mas chato, terminou, mas, mais importante, sua autoridade está em um estado de lamentação.

Alguns eleitores ficarão tristes ao vê -lo ir porque há pouco entusiasmo por ele diante da cadeia de desastres que ele sitiou em seu primeiro ano. As primeiras impressões e a primeira impressão que Starmer deu quando entrou no 10º lugar é que ele não tinha conhecimento das preocupações do país. O Free Gear Keir estava pegando roupas e especificações e ingressos para concertos caros para si mesmo, recebendo pagamentos de combustível de inverno dos aposentados.

Os números divulgados nesta semana foram o maior beneficiário de hospitalidade do Reino Unido durante o ano passado, como foi anunciado por 11.170 libras de futebol. Desde as eleições, o total de eventos e presentes que recebeu atingiu 17344 libras.

Dissemos repetidamente que “adultos” haviam retornado responsável, mas acabou que nosso primeiro -ministro não podia nem se vestir sem a pequena ajuda de seu Senhor próximo. O equivalente político de um homem de meio de meia -idade miserável que ainda compra suas calças internas para ele.

No teatro global, o país é bem como o país. Mas no nível local foi um desastre. O talismã do Partido Trabalhista ao longo das eleições gerais “não largaram o vício de Ming”, que se resume principalmente a não fazer nada que assuste os eleitores. Qual é o objetivo de todo esse cuidado e cautela, se você estiver do outro lado, para destruí -lo apenas para Smitherens?

As pesquisas de opinião começaram a medir a popularidade do líder quando Neville Chamberlain tinha 10 anos. O primeiro -ministro eleitoral não odiava um ano em um ano em Starmer, onde o especialista em reconhecimento Peter Kielner descobriu que o primeiro -ministro era “pior amplamente” em termos de perda de sua popularidade.

Então, o que acontece depois disso? Existem apenas duas opções no horizonte e elas não são boas.

Starmer é apreciado como refém à esquerda de seu partido, enquanto dirige um crescente luxo apoiado por um financiamento de impostos mais alto.

ou Angela Rainer Ele assume o controle e dirige um estado de luxo maior e impostos ainda mais altos. Os fãs de Starmer forçaram o retiro de reparos de juros, apesar de sua enorme maioria.

Eles farão isso repetidamente, pois o direito da criança a iniciantes é inevitavelmente levantado. Será fácil de fazer, porque Starmer representa nada. Ele passou quatro anos como líder da oposição que planeja obter poder, mas parece que ele não foi dedicado a um minuto do que fará assim que chegou lá.

Manter -se isolado de seus deputados significa que eles não se sentem leais a ele, então a rebelião é menor que um salto.

É algo comum entre ele com o oponente político que odeia mais – Boris Johnson. Johnson não foi o melhor em ganhar lealdade dos colegas por muitas e variadas razões, apesar de tudo isso principalmente. As pessoas adoram se sentir apreciadas.

Quando você vence, os deputados suportam muito, mas não são populares entre o país, além de sua falta de popularidade com o partido, é igual à visita do centro de trabalho. Johnson disse quando ela renunciou: “Quando o rebanho se move, ele se move”.

Não se sabe sobre o famoso Partido Trabalhista se mudar para a derrubada de um líder inútil, mas Starmer tem um grande número de deputados que não têm lealdade pessoal e mais de alguém capaz de ler as urnas e o que significa seu assento.

Mas mesmo se eles mostrassem um pouco de aço, ou Starmer percebeu que estava arrastando a festa para baixo e renunciando, o resultado seria pior. Ed Miliband é sempre um membro popular do gabinete com membros do partido, mas depois de seu último trabalho como líder, ele parece estar confortável com o ônus da ambição.

Rainer é apenas alguns pontos. Depois disso, há uma diminuição significativa nos números antes do aparecimento de Lisa Nandi. O secretário de saúde Wes começando, que muitos consideram provável que atraem o público mais amplo, são mais populares entre a base do Partido Trabalhista do que Starmer. Sitiado Rachel Reeves Está na parte inferior da classificação.

A operação para nomear o Partido Trabalhista é complicada, mas em cada elemento Rainer navegará. Meu assinante socialmente descrito chamado de novo e de novo Partido Conservador “Scum”, seus instintos são muito mais extremos que Starmer.

Ou o resultado significa que o país enfrenta mais quatro anos de caos à esquerda. As coisas podem piorar.