Care Starmer nos obriga à conta de queijo que usa as notícias da política de roupas de cuidados

Liz Kendall Lei de Bem -Estar Social em Ele conseguiu se livrar do Parlamento nesta semana, apesar da intensa oposição da partida, muitos dos quais parecem acreditar que a falência do país é a melhor maneira de manter seus assentos nas próximas eleições. Não se preocupe com a ameaça que está pairando no horizonte da reforma, ou com o fato de que a confiança do público está em exaustão Através do chão.

Como qualquer Man Utd O fã lhe dirá: é a esperança que seja morta. Starmer O governo se transformou em um USAN se transformando em uma forma artística. O que começou como uma “redefinição ousada” terminou como um squib úmido, como a maioria das medidas de projeto de lei original, especialmente aqueles que afetam as reivindicações atuais de deficiências por incapacidade.

Em vez de apertar o sistema, as emendas foram levantadas Crédito global Deficiência de mais 300 milhões de libras. O escopo da reavaliação foi expandido, restrições em Pagar independência pessoal (PIP) Os requisitos propostos das demandas não foram aquecidos pelo menos quatro pontos em uma área de classificação até novembro de 2026 – e apenas para novas reivindicações.

Em resumo: nenhuma demanda atual perderá um centavo. A única reforma objetiva aprovada foi uma redução nos benefícios da doença da UC para novas demandas, de 97 libras por semana para 50 libras, a partir de 2026/27. Não é de admirar que muitos deputados não tenham idéia do que já estavam votando. O projeto de lei, despojado de nu, mal merece o papel em que foi impresso.

Até o Instituto de Estudos Financeiros (IFS) indicou que o plano “não deve proporcionar economia nos próximos quatro anos”, porque a economia esperada de cortar o elemento saudável na Universidade da Califórnia será consumida com o aumento de ações padrão.

Com os gastos esperados de luxo atingirem 380 bilhões de libras até o final do contrato e os benefícios de déficit e déficit isoladamente, que são próximos a 100 bilhões de libras, parece que os deputados de trabalho estão trabalhando em um mundo paralelo.

Secretário de Trabalho Sombra Conservador e Pensões Até Foi chamado “Comic”, que culpa o caos pelo governo “apressando” o projeto de lei. Ele também alertou que os mercados perceberão o quanto esse governo deve fazer escolhas difíceis sobre os gastos.

E não cometem erros, os mercados não são estúpidos. Nenhuma economia dinâmica pode sobreviver quando um em cada cinco adultos é um adulto de trabalho sobre os benefícios. Cada libra que jogamos na manutenção da ansiedade e da obesidade em casa é uma libra que não gasta na atualização da infraestrutura, na reconstrução da defesa ou no desenvolvimento da economia. Os custos de custos de empréstimos de longo prazo são quase garantidos para a altura, pois os investidores registram um governo muito fraco, para que não gire 5 bilhões de libras da conta de bem -estar social constantemente.

Culpar a falta da coluna será generoso. Isso não é apenas o fracasso da condução. É uma ilusão no nível da festa. Como o movimento que você afirma para apoiar os trabalhadores está comprometido em manter os ossos em casa?

As respostas são claras para todos, mas exaustão. Sim, deve baixar a conta de deficiência. Mas, na mesma medida, precisamos enfrentar a verdade desconfortável sobre as altas reivindicações de saúde mental e agora a principal razão dos prêmios PIP, especialmente entre menos de 25 anos. Setenta por cento das reivindicações da PIP nessa faixa etária relacionadas à saúde mental.

Muitos desses casos envolvem coisas como ansiedade ou depressão moderada. Parecemos que não pretendo estar cheio, mas que você está naturalmente desempregado e estimula a ansiedade. Esta não é uma razão para conceder apoio do estado indefinidamente. Que tipo de país está abandonando completamente sua juventude?

Um em cada cinco britânicos no trabalho da idade exige benefícios, incluindo PIP, UC, Ebelction Benefit, JSA e o subsídio de patrocínio. O que quer que aconteça com “mão, não um boletim”? O Partido Trabalhista perdeu a conspiração de que eles não vêem nenhum problema em se livrar do apoio a pessoas que não precisam?

Essas são as mesmas pessoas que acreditavam que é aconselhável cancelar os pagamentos de combustível no inverno para os aposentados – a maioria dos quais não pode sair e conseguir um emprego – para fornecer alguns milhões. Mas reduzir uma conta de luxo no valor de 100 bilhões de libras? Aparentemente, isso não pode ser eticamente prejudicado.

Liz KendallA nova ministra do Trabalho e Pensões pode ter herdado caos, mas ela não fez muito para mostrar que sabe como limpá -lo.

Até os ministros admitem que o sistema vagueia sob o peso da demanda, mas nada foi feito para traçar uma linha clara entre os contratempos temporários e a capacidade permanente. Em vez de consertar esse defeito, o trabalho está satisfeito com o papel acima dele.

Foi destruído como um acabamento, mesmo que você sugira que Pip deve ser limitado àqueles que sofrem das condições mais perigosas. Mas deve -se dizer: o sistema atual não é sustentável.

Isso não é justiça. É um cuidado com queijo. O resto de nós não é enganado.