Care Starmer parece uma criança sã pendurando as notícias da política dos deputados rebeldes

Cuidado Starmer achou claramente que seria forte Quatro deputados do Partido Trabalhista estão suspensos Aqueles que lideraram oposição a descontos às vantagens do déficit. Ele não. Assemelha -se à criança acumulada. O primeiro -ministro sofria de humilhação quando teve que fazer a rotação, o que é Ele aceitou os jovens deputados.

É verdade que os deputados suspensos causaram Rachel Massel, Brian Lesman, Neil Denkan-Jordan e Chris Hinchelv, em problemas do governo. Eles eram oponentes vocais dos planos que removem pagamentos de independência pessoal, que foram pagos para ajudar os deficientes no custo de vida, de 800.000 pessoas. Isso inclui pessoas que atualmente estão exigindo dinheiro e aquelas que devem avançar no futuro.

Em particular, eles argumentaram que as pessoas com deficiência deveriam ser consultadas antes de fazer alterações. O problema de Sir Kiir é que agora é a política oficial do governo. Ele e seus colegas no Conselho de Ministros aceitaram que os “rebeldes” estavam certos.

Os cortes propostos foram cancelados e uma nova revisão foi lançada, que já consultará os deficientes.

A linha oficial do governo é que a nova política – consultoria com deficiência – é realmente melhor que a política antiga.

Portanto, a raiva dos deputados que apoiaram a nova política não tem sentido. Isso faz com que Sir Care pareça um perdedor pobre.

A propósito, enquanto os deputados foram suspensos pela cabeça do chicote, as ordens vieram do primeiro -ministro. É assim que funciona.

Uma fonte acusa os deputados de “K ***-Headry” faz com que tudo se pareça mais com crianças.

A ministra do Interior, Jess Phillips, estava defendendo a posição do governo e ela falou com a mídia hoje.

Ela disse: “Fomos eleitos como uma equipe sob um sinal e em comunicado, e temos que nos esforçar para trabalhar juntos, e se você agir de uma maneira que mina a capacidade do governo de apresentar essas coisas, não sei o que você espera”.

O problema é que a declaração do Partido Trabalhista não disse nada sobre reduzir os pagamentos de independência pessoal.

Mas ele disse: “O Partido Trabalhista está comprometido em defender os direitos dos deficientes e o princípio de trabalhar com eles, para que suas opiniões e vozes estejam no centro de tudo o que fazemos”.

Se alguma coisa, então os deputados “rebeldes” apóiam a declaração, pelo menos nesta edição, mais do que a sra. Philips, senhor Care Starmer Ou a cabeça do chicote, Sir Alan Campbell.

Também é perceptível que três dos quatro deputados suspensos sejam iniciantes, que foram eleitos pela primeira vez em 2024.

A exceção é Rachel Massel, que pode ser chamada de líder rebelde. Mas os outros líderes reais são a Sra. Meg Hiller, presidente do Comitê Público do Tesouro, e Dippea Abrahams, presidente do Comitê de Trabalho e Pensões.

Isso não tocou nos representantes de trabalho firme e adulto; em vez disso, o governo assumiu sua frustração com mais jovens deputados.

Os defensores do governo podem observar que os quatro deputados suspensos votaram contra a conta de crédito global do governo (que anteriormente foi chamada de lei para pagar independência pessoal e independência pessoal) mesmo depois de todas as mudanças. Mas eles não estavam sozinhos nisso – um total de 47 deputados votaram contra o projeto de lei naquele estágio.

Sidi Kiir não é comum para trabalhar deputados. Ele não é um ótimo gerente de festas e não parece ser muito.

É claro que ele queria entender sua festa e usar mais rebelião na raiz.

Mas ele pode gritar com sua festa. Essa apreensão infantil não tornará os deputados mais vulneráveis ao seu apoio. Se alguma coisa, terá um efeito oposto.