Caso de Itan Patz: ordens judiciais são um novo julgamento para o homem condenado em um caso notório
Etan Patz estava entre as primeiras crianças desaparecidas fotografadas em latas de leite.
Nova York – The Man Cunned em 1979 Eitan Patz, 6, foi morto Foi preciso um novo julgamento na segunda -feira, onde o Tribunal Federal de Apelação cancelou o cometa Um dos casos mais ausentes da criança no país.
Pedro Hernandez trabalha há 25 anos de prisão desde sua condenação em 2017.
O Tribunal de Apelação disse que o juiz do julgamento deu uma resposta “claramente errada” e “claramente prejudicial” ao memorando da imprensa da imprensa durante o julgamento de Hernandez de 2017. Seu primeiro julgamento terminou em seu prestígio do júri em 2015. Seus advogados disseram que ele era inocente.
O Tribunal ordenou a libertação de Hernandez, a menos que o ano de 64 anos receba um novo julgamento durante um “período razoável”.
O escritório do promotor público na província de Manhattan, que governou o caso, disse que estava revisando a decisão. O julgamento precedeu o atual Da Alvin Praga, democrata.
O advogado de Hernandez, Harvey Vixin, se recusou a comentar na segunda -feira na segunda -feira.
Uma mensagem para receber um comentário foi enviada aos pais de Etan. Eles gastaram contratos para acompanhar a detenção e depois condenarem, no caso de seu filho e pressão para melhorar o tratamento com Casos perdidos No nível do país.
Eitan estava entre as primeiras crianças desaparecidas fotografadas em caixas de leite. Seu caso contribuiu para a era do medo entre as famílias americanas, o que tornava os pais ansiosos mais proteção para as crianças que permitiram que eles vagassem e brincassem sem supervisão em seus bairros.
A chamada de Patzes ajudou a criar uma linha nacional quente nas crianças desaparecidas e facilitou para as agências policiais trocarem informações sobre esses casos. O aniversário de 25 de maio do desaparecimento de Eitan se tornou o dia da criança nacional perdida.
Sua mãe, Jolly Patz, disse em 2017 que Eitan era o aluno de primeira classe que sempre quis “fazer tudo o que os adultos fizeram”.
Então, na manhã de 25 de maio de 1979, ela concordou que o garoto pode ir até a rodovia escolar, meio e meio. Sua caminhada no porão, e o viu caminhando parte da estrada e não o viu novamente.
Durante décadas, os pais de Eitan mantiveram o mesmo apartamento e até o número de telefone se tentar alcançá -los.
O caso Itan motivou uma ótima pesquisa e uma investigação permanente. Mas nenhum vestígio foi encontrado. Um tribunal civil meta anunciado em 2001.
Hernandez era um adolescente que trabalhava em uma loja no bairro de Manhattan, no centro de Eitan, quando o garoto desapareceu. A polícia o conheceu enquanto ele estava coletando a área, mas ele não era suspeito disso até que eles recebessem conselhos em 2012, o que fez declarações anos atrás sobre o assassinato de uma criança em Nova York, e eu não mencionei o nome Eitan.
Hernandez então A polícia disse Eitan foi atraído no andar inferior da loja pela promessa de refrigerante do garoto, então ele o sufocou porque “algo que me dominou”. Ele disse que colocou Eitan, ainda vivo, em uma caixa e saiu com um lixo.
Os advogados de Hernandez disseram que ele era inocente e sua confissão era um mentiroso, impulsionado por uma doença mental que o faz confundir realidade e imaginação. Ele também tem uma taxa de inteligência muito baixa.
Sua filha testemunhou que ele falou sobre ver as visões de anjos e demônios e o tempo de regar uma vez em um galho de árvore morta, acreditando que ela cresceria. Os promotores sugeriram que Hernandez falsificou ou exagere seus sintomas.
A defesa se referiu a outro suspeito, um filho condenado de Michel que fez declarações experimentais anos atrás sobre Eitan, mas negou seu assassinato e mais tarde insistiu que não estava envolvido no desaparecimento do garoto. Ele nunca foi acusado.
Os julgamentos ocorreram no Tribunal do Estado de Nova York. Por fim, o apelo de Eitan terminou no tribunal federal e passou a girar em torno do interrogatório da polícia de Hernandez em 2012.
A polícia interrogou Hernandez por sete horas – e disse que confessou – antes de ler seus direitos e começou a registrar o interrogatório. Então Hernandez repetiu sua aceitação na fita, pelo menos duas vezes.
Dentro de nove dias das deliberações, o júri enviou consultas frequentes sobre essas frases. A última investigação perguntou se eles tinham que ignorar as confissões registradas, se concluíram que o primeiro – dado antes do aviso de Miranda – era impreciso.
O juiz disse que não. O Tribunal de Recurso disse que o júri teve que ter uma explicação mais abrangente de suas opções, o que poderia ter incluído ignorar todas as confissões como foi obtido incorretamente.
A Associated Press Larry Newastter em Nova York e Eric Taker em Washington contribuíram.
Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados. Esses materiais não podem ser publicados, transmitidos, escritos ou redistribuídos.
