Política

Como as escolhas judiciais de Trump podem afetar os direitos do aborto por décadas

Dos 17 candidatos judiciais até agora no segundo período de Trump, ele argumentou pelo menos oito a favor das restrições do aborto ou contra o acesso ao aborto expandido.

Chicago – um chamado “Exercício Permanente”. Outro se referiu a si mesmo como um “fanático” do movimento para combater o aborto. Muitos deles desempenharam papéis proeminentes na defesa das restrições de aborto do estado no tribunal e em casos que tiveram um impacto nacional, incluindo o acesso ao acesso a Droga Midvad.

Enquanto o presidente Donald Trump empurra o Senado para confirmar Candidatos judiciais federais, Uma revisão da Associated Press mostra que quase metade dela revelou vistas anti -aborto e tem sido associada a anti -descarga ou restrições de aborto defendendo.

Show Trump Mudar situações Sobre o assunto, observando que ele quer deixar perguntas sobre o acesso ao aborto aos estados. Mas os candidatos ao tribunal terão datas de vida e estarão em uma posição que lhes permitirá refinar o aborto após um longo período do presidente republicano da Casa Branca.

Bernadet Miller, professor de direito constitucional da Universidade de Stanford, disse que as indicações judiciais “são uma maneira de formar uma questão federal de aborto sem passar pelo Congresso ou fazer uma declaração grande e franca”.

Ela disse: “É uma maneira de encobrir o que está acontecendo no campo do aborto em comparação com a legislação ou ordens executivas que podem ser mais claras e dramáticas e agitar uma reação violenta”.

Trump tem um impacto permanente nos tribunais federais

Dos 17 candidatos judiciais até agora no segundo período de Trump, ele argumentou pelo menos oito a favor das restrições do aborto ou contra o acesso ao aborto expandido. Esses registros não podem ser encontrados para outros, e a AP não tem evidências de que nenhum dos candidatos judiciais de Trump apóia o aumento do acesso ao aborto.

“Todo candidato de presidente representa suas promessas ao povo americano e é compatível com a decisão da Suprema Corte dos EUA”, disse Harrison Fields em comunicado. “A posição dos democratas extremistas no aborto foi rejeitada em novembro em favor da abordagem lógica do presidente Trump, que permite que os países tomem uma decisão, apóiam a santidade da vida humana e impede o financiamento dos contribuintes para o aborto”.

O primeiro período de Trump teve um impacto permanente nos tribunais, certo 234 juízes. No final deste termo, mais de um quarto dos juízes federais ativos foram nomeados por Trump, incluindo três juízes na Suprema Corte que ajudaram no coração Ro contra um vale.

Cuidar de um aborto difícil, medicamentos e a família planejada

Em seu segundo mandato, a cada cinco dos 17 Candidatos Dos países que foram a Trump em 2024 e onde os republicanos pressionaram as restrições de aborto grave. Entre eles, quatro candidatos do Missouri e Five Florida.

Abaixo está uma olhada nos candidatos que tentaram reduzir o acesso a abortos ou pediram restrições. Eles não responderam aos pedidos de comentários:

– Whitney Hermandorr, que era certo Para o Tribunal de Recurso da Sexta Câmara Americana, ele construiu muito de sua carreira relativamente curta como advogada de desafiar as políticas do ex -presidente Joe Biden relacionadas ao aborto e direitos dos transgêneros. ela Desafiar a lei federal Peça aos empregadores que forneçam aos trabalhadores acomodações razoáveis para obter atendimento ao aborto, além do endereço X que exige que os prestadores de serviços que recebam financiamento através do programa para fornecer informações sobre aborto espontâneo aos pacientes, se solicitado.

Hermandorer Ele defendeu a proibição de aborto no TennesseeUma das pessoas mais rigorosas do país, no tribunal e tentou rejeitar um processo dos médicos Solicitação de esclarecimento Sobre isenções para proibição. ela Ele disse O aborto merece um escrutínio especial porque “este é o único procedimento médico que termina a vida”.

– Maria Lanhan, candidata ao boicote no Missouri, ajudou a escrever a queixa do estado em um processo que teve efeitos nacionais abrangentes para alcançar o aborto de medicamentos. O caso foi esfaqueado na aprovação da Food and Drug Administration no MivePristone, apesar de décadas de evidência que mostram o medicamento Seguro e eficaz.

Advogado Apoiado Os esforços do Missouri para retirar a ajuda de financiamento do governo da família ao estado e defenderam a proibição de aborto no estado depois de um grupo de clérigos acusaçãoPelo pretexto de que violou a proteção da Constituição do Estado pela liberdade religiosa.

– Jordan Pratt, candidato ao Tribunal Provincial Central dos EUA da Flórida, descreveu o aborto como uma “prática bárbara” e “uma das invasões mais intensas nos direitos pessoais que podem ser imaginados” em Resumo de Amicus Apoio a um aborto de 15 semanas na Flórida. O estado agora O procedimento é proibido Em seis semanas.

Em 2025, Prat para acertar A Lei da Flórida, que estabeleceu um programa de concessão judicial para menores que buscam aborto sem a aprovação dos pais. O advogado também trabalhou na coalizão que defende a liberdade, uma organização jurídica conservadora que se opõe ao aborto e processou para refletir a aprovação do FDA da MivePristone.

John Guard, também nomeado para preencher a mesma área, motivo O aborto da Flórida foi banido 15 semanas em tribunal como vice -advogado público sênior do estado.

Joshua Divine, vice -advogado do Missouri, que foi indicado para ser juiz da região no estado, está atualmente no Missouri em um caso que desafia a aprovação do FDA da MiveRistone. Ele participou da formação do processo divino, que inclui informações erradas sobre o aborto de drogas, incluindo “a criança vai morrer no útero”.

Ele tem Jornal da faculdadeO divino se descreveu como um “fanático” Quanto ao movimento pela previsão intermediária, o aborto é indicado que estava “matando uma pessoa inocente, genética e genética” e argumentou que a vida começa a fertilizar.

Ele também assumiu um papel de destaque no combate aos direitos do aborto no estado depois que os eleitores do Missouri concordaram em alterar os direitos do aborto em 2024. Esta emenda não excedeu imediatamente as leis do Estado. Ele – ela Deixe isso mesmo Os grupos de direitos ao aborto exigem que os tribunais soltem as restrições do aborto que eles acreditam que agora são inconstitucionais. Durante as batalhas legais que se seguiram, como o estado divino na defesa de um conjunto de restrições de aborto.

Chad Merridith, Candidato de Trump Para o Tribunal Distrital Americano da região leste de Kentucky, ele defendeu a proibição de aborto no estado e outras restrições enquanto ele era o vice -consultor geral do Estado. Isso incluiu uma lei solicitando que os médicos realizassem o ultrassom e descrevam imagens de abortos.

-Bill Mercer, o legislador da República da República em Montana, que foi indicado ao juiz do Tribunal Provincial americano no estado, apoiou repetidamente e apoiou os projetos de lei para combater o aborto. Inclui aqueles que procuraram proibir o aborto após 20 semanas de gravidez; Um período de estacionamento de 24 horas e ultrassom obrigatório requerem pacientes com aborto; Solicitação de notificação dos pais para que os menores obtenham aborto espontâneo; Proibição de usar o financiamento estatal para o aborto; Bloquear algumas polinizações de seguros da cobertura do aborto; E restringir os tipos de profissionais médicos que podem dispensar o aborto.

– Jennifer Maskot, advogado do escritório do consultor da Casa Branca e candidato de Trump, conversou com o Tribunal de Apelação no terceiro distrito americano, repetidamente sobre a lei do aborto em pinturas e entrevistas.

Depois que a Suprema Corte cancelou o Roe V. Wade, Mascott Em uma entrevista em “Fox News Live” Ele não concordou com o argumento de que a decisão estava prejudicada a legitimidade do tribunal. Ela disse que os abortos eram “mais adequados” pelos estados e funcionários eleitos no Congresso e pessoas em suas comunidades locais.

Opinião -grupos de aborto otimistas com base nos primeiros candidatos de Trump

Os grupos de controle do aborto disseram que era muito cedo para realizar conclusões extensas sobre se os candidatos ajudarão a implementar seus objetivos na política, mas estavam otimistas com base nos nomes que viram até agora.

“Estamos ansiosos por mais quatro anos de candidatos deste modelo”, disse Katy Glenn Daniel, diretora de assuntos jurídicos da Organização de Assuntos Nacionais para o aborto do combate na América.

Ela disse que espera que o governo continue nomeando aqueles que respeitam o estado de direito.

Os defensores dos direitos ao aborto disseram que Trump está integrando os oponentes do aborto em juízes judiciais ao mesmo tempo.

Mini Timarajo, chefe dos direitos nacionais de abuso de liberdade reprodutiva para todos, disse que os tribunais até agora têm sido uma opção amplamente eficaz para os pregadores contestarem a proibição de aborto no estado e restrições.

Ela disse: “Isso se alimenta dessa maior estratégia, à medida que Trump se afastou de se afastar do aborto que ele deixará o assunto para os estados enquanto extremistas anti-aborto em um momento em que todos os níveis do governo”.

O escritor da Associated Press Ali Swinson, em Nova York, contribuiu para este relatório.

Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados. Esses materiais não podem ser publicados, transmitidos, escritos ou redistribuídos.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo