Como os democratas planejam combater o poder de redistritamento do Partido Republicano – Madre Jones

Durante anos, republicanos procuraram consolidar o poder no nível estadual e federal, controlando o processo de redistribuição através do qual os limites do Congresso são desenhados. Em lugares como Wisconsin e OhioAssim, Eles criaram caricaturas distorcidas distritos que literalmente tiraram os democratas do poder. Mas a longa batalha entre republicanos e democratas sobre o redistritamento explodiu recentemente quando, com o encorajamento de Donald Trump, Os republicanos do Texas propuseram um novo mapa do congresso-fora do ciclo típico de 10 anos-que poderia render republicanos cinco assentos no Congresso nas eleições de meio de mandato do próximo ano.

Os democratas, que historicamente se abstiveram das formas mais flagrantes e egoístas de gerrymandering, insistem que agora vão redigir os mapas nos estados que controlam para ajudá-los a compensar sua potencial perda de assentos dos mapas puxados pelo Partido Republicano. “Eles não estão se dando”, disse o governador democrata da Califórnia, Gavin Newsom, sobre os planos de redistribuição dos republicanos, que se estendem além do Texas. “Também não podemos nos dar ao luxo de nos durar. Temos que combater fogo com fogo.”

Mas, além da linha do tempo apertada entre agora e as eleições de médio prazo, os democratas podem encontrar outro problema: seus próprios firewalls. Através dos esforços para manter o preconceito partidário extremo fora do redistritamento, alguns estados-como a Califórnia e Nova York-se auto-poliram para instituir comissões independentes que moldam os distritos. Criticamente, pode impedi -los de cumprir sua ameaça de vingança.

“Temos um padrão realmente assimétrico de desarmamento unilateral e, portanto, se os democratas quiserem fazer o que o Texas está fazendo, eles teriam que desfazer algumas das reformas que implementaram nos últimos dois decades para combater a gerrymandering”, diz o professor da Escola de Direito da Harvard, Nicholas Stephanopoulos.

Na última semana, eles começaram a tentar.

“Já estamos trabalhando em um processo legislativo, revisando nossas estratégias legais, e faremos tudo ao nosso alcance para impedir esse ataque de bronze”, disse a governadora de Nova York, Kathy Hochul, em um Conferência de imprensa nesta semana. “As luvas estão desligadas, e eu digo ‘traga -o.'”

Os termos “redistritando” E “gerrymandering” são frequentemente usados de forma intercambiável no ambiente político de hoje, mas eles não deveriam ser.

A redistribuição é o processo legal no qual os novos limites do distrito do Congresso são atraídos para levar em consideração as mudanças na população desde o último censo. A Gerrymandering está aproveitando a oportunidade para redistrar para manipular os limites para favorecer o partido sobre o outro.

No entanto, na maioria dos estados, o partido majoritário na legislatura estadual controla amplamente o processo de redistribuição, especialmente quando esse partido também mantém a mansão do governador. Se o Partido admite ou não, manter o martelo normalmente permite que os legisladores imporem mapas mais favoráveis.

O modelo de redistribuição da “Comissão Independente” reflete a intenção do Partido Democrata de honrar o princípio democrático de “One Pessoa, One Vote”, disse o líder da maioria do Senado de Nova York, Andrea Stewart-Cousins Mãe Jones.

Mas, diz ela, os republicanos deixaram os democratas sem outra opção, a não ser tentar mudar o método de comissão independente em Nova York, pelo menos temporariamente.

“Os republicanos decidiram que o que quer que queira fazer, deveriam fazer. Os democratas realmente não têm escolha a não ser olhar para o que devemos fazer para preservar a democracia”, diz Stewart-Pousins, que também é presidente do Comitê de Campanha Legislativa Democrática (DLCC), o braço nacional do partido para as raças legislativas estaduais.

O DLCC anunciou uma abordagem mais agressiva para a redistribuição como um objetivo em toda a coalizão na segunda-feira. “O DLCC não vai sentar e permitir que os republicanos trapaceiem o sistema para se manter no poder”, disse o presidente do grupo, Heather Williams, em comunicado. “Todas as opções devem estar sobre a mesa-incluindo legislaturas estatais democratas usando seu poder para revidar e buscar redistritamento intermediário para proteger nossa democracia”.

O Comitê Nacional Democrata também apoiou tacitamente a decisão do DLCC. Em um comunicado, o presidente da DNC, Ken Martin, disse que os membros do partido devem poder “combater o esquema Craven dos Trump e os republicanos para montar os mapas a seu favor”.

Mas, apesar da adesão, a redistribuição do ciclo intermediário não será tão fácil quanto rasgar os mapas antigos e desenhar novos nos próximos meses.

Os democratas da legislatura de Nova York propuseram uma emenda constitucional estadual semana passada Isso permitiria aos legisladores estaduais renunciar ao processo de comissão independente e fazer sua própria re-distribuição no meio do ciclo usual de 10 anos, mas apenas se outro estado o fizesse primeiro. Se passar pelo Legislativo, a emenda iria para os cidadãos de Nova York como uma medida da votação.

Questionado se ela poderia prever os democratas de Nova York redistritando com sucesso antes do intermediário de 2026, Stewart-Pousins disse: “Não sei uma maneira de fazer isso … as pessoas são, tenho certeza, dando uma olhada para ver o que poderia ser possível”.

Existem desafios semelhantes nos outros estados liderados por democratas que expressaram desejo de usar as próprias táticas dos republicanos contra eles.

O governador de Illinois, JB Pritzker, disse que “nada está fora da mesa” em termos de redistribuição retaliatória. Mas os mapas no estado do Centro -Oeste já beneficiam desproporcionalmente os democratas. (Existem apenas três distritos do congresso no estado que não são representados pelos democratas.) Republicanos até apontaram para O mapa de Illinois em defesa de seus planos de reagrupar o Texas.

A Califórnia é outro estado com um governador disposto e maiorias democratas na legislatura estadual. O Estado pode ser o melhor dos democratas – se apenas – a opção em pegar mais de alguns distritos azuis antes dos intermediários, e é por isso que o governador Newsom incentivou os democratas da Califórnia a colocar novos mapas distritais na frente dos eleitores em uma eleição especial que precederia astermas. Isso seria temporário, diz ele. Os mapas permaneceriam no lugar apenas até 2030, momento em que a Comissão de Redistritamento Independente teria o poder novamente.

“As coisas mudaram. Estamos reagindo a essa mudança”, Newsom disse em uma entrevista coletiva recente. “Eles desencadearam essa resposta e não vamos rolar.”

No curto prazo, os legisladores democratas no Texas impediram os republicanos de realizar seu plano por fugindo do estado para antecipar a votação dos novos distritos. A estratégia é quase inevitavelmente temporária; o Os legisladores do Texas enfrentam multas de US $ 500 por dia por não comparecer ao dever legislativo, e o governador Greg Abbott tem ameaçado para expulsá -los do cargo. Ele também é capaz de ligar para outra sessão especial sempre que ele quiser.

Mas, além das questões de estratégia e ineficácia, há também o dilema sobre se esse é um caminho que os democratas devem até se aventurar.

“Agora que estamos abrindo a porta para o redistribuição, isso realmente torna impossível desalojar gerrymanders”, diz Stephanopoulos. “Pelo menos no passado, talvez você pudesse esperar até o sexto ano, oito anos ou o 10º ano de um mapa que seja menos eficaz do que foi no primeiro ano. Mas se o Texas redesenha as linhas agora, por que não redesenhá -las novamente em 2028? E novamente em 2030?”