Sir Kerr Starmer deve revisar os acordos de inteligência do Reino Unido com os Estados Unidos após o vazamento de segurança nacional “imprudente”.
Donald TrumpOficiais de segurança nacional, incluindo o ministro da Defesa e Consultor de Segurança Nacional, escreveram planos para atacar o Iêmen em um bate -papo em grupo que incluía um jornalista.
Na terça -feira, ele estava confiante de que qualquer inteligência no Reino Unido é compartilhada com os Estados Unidos havia sido tratada adequadamente, apesar da violação.
Mas Sir Ed Davi, o líder dos democratas liberais, pediu uma revisão dos acordos de compartilhamento de inteligência do Reino Unido com os Estados Unidos.
Ele disse que o governo Trump “não se pode confiar em tomar as medidas básicas para manter sua inteligência segura”.
Sir Ed acrescentou: “A abordagem deles, que é praticada com seu assento em segurança, significa que só pode ser uma questão de tempo até que nossa inteligência conjunta também vaze com eles. Isso pode colocar uma vida britânica em risco”.
Os Estados Unidos realizaram uma série de ataques aéreos contra o Rebel Hardline Group no Iêmen em 15 de março, após ataques contínuos de remessa na operação do Mar Vermelho, na qual o Reino Unido forneceu apoio ao reabastecimento.
Mas duas horas atrás, os detalhes do ataque foram enviados para o bate -papo do grupo de bate -papo que incluía o vice -presidente dos EUA JD Vance, o ministro da Defesa Beit Higseth, o ministro das Relações Exteriores Marco Rubio e o consultor de segurança nacional Mike Walz.
As conversas de sinal são criptografadas, mas não são aprovadas pelo governo dos EUA para discutir materiais classificados.
O uso do aplicativo parecia fornecer os detalhes dos ataques aéreos, porque um dos participantes acidentalmente adicionou o editor -em vez de atlantista da revista Atlantic, Jeffrey Goldberg, ao grupo.
Vice -Primeiro Ministro Angela Rainer Ele se recusou a falar sobre a revisão de acordos de inteligência.
Ela disse: “Participamos de inteligência e informações há várias décadas e continuamos a fazer isso através de nossas redes seguras.
“Para o presidente, o governo dos EUA e os Estados Unidos, é uma explicação e determinação do que eles fazem em relação à segurança e ao grupo de sinais e de como eles a viram”.
O Conselho de Segurança Nacional dos EUA disse que estava investigando como Goldberg foi incluído.
“No governo moderno agora, muita comunicação é feita através de mídias sociais e aplicativos de correspondência, mas, no entanto, esse nível de discussão de inteligência em defesa e inteligência de segurança não deve acontecer em nenhum pedido de correspondência sem precedentes e certamente não em coisas como sinal”, disse o ex -consultor de segurança nacional Sir Mark Layal Grant.
“O sinal é mais seguro do que mensagens de texto ou mensagens de texto, mas é claro que pode ser interceptado e violado por agentes estrangeiros, por isso não deve ser usado para esse nível (inteligência)”.
O senador democrata Mark Warner criticou um tratamento “sujo, desconfortável e incompetente” para obter informações secretas.
Durante sua conversa com o Comitê de Inteligência do Senado dos EUA, ele pediu todo o bate -papo.
Mas Trump apoiou o Sr. Walz e recusou seu vazamento acidental dos planos da Guerra Secreta mais alta de um jornalista como um “defeito”.
O consultor de segurança nacional do Presidente enfrentou convites para renunciar depois que acidentalmente adicionou o editor -em vez de Atlantic.
Walz fica, o presidente americano disse: “Michael Waltz aprendeu uma lição, um bom homem”.
Ele descreveu o vazamento como “o único defeito em dois meses, e acabou que não é perigoso”.
Trump disse que a presença de Goldberg no bate -papo não teve “nenhum efeito” na operação militar.
Em resposta a uma pergunta sobre como adicionar o jornalista para conversar, Trump disse: “Um morador de Michael estava ao telefone. O funcionário tinha seu número lá.
O ministro das Forças Armadas, Luke Pollard, disse ao Comitê de Defesa que nenhum funcionário do assento foi exposto ao perigo devido ao erro.
Ele acrescentou: “Todos os funcionários do serviço no Reino Unido são abordados através de nossa abordagem natural à segurança operacional, e o comitê entenderá que não entrarei em detalhes de como manter nossa participação em qualquer apoio a operações militares no Mar Vermelho ou em qualquer outro lugar (seguro).
“Mas temos uma grande confiança de que as medidas que obtivemos com nossos aliados, incluindo os Estados Unidos, permanecem sólidos”.
