Corrija um grande problema no Reino Unido se Nigel Faraj entrar no 10º lugar como PM | Notícias da política

A reforma do Reino Unido pode enfrentar interesses adquiridos e tomar decisões difíceis se formar o próximo governo? A recém -descoberta liderança de reforma no governo local fornecerá evidências se pode fornecer isso. Por um, Nigel FarajO partido diz que é o partido de negócios e instituições. Mas o grande, mas pequeno, também adora migração aberta.

Emprego barato significa custos mais baixos, enquanto o número de população próspera é frequentemente benéfica para proprietários de imóveis e empresas de consumo. Como o círculo é elevado? Bem, as empresas ainda podem atender às suas necessidades de negócios ao longo do tempo -permissões de trabalho específicas. Isso também pode ser mais caro em termos de contribuições nacionais de seguros.

Os proprietários e supermercados ainda podem obter sua renda, mas sem os custos de migração em massa sem integração.

Para um começo, todos se beneficiam do monitoramento da fronteira mais confiante e segura, como resultado da diminuição do crime. Quem quer ficar e investir em um país onde o crime é o único setor de crescimento?

Além disso, a reforma se expõe como uma parte que defende o bem -estar social e a interferência do governo na economia, se necessário.

Este é um afastamento do Redux Tatherism e pode entrar em conflito com a baixa mensagem tributária da parte. Nada vem de graça, certo?

No entanto, a reforma pode exigir corretamente que o sistema de permissões de trabalho eventualmente leve a uma redução no projeto de bem -estar do país no país e, portanto, a diminuição dos impostos.

A guerra de geração pode ser mais clara. A reforma se coloca como um partido que protege os aposentados enquanto incentiva os jovens a permanecer no Reino Unido e ter filhos.

Tudo isso custa o dinheiro, não o menor dos quais levanta o teto de benefícios bilaterais.

Pode -se dizer que há uma contradição entre mais dinheiro para aposentadoria e pensões estaduais e ajudar os jovens a salvar em casa. Um requer mais impostos e o outro é menor.

Além disso, a construção de mais casas pode reduzir os valores das propriedades para os idosos que frequentemente dependem de suas casas para lançar o valor do atendimento posteriormente.

Em resposta, a reforma pode ser fortemente seguida pelas economias de bem -estar social dos migrantes, além de cancelar zero objetivos e encontrar eficiência em outros lugares (note Doge Prort). Somente essas economias podem não ser suficientes.

Em vez disso, uma narração deve ser pressionada a construir casas para os jovens britânicos incentivarem a criação da família e da riqueza, incentivar a ambição de sobreviver, construir empresas, profissões de progresso e, eventualmente, elevar a maré de todos os barcos.

A reforma popular nacional precisa alcançar um equilíbrio entre uma baixa mensagem de impostos, apoiar negócios com investimentos futuros e construir um país seguro onde as empresas eventualmente desejam ficar, e os cílios querem investir.

Começa com as permissões de trabalho, enquanto construía um país mais forte e seguro que o jovem, os ricos e a ambição não querem escapar dela. Afinal, haverá muito dinheiro para o NHS se todos os empreendedores forem interrompidos.

Trabalho e Partido Conservador O pior entre todos os mundos e o refluxo da dívida por falta de investimento. Eles afastaram as pessoas e permitiram a política de imigração livre para todos.

A reforma pode mudar tudo isso, mas o Partido Farage precisa explicar como investirá no futuro, enquanto permanecem ao lado do trabalho, jovens e idosos ao mesmo tempo.

Não será fácil. Mas o Reino Unido grita para alguém conseguir um punho e construir um país que todos possam comprar.