A decisão – que não terá nenhum impacto direto com os melhores tribunais do país – emitiu a Câmara dos Deputados no Estado e está aguardando o voto do Senado.
Bismarck, ND – Dakota do norte Legisladores Está prestes a tornar seu estado o primeiro a informar a Suprema Corte dos Estados Unidos de cancelar sua década -Decidir que o casamento gay em todo o país.
Esforços semelhantes – que não terão nenhum impacto direto com os melhores tribunais do país – foram feitos em alguns países este ano. A decisão de Dakota do Norte aprovou o Parlamento Republicano em fevereiro, mas ainda exige a aprovação do Senado, o que não é garantido.
O deputado republicano Bell Taafight disse: “A decisão original da Suprema Corte em 2015 foi completamente contra a Décima Emenda, e ele foi completamente contra a Constituição de Dakota do Norte e a Lei do Estado de Dakota do Norte (as leis do estado)”, disse o deputado republicano Bill Taafeet. “Por que você fez isso? Cada um de nós levou esse direito de apoiar a Constituição dos EUA e o Estado”.
Quando o Conselho Legislativo considera essas decisões, a advogada e membro da Guarda Nacional do Norte disse em Dakota Laura Palat que ela está se perguntando sobre o motivo de seu mandato. Ela disse que esse procedimento faz com que ela se sinta sem vontade e indesejada por causa dela. Ela se casou com a esposa em 2020.
“Não sei o que essa decisão está fazendo, ao contrário de dizer a pessoas como eu, meus amigos e familiares que não recebemos aqui, e estou com raiva disso porque quero ser bem -vindo aqui. Esta é a minha casa”, disse a Balit que o comitê do Senado que ouviu o procedimento na quarta -feira – um deles em um fluxo de oponentes que o testemunharam.
Um lote entre estados
Massachtance, com sede em Massachusetts, que se descreve como um “grupo familiar internacional”, mas foi classificado como “Grupo LGBTQ+ Advocacy Glaad, paga a decisão em todo o país.
Massachusetts se tornou o primeiro país a reconhecer o casamento gay, em 2004. Nos 11 anos seguintes, a maioria dos estados começou a reconhecê -los por meio de leis, medidas de votação ou decisões judiciais perante o Supremo Tribunal a chegarem em todo o país.
Fora do estado de Idaho e Dakota do Norte, Não forneça medidas distantesDe acordo com a análise da legislação coletada pelo Serviço de Congregação para rastrear os projetos de lei.
Pelo contrário, houve proteção adicional para o casamento gay ao longo dos anos, incluindo um Lei Federal em 2022. Desde 2020, Califórnia, Colorado, Havaí e Nevada cancelaram as antigas emendas constitucionais que sabem o casamento apenas entre um homem e uma mulher, Os legisladores da Virgínia desenvolveram uma escala semelhante este ano. Pode estar na votação lá em 2026.
Várias visualizações
Medidas de Dakota do Norte O Conselho Legislativo “rejeita” Obergefell V. Hodges para o ano de 2015 exorta a Suprema Corte dos Estados Unidos a “quebrar a decisão e deixar a definição natural de casamento não especificado como uma união entre um homem, um homem biológico, uma mulher, uma fêmea biológica”.
Na decisão judicial 2022 Que cancelou o direito constitucional ao aborto, justiça Clarence Thomas O tribunal disse Você deve revisar Seus precedentes na decisão de se casar e em outras questões anteriores.
Logo após a aprovação do procedimento na Casa de Dakota do Norte no mês passado, muitos representantes do Estado republicano que votaram em seu benefício mencionaram que eles pretendem votar ou remorso para votar sim.
O republicano Mat Ruby disse que esperava ter votado contra o procedimento, dizendo que seu voto com sim era uma intenção diferente de perceber que ele não aconteceria. Ruby disse que o voto enviou uma mensagem ruim: “Seu casamento não é válido e não o recebe”. Ele disse que apóia o direito de se casar com maridos do mesmo sexo.
O deputado republicano Dwight Kevirt disse que ele votou a favor da decisão por causa de sua fé cristã e que a instituição do casamento foi estabelecida na Bíblia no jardim de Aden entre Adão e Eva.
“Bate na cara”
O senador democrata Ryan Brunberger, um gay e faz parte do comitê do Senado que ouviu a decisão, disse que essa medida é um tapa diante de Dakotan do norte que está feliz com a felicidade e investiu em seu estado. Ele disse que esse procedimento envia uma mensagem perigosa, pois a Dakota do Norte quer desenvolver seus residentes e expandir economicamente.
“Queremos ter certeza de que trazemos a todos nos melhores casos de colheita, e isso executa uma série de todos os tipos de raças, diferentes raças e tendências sexuais”, disse Brownberger.
Este procedimento é um anúncio, se aprovado, de que os legisladores desejam determinar o casamento através do que se pode dizer que é uma lente religiosa, que é perigosa que se aproxima da violação da condição do estabelecimento da Constituição dos Estados Unidos, disse Cody Schuller, diretor da chamada no semestre americano da Federação Dakota da União do Norte.
“O casamento é conhecido como“ um homem, uma mulher ”é uma visão religiosa específica.
A Associated Press Jeff Molvihil, de Sherry Hill, Nova Jersey, contribuiu.
