Desafio conservador de Rachel Reeves para excluir £ 15.000 “Family Home Tax” | Notícias da política

Os conservadores alertaram que as famílias estão enfrentando uma nota fiscal de 15.000 libras Rachel Reeves O novo imposto sobre vendas imobiliárias tende antes do orçamento. Surgiram os relatórios desta semana que o chanceler está pensando em substituir as taxas de carimbo por uma nova imposição ao vender a propriedade, o que provocou avisos de que eles estão agora vindo para “The Family Home”.
Shadow Mel Stride agora pediu à sra. Reevz por seus planos e a desafiou a excluir a remoção da residência privada, que isenta os proprietários da capital dos ganhos de capital ao vender sua residência inicial. A análise conservadora afirma que a remoção desse alívio imporia 14.640 libras às custas de vender uma casa, pois o partido descreveu o “imposto familiar” nos trabalhadores. Nas áreas mais caras, esse valor pode subir entre 30.000 libras e atuar como um grande inibidor para vender e retardar o mercado imobiliário.
O Sr. Stride exigiu: “O trabalho deve estar limpo sobre a imposição de impostos à casa da família é a próxima em sua lista. Sabemos Rachel Reeves Seus planos de tributar a altura no outono.
“o Conservadores Faça uma garantia de imposto em casa em família em nossa declaração – o trabalho não. As famílias precisam de certeza e precisam trabalhar para excluir o saldo do livro nas costas dos proprietários. “
Os especialistas afirmam que a Sra. Reeves é forçada a encontrar quase 50 bilhões de libras em novas operações ornamentais tributárias e descontos para gastar suas regras financeiras que ela impôs em outubro.
O jornal Guardian informou na segunda -feira que a Sra. Reeves pode substituir o estampamento por um novo sistema semelhante, alegando que ele aumentará a mesma quantidade de receita, mas afeta menos compradores.
O imposto sobre a propriedade nacional será pago pelos proprietários em casas que valem mais de 500.000 libras, coletadas diretamente por HmrcEnquanto as taxas de carimbo permanecerão para comprar as segundas casas.
Além disso, a locutora da especialista em propriedade e habitação da TV Kirstie Allsopp pesa ontem, pois criticou o que alegou ser um vazamento deliberado do Tesouro para descobrir como a política diminuirá com os eleitores antes de quaisquer mudanças.
O Allsopp disse que o tesouro era “aviões voadores” para determinar as reações gerais, que terão um “efeito de desestabilização” no mercado imobiliário.
Ela disse à Rádio Times: “As pipas não voam assim. Eles realmente desestabilizam o mercado imobiliário.
“Este governo parece querer punir as pessoas para fazer os sacrifícios que fizeram para comprar suas casas.
“O passo do meio tinha cinco anos e agora são quatro. Como você sabe, as pessoas não reduzem porque se torna muito caro”.
O ministro das Pensões também foi acusado de Torrestin Bell de planejar um novo ataque às pensões especiais neste outono, pois ele insistiu que as alegações eram “absurdas”.
No último orçamento, Rachel Reeves As regras que foram alteradas até que os utensílios de aposentadoria não estejam mais 40 % isentos de herança, incluindo se o indivíduo morre antes de ter 55 anos e ainda não atingir a economia de pensão.
Bell acusou o obsceno “absurdo”.
“Se você deseja obter adequadamente os serviços públicos (você deve ser dinheiro). Colocamos muita diluição do imposto sobre pensões para garantir que as pessoas tenham fortes incentivos para fornecer sua aposentadoria.
“O que não pode ser feito é incentivar os consultores financeiros a comercializar a pensão como uma maneira de evitar impostos sobre herança”.
Um porta -voz do Tesouro disse: “Ainda estamos estimulando a economia de pensões para o objetivo pretendido – financiar a aposentadoria em vez de usá -las publicamente como uma ferramenta para transportar riqueza – e mais de 90 % dos imóveis continuarão todos os anos ao pagar qualquer imposto sobre herança após essas mudanças e outras mudanças”.
Eles adicionaram Partido ConservadorAs alegações de impostos domésticos: “Como mostrado no plano de mudança, a melhor maneira de aprimorar os assuntos financeiros públicos é através do desenvolvimento da economia – é o nosso eixo. As mudanças na política de impostos e gastos não são as únicas maneiras de fazê -lo, como mostrado em nossa reforma de planejamento, que deve aumentar a economia em 6,8 bilhões de libras e mais baixos por 3,4 libras bosões.
“Estamos comprometidos em manter impostos para os trabalhadores o mais baixo possível, e é por isso que o orçamento do outono no outono passado. Identificamos os trabalhadores da Paylips e mantivemos nossa promessa de não aumentar as taxas de imposto de renda básica ou superior ou garantir um funcionário ou um imposto de valor agregado.



