Ed Miliband diz que o Partido Trabalhista não se desculpará por reduzir o combustível nas notícias da política de inverno

Ed Miliband insistiu que o trabalho não teria desculpe pelo corte Pagamentos de combustível de invernoComo o conselheiro dobra e diz Sua decisão estava “correta”. Falando em Rádio Times nesta manhã, o Ministro da Energia disse em alegria: “Não vamos pedir desculpas pelas medidas que tomamos para alcançar a estabilidade na economia.

“Foi o que aconteceu no ano passado. O chanceler alcançou sua posição e viu um enorme buraco negro nos assuntos financeiros do país. Tomei uma série de medidas. Agora, o que aconteceu desde então duas coisas. Nós nos estabelecemos em assuntos financeiros públicos e, segundo, ouvimos pessoas”.

Ele insistiu que o governo não se transformou em seus princípios “, que o subsídio de combustível no inverno deve ser testado”, mas eles ouviram críticas no limiar.

O Sr. Miliband concluiu: “Ouvimos e mudamos de política”.

Ele também alegou que, depois de falar com os eleitores na porta, uma pessoa não pediu desculpas ou governo por causa dos descontos.

O assunto veio quando a sra. Reeves insistiu que sua primeira redução para uma seção de 11.500 libras por ano é a “decisão certa”.

Reeves insistiu: “direcionar os pagamentos de combustível no inverno foi uma decisão difícil, mas a decisão correta se deve à herança que deixamos pelo governo anterior”.

“Também é correto continuar testando esse lote para que seja direcionado e justo, em vez de restaurar a elegibilidade para todos, incluindo os mais ricos”.

Miliband também disse ao Radio Times que estava “verdadeiramente confiante” de que o conselheiro encontrará uma maneira justa de financiar a rotação.

E confirma que o governo ainda não esclareceu como financiar o U-UN, que está programado para custar mais de um bilhão de libras.

Sr. Miliband afirmou isso Rachel Reeves Ele provou ser “completamente responsável financeiramente” nos últimos 11 meses, apesar de um enorme aumento nos empréstimos do governo.

Ele acrescentou: “Rachel Reeves Uma série de decisões foi tomada para estabilizar assuntos financeiros públicos. E acho que merece ser feito. “

O Tesouro insistiu que a rotação não levará a um “aumento permanente dos empréstimos”, mas isso foi retirado pelo Instituto de Estudos Financeiros.

O diretor Paul Johnson disse: “Não estará nas 100 melhores coisas que farei com 1,25 bilhão de libras se você quiser agir na pobreza”, disse o diretor Paul Johnson.

“Nenhuma das pessoas afetadas por essa pobreza será quase. A maioria delas estará pelo menos em boas condições, como a média na população. Sabemos que a pobreza é muito pior entre as famílias que têm mais filhos do que aposentados”.

Ele acrescentou que a inversão de marcha significará “impostos adicionais permanentes”.