Mulheres sexualmente transformadas não podem usar banheiros mono -sexos, salas de roupas ou competição nos esportes femininos depois de seu professor Decisão da Suprema CorteO chefe de igualdade na Grã -Bretanha disse. Baronea Kishwar Volkner, Igualdade E o chefe do Comitê de Direitos Humanos (EHRC), prometeu acompanhar as organizações cujas políticas não são atualizadas após o maior tribunal da Grã -Bretanha decidir que as mulheres sexualmente transformadas não são legalmente mulheres.
Ela disse que a decisão na quarta -feira estava “recuando significativamente” e trouxe clareza. Apesar disso, na quinta -feira, o Ministro da Saúde Karen Smith se recusou a dizer Qualquer vestiário a Transitório Você deve ser usado. “Os serviços sexuais da Monoxus, como os vestiários, devem ser baseados no sexo biológico”, disse Barauna Al -Canner.
“Se um homem é autorizado a usar um serviço ou apenas uma instalação de uma mulher, não é mais monocromático, torna -se um espaço misto.
“Mas devo dizer que não há lei que obriga organizações e prestadores de serviços a fornecer um espaço para um sexo, e não há lei contra eles para fornecer uma terceira área, ou um espaço adicional, como banheiros para sexos, por exemplo, ou vestiários que mudam”.
“Os poderes de seu convite devem ser usados para solicitar essas terceiras áreas”, sugeriram as organizações de direitos transitórios.
A Suprema Corte disse que as condições que afirmam que a terminologia e nacionalidade na Lei da Igualdade de 2010 “se referem a uma mulher biológica e sexo biológico” significa que as mulheres transmitidas sexualmente com o Certificado de Reconhecimento de Gênero (GRC) podem ser excluídas dos espaços sexuais se “se encaixam”.
O NHS, juntamente com outros órgãos públicos, receberá instruções, após o julgamento unânime.
“Conversamos com o serviço de saúde há muito tempo – agora perguntaremos a eles quando eles atualizarão seus conselhos”, disse Bouuna Al -Canner.
Atualmente, as diretrizes do NHS dizem que as pessoas convertidas devem ser absorvidas de acordo com a maneira como usam seus nomes e subúrbios.
Mas isso agora será cancelado sob a decisão.
A sra. Smith disse que apenas as mulheres deveriam usar o vestiário de uma mulher em mulheres, mas elas não estavam claras sobre como adaptar uma pessoa transitória ao seu comportamento.
A Sra. Smith foi perguntada no Radio Times que uma mulher heterogênea deveria usar se anteriormente usasse o vestiário feminino.
Ela disse: “As mulheres devem ser usadas por mulheres”.
Ela pressionou novamente no local onde uma mulher que passava deve mudar, Smith disse que “é importante para uma mulher que passava ou um homem que também é uma dignidade a ser usado para usá -lo para espaços públicos”.
Ela acrescentou: “Precisamos garantir que, nesta discussão, estamos seguindo a lei – para que isso fique claro para as mulheres e os prestadores de serviços.
“Isso difere (dependendo) do que esses provedores de serviços fornecem – grandes organizações, pequenas organizações”.
Smith disse: “Alguns têm julgamentos para ambos os sexos. Pode haver apenas um banheiro, o vestiário em uma organização. É um problema grande e complexo e, por esse motivo, as pessoas devem ser muito claras sobre essa orientação”, disse Smith.
Também houve confusão sobre se era permitido apenas soldados em hospitais.
Quando perguntado em uma entrevista separada se seria para distinguir que uma mulher que passava é colocada apenas na asa masculina, a sra. Smith não especificou, e os médicos disseram que tratarão as pessoas com base em suas necessidades clínicas.
O EHRC disse que “funciona no ritmo” de fornecer um blog de comportamento atualizado, incluindo o NHS e as prisões – que deve estar em vigor no verão.
Um porta -voz do NHS disse que o serviço estava “revisando as instruções para a mesma residência sexual” e, como parte desse processo, “considerará toda a legislação relevante e o governo da Suprema Corte”.
O GRC, um documento legal que reconhece a identidade sexual do indivíduo, agora não mudará o sexo legal de uma pessoa para fins de lei de igualdade.
A parauna al -Kanner disse que o próximo estágio de litígio pode ser testes da eficácia do GRCS.
Ela nasceu se os GRCs agora se tornaram “desnecessários”, ela respondeu: “Não achamos que seja. Achamos que é muito importante”.
