Emil Bove e Jeanine Pirro não condenarão 6 de janeiro. Os senadores do Partido Republicano não se importam mais. – Mãe Jones

Apesar das objeções vociferantes Por democratas, o Comitê Judiciário do Senado parece definido na quinta-feira para aprovar o ex-advogado pessoal de Donald Trump Emil Bove, agora funcionário sênior do Departamento de Justiça, como juiz do Tribunal Federal de Apelação e juiz que virou notícias-fox Jeanine Pirro como advogado dos EUA no Distrito de Columbia-com apoio vital da Carolina do Norte, sen.

Tillis é apenas um dos senadores do Partido Republicano que indicaram planos de votar em Bove e Pirro no comitê. Mas Tillis, que recentemente anunciadoEnquanto se opunha a “Big e Beautiful Bill” de Trump, que ele não procurará a reeleição no próximo ano, é o único que declarado– Acontecendo na semana passada – o presidente Trump “deve saber se há alguém por uma indicação por meio de qualquer comitê de minha jurisdição que com desculpa em 6 de janeiro, que eles não serão confirmados no meu mandato restante no Senado dos EUA”.

Bove recentemente ganhou atenção quando um ex -promotor do Departamento de Justiça alegou Que, como um dos principais subordinados do vice -procurador -geral Todd Blanche, Bove disse aos subordinados para violar ordens judiciais para executar os planos de deportação de Trump: Bove disse aos promotores para considerar os tribunais “Foda -se“Se os juízes levantaram objeções legais, disse o denunciante. Bove, que nega dizer que, também liderou o esforço do governo para retirar as acusações federais de corrupção contra o prefeito de Nova York, Eric Adams, uma reversão que levou às renúncias de muitos promotores federais em Nova York e Washington e que o próprio Bove – a denúncia”ligado Adams, permitindo que Trump aplique sua agenda de imigração na maior cidade do país.

Mas bove também servido como o tanque mais indiscutivelmente de Trump em liderar um esforço para punir autoridades federais que investigaram e processaram os manifestantes do Capitólio. Bove ordenado o disparo dos promotores de 6 de janeiro, empurrado Os líderes do FBI para lhe dar uma lista de agentes que trabalharam em casos de insurreição do Capitólio e aconselharam Trump em uma ordem executiva que oferece uma anistia coberta para cerca de 1.600 réus em 6 de janeiro.

Pirro, como apresentador da Fox News, foi um principal promotor das falsas alegações de Trump de que ele venceu as eleições de 2020. Ela citou Sidney Powell’s Fame, bizarro e infundado reivindicações de uma conspiração internacional para montar a eleição de 2020 para urgir Estados que Biden venceu para não certificar seus votos eleitorais. Quatro dias antes do ataque ao Congresso, Pirro usou seu show para ovo em negadores eleitorais. E ela chamadoEste ano, para 6 de janeiro, os promotores enfrentam acusações criminais.

Em resposta às perguntas dos senadores sobre 6 de janeiro, que Mãe Jones obtidos, os candidatos se esquivaram e teceram, analisando suas respostas em um aparente esforço para evitar irritar Trump, além de parar de desafiar abertamente Tillis. O republicano da Carolina do Norte em maio torpedeado A nomeação de Ed Martin, antecessor de Pirro como advogado interino dos EUA em Washington – Due, disse Tillis, ao Martin’s laços a 6 de janeiro manifestantes. Ainda assim, ambos os candidatos, quando pressionados, ficaram do lado do presidente cujas falsas reivindicações incitaram o tumulto de 6 de janeiro e que continuam a pressionar publicamente pelo DOJ a usar seu poder para apoiar essas mentiras.

Questionado pelo senador Dick Durbin (D-Ill.) Se ele denunciou “a insurreição de 6 de janeiro”, Bove Demurou. “A caracterização dos eventos em 6 de janeiro é uma questão de debate político significativo”, escreveu ele, citando litígios em andamento. Se Bove quisesse condenar 6 de janeiro sem a caracterização de “insurreição”, ele não o fez em outros lugares em 165 páginas de perguntas e respostas.

Em 31 de janeiro de 2025, o memorando ordenando a demissão de 6 de janeiro, os promotores, Bove escreveu isso Trump “caracterizou adequadamente” os casos que eles buscaram como “uma grave injustiça nacional”. Desde então, Bove afirmou que ordenou a demissão de promotores que trabalharam em 6 de janeiro apenas porque haviam sido contratados em estágio. E ele reivindicou o dele ordens Para os líderes do FBI para compilar listas de agentes que investigaram o ataque não foram um esforço para identificá -los para punição.

Mas, quando perguntado pelo presidente do comitê, o senador Chuck Grassley (R-Iowa), sobre essas ações, Bove novamente criticou os esforços do DOJ em 6 de janeiro, até comparando as ações do pessoal do DOJ e do FBI com as das pessoas que lutaram contra policiais do capital.

“Condeno todas as formas de atividade ilegal”, escreveu Bove. “Isso é especialmente verdade em relação aos atos de violência contra a aplicação da lei. Ao mesmo tempo … acho que o excesso e as táticas de mãos pesadas dos promotores e da aplicação da lei são igualmente inaceitáveis. Essas preocupações não são mutuamente exclusivas e os materiais disponíveis em público sugerem que ambas as preocupações foram envolvidas por alguns dos eventos em 6 de janeiro de 2011.”

Bove se esquivou de muitas perguntas sobre 6 de janeiro. Ele reconheceu aconselhar Trump em seu perdão em 6 de janeiro, mas também disse que não se lembrava se ajudou a elaborar a ordem executiva de Trump anunciando os perdões.

Algumas dessas evasões são simplesmente estranhas. Bove, quem próprio trabalhou em 6 de janeiro, os processos enquanto trabalhavam no escritório do procurador dos EUA em Manhattan-um esforço que ele trabalhou para subestimar-o senador Richard Blumenthal (D-Conn.) Que ele não estava em Washington em 6 de janeiro. Mas Bove também disse a Durbin: “Não me lembro de onde estava em 6 de janeiro de 2021.”

Bove, em outra frente, se recusou a afirmar que Trump não poderia cumprir um terceiro mandato sem uma emenda constitucional. (“Como candidato ao Terceiro Circuito, não seria apropriado para mim abordar como essa emenda se aplicaria em um cenário hipotético abstrato.”) Nem, como a maioria dos indicados a Trump, Bove reconheceria que Joe Biden venceu a eleição de 2020.

Pirro, que deu a mesma resposta nas eleições de 2020, também evitou a maioria das perguntas que recebeu em 6 de janeiro.

Em um episódio de janeiro de 2025 de um programa WABC que ela recebeu, um convidado pediu investigações criminais contra os promotores de 6 de janeiro. Pirro respondeu: “Eu absolutamente concordo com isso.” Mas quando perguntado pelo senador Chris Coons (D-Del.), Pirro disse que “não se lembra” de dizer isso.

Pirro também disse que “não se lembra” de 2 de janeiro de 2021, monólogo Em seu programa de notícias da Fox, no qual ela disse: “6 de janeiro nos dirá se há algum no Congresso disposto a lutar pela América que esses soldados lutaram, aquele em que você e eu acreditamos”.

Pirro também defendeu com veemência a anistia de Trump para os manifestantes de 6 de janeiro, que, que, que, que, que De acordo com Apenas segurançaIncluiu pardões para mais de 600 pessoas acusadas de agredir ou obstruir a aplicação da lei – entre as 172 que admitiram agredir oficiais. Mas a Pirro, a advogada interina dos EUA no escritório que processou esses casos, disse nesta semana, por escrito, que “não sabe que” os manifestantes que foram condenados por agressões violentas aos policiais “receberam perdas completos.

Em maio, depois de bloquear a indicação de Martin, Tillis disse: “Temos que ficar muito, muito claro que o que aconteceu em 6 de janeiro estava errado”.

Mas Tillis nos últimos dias disse Ele provavelmente votaria no Pirro devido ao que ele a chamava de forte “gerenciamento” de seu escritório, e que ele seguiria Uma “recomendação da equipe” para voltar a Bove. Isso provavelmente significa que ambos serão confirmados.

O escritório de Tillis não respondeu a uma investigação sobre seus votos planejados, e ele não explicou ainda mais sua aparente reversão. Independentemente disso, a mensagem “clara” que ele pediu que seus colegas assumissem denunciar 6 de janeiro se tornou uma confusão.