Os grupos da sociedade civil exigem que grandes tecnológicos cumpram os regulamentos europeus na IA

Os grupos da sociedade civil pedem que os tecnológicos cumpram os regulamentos europeus da IA

Nas últimas semanas, executivos ambos Meta AS Google Eles declararam que os regulamentos da União Europeia (UE) dificultaram o lançamento de suas ferramentas de inteligência artificial (AI) no mercado europeu. No ano passado, Tiktok e X enfrentaram o mesmo problema, devido aos requisitos do Lei de Serviços Digital (DSA), a lei da IA ​​e o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR). No entanto, grupos da sociedade civil Eles afirmam ‘euronews’ que os consumidores europeus não estão sendo perdidos e que As empresas devem contabilizar.

A ‘Visão geral da IA’ com a IA do Google é a última ferramenta que foi lançada Em apenas oito dos 27 estados membros da UE, mas ainda não está claro se será lançado nos 19 países restantes do bloco. Um gerente gigante tecnológico declarou que a UE está começando a ficar sem inovação e que os usuários podem não ver certos novos produtos devido à carga normativa.

As descrições gerais da IA ​​(que aparecerão nos resultados de pesquisa do Google quando seus sistemas determinam que as respostas generativas podem ser úteis para os usuários) Eles começaram Na UE nove meses após seu lançamento nos EUA e outras jurisdições.

Da mesma forma, a função de bate -papo com Metaai não chegou à UE até abrilEnquanto nos EUA, foi introduzido em setembro 2023seguido pela Índia em junho de 2024 e no Reino Unido em outubro. O lançamento do alvo planejado Na Europa “levou mais do que o esperado” devido a Perguntas do regulador irlandês Sobre o uso da Companhia de Dados Pessoais de Usuários Adultos do Facebook e Instagram para fins de treinamento. A empresa afirma que “continua navegando por seu complexo sistema regulatório”, mas comemorou “finalmente chegou”.

Adaptar -se à estrutura regulatória, e não vice -versa

Os usuários estão realmente perdidos? Não, de acordo com Sébastien Pant, a vice -comunicação responsável pela Organização Europeia do Consumidor BEUC. De acordo com ‘Euronews’, os consumidores da UE esperam que as ferramentas de inteligência artificial que eles usam são seguro e respeite seus direitos.

“Se algumas empresas não podem garantir que seus produtos de inteligência artificial respeitem a lei, os consumidores não estão sendo perdidos; são simplesmente produtos que ainda não podem ser comercializados com segurança na UE”, disse Pant. “Não corresponde à legislação que dobra as novas funções lançadas pelas empresas de tecnologia. Elas são o empresas aqueles que deve garantir que novas funçõesprodutos ou tecnologias Eles cumprem a legislação atual Antes de chegar ao mercado da UE “, acrescentou.

Uma pesquisa realizada no ano passado por Euroconsumers, uma organização que representa os cidadãos da Bélgica, Espanha, Portugal e Itália, mostra que um em cada três entrevistados era Muito preocupado Para o grande desenvolvimento da IA. “Para garantir que os consumidores europeus não sejam privados de inovação na IA e que nossa estrutura não se torne uma barreira, mas um facilitador, precisamos que nossas autoridades e líderes políticos também forneçam Orientações claras Nesse sentido, às empresas da IA ​​grande e pequena “, disse Euroconsumers em comunicado.

Várias investigações em andamento

Não apenas a tecnologia americana está bloqueada na UE: o aplicativo de inteligência artificial chinês Deepseek era proibido em vários países da UE por usar dados pessoais dos cidadãos para treinar seus modelos, algo proibido pelo GDPR.

Grok, de X, que compete com o GPT, da Openai e Gemini, do Google, enfrentou um destino semelhante quando a Comissão de Proteção de Dados Irish (DPC) iniciou um procedimento judicial contra a plataforma de mídia social por violar os direitos de privacidade. A plataforma mudou discretamenteA configuração de seus dados para optar automaticamente pelo treinamento do seu novo modelo de IA.

A empresa de propriedade de Elon Musk Ele então se prometeu ao processamento de dados finais, após o que ficou disponível na UE. O advogado se especializou em proteção de dados Kleanthi Sardeli, que trabalha para o grupo de defesa de privacidade do Noyb, disse que as ferramentas emergentes da IA ​​haviam há muito tempo em seu radar e lembrou que a equipe da UE, com sede no Luxemburgo, foi clara em suas sentenças: a sentença: a UE, com sede no Luxemburgo, foi clara em suas sentenças: Dados pessoais Eles não devem ser tratados para publicidade personalizada.

“Isso ocorre porque o usuário não espera que seus dados pessoais sejam usados ​​para o treinamento de IA quando interage com o aplicativo do Facebook. No entanto, é exatamente isso que está acontecendo com essas ferramentas, deixando Em segundo plano a proteção de dados pessoais dos usuários “, disse Sardeli”. O direito à proteção de dados é um direito humano fundamental e deve ser levado em consideração ao projetar e exibir ferramentas de IA “, acrescentou.

O Comissão Europeia Ele abriu várias investigações Dentro da estrutura do DSA para conformidade com os padrões pelas plataformas, mas nenhum deles ainda concluiu. Enquanto isso, as empresas de tecnologia dos EUA se colocaram do lado da administração do presidente Donald Trumpalegando que os padrões da UE são um ataque às empresas americanas. O vice -presidente dos EUA, JD Vance, descrito como “excessivo” da regulamentação da UE durante sua participação na Cúpula de Ação na Paris em Paris em fevereiro.