Início Política Há uma coisa que Elon Musk pode estar certo – Madre Jones

Há uma coisa que Elon Musk pode estar certo – Madre Jones

5
0

O consultor comercial da Casa Branca, Peter Navarro, no evento de Donald Trump em 7 de abril, anunciando novas tarifas.Evan Vucci/AP

Luta de desinformação: Inscrever-se para o grátis Mãe Jones diariamente Boletim e siga as notícias que importa.

Elon Musk não é sempre errado. Musk’s Previsão em fevereiro, que “algumas das coisas que eu digo estarão incorretas” foram certamente certose discreto. E na terça -feira, o bilionário, como um relógio quebrado, pode ter atingido o alvo novamente quando ele atacado Peter Navarro-o consultor comercial de Trump e o arquiteto-chave das tarifas desastrosas do presidente-como “como“Verdadeiramente um idiota” e “mais burro do que um saco de tijolos. ”

Com certeza, Navarro, que gosta de ser chamado “Dr. Navarro”, é doutorado em economia de Harvard. Ele tem uma posição poderosa aconselhando o presidente, como fez no primeiro mandato de Trump. E ele possui um aparente excesso de autoconfiança. Mas Navarro fez uma merda realmente idiota, criando notáveis ​​pontos de dados apoiando a tese de Musk.

Navarro passou quatro meses na prisão no ano passado por desprezo ao Congresso, uma experiência em que ele tentou capitalizar ao alegando ser vítima da mesma “lei” do estado profundo que supostamente assolou Trump. “Eu fui para a prisão para que você não precise”, Navarro proclamado na Convenção Nacional Republicana no ano passado, logo após deixar o travamento.

De fato, Navarro foi preso porque ele não apenas recusou cumprir com uma intimação do Comitê da Câmara em 6 de janeiro, mas também recusou aparecer ou responder significativamente ao comitê.

Aqui está o que eu escreveu Após o ensaio super curto de Navarro:

Os tribunais têm muito tempo reconhecido que os presidentes às vezes podem afirmar o privilégio executivo de negar informações do Congresso sobre aconselhamento confidencial dos consultores do ramo executivo. Mas o poder é limitado. Os presidentes precisam realmente invocar o privilégio. Os sujeitos das intimações do Congresso, mesmo que tenham uma reivindicação real de privilégio, precisam se envolver com os legisladores e especificar o que podem e não podem compartilhar.

É aí que Navarro estragou tudo. Em uma resposta enviada por e -mail a um advogado do comitê que o informou de uma intimação buscando informações relacionadas a suas ações na liderança até 6 de janeiro, Navarro escreveu “privilégio executivo” sem explicar mais. Mais tarde, ele alegou que Trump havia dito em particular para invocar o privilégio, mas nunca documentou essa instrução e não apareceu para um depoimento programado ou se incomodou em dizer se ele tinha informações que a intimação procurou.

Os promotores argumentaram no tribunal que a decisão de Navarro de ignorar amplamente o pedido quebrou a lei. Se ele quisesse argumentar o privilégio executivo, precisava afirmá -lo em resposta a perguntas específicas e explicar se tinha documentos que não estava fornecendo devido a privilégio.

“Você não é uma vítima”, juiz do Tribunal Distrital dos EUA Amit Mehta contado Navarro enquanto o condenou. “Você não é objeto de um processo político.”

“Estas são circunstâncias de sua própria criação”, acrescentou o juiz.

Navarro emergiu no final de 2020 como facilitador -chave das falsas alegações de Trump de que ele foi o vencedor legítimo das eleições daquele ano. Navarro produziu um homônimo relatório reivindicando, não persuasivamenteEssa fraude de eleitores custou Trump the Race. Navarro também ajudou a criar, de acordo com um livro que ele publicou, um plano chamado “Green Bay Sweep” que procurou usar objeções à certificação do Congresso de votos eleitorais como uma maneira de impedir que Joe Biden assuma o cargo. (Um problema com a tentativa de Navarro de reivindicar “privilégio executivo” para o comitê de 6 de janeiro era que, até então, ele já havia vencido um livro sobre o assunto.)

Antes de ele ir para a prisão, Navarro mantido O título de “International Ambassador” para o chamado novo estado federal da China, uma roupa fundada em 2020 por Stave Bannon e Guo Wengui, um magnata imobiliário bilionário chinês que que tornou-se Um magnata da mídia que aumenta o maga depois de fugir para os Estados Unidos em 2015.

O novo estado federal da China alegou ser um governo em espera preparado para dominar a China depois que, argumentou Guo, foi a inevitável queda do Partido Comunista Chinês. Mas em um julgamento no ano passado, os promotores federais argumentaram que o grupo fazia parte do enorme Con de Guo, um esquema no qual Guo ganhou apoio dos emigrantes chineses e os convenceu a investir em empresas que ele lançou, incluindo um empreendimento de criptografia que Guo alegou que se tornaria a moeda oficial da China. O NFSC não tinha funcionários e pouco fez além de realizar eventos ocasionais. Mas Navarro, junto com Bannon, ajudou a dar A legitimidade da organização e o aparecimento de vínculos com Trump. Guo, que foi condenado por nove crimes, incluindo Conspiração de extorsão e fraude de valores mobiliários. Navarro não foi acusado de nenhum crime relacionado ao seu trabalho pela Guo.

Navarro se recusou a comentar sobre seu trabalho para o grupo, que parece ter envolvido em eventos realizados por Guo e fazer entrevistas com uma equipe de notícias em língua chinesa que Guo lançou. Não está claro se Navarro foi pago.

Navarro segundo Consegui um emprego no primeiro mandato de Trump depois que Jared Kushner revistou a Amazon por uma pessoa que pressionou agressivamente por uma política comercial de confronto com a China. Em cinco dos livros de Navarro, o New York Times relatado Em 2019, Navarro citou uma fonte chamada Ron Vara – um anagrama do nome de Navarro – que ofereceu declarações que apoiavam os argumentos de Navarro. Vara, o Vezes Relatado, é “aparentemente uma invenção da imaginação de Navarro”-um mini-escandaloso que Musk invocou alegremente na terça-feira.

Navarro, como minha colega Stephanie Mencimer tem escrito“Culpou todos os problemas na América, incluindo abortosobre questões comerciais e a morte da fabricação, que ele vê como responsabilidade da China. ” E ele pressionou argumentos ultra protecionistas que contradizem a teoria econômica básica, mas que agora prevalecem na Casa Branca.

Navarro disse a Trump o que ele quer ouvir sobre o comércio, permitindo as tarifas incoerentes que até muitos Trump hardcore Os patrocinadores não vão defender. Até Elon Musk sabe que isso é realmente burro.



Source link