Se os funcionários de Trump parecerem desprezo, o que acontecerá mais tarde?

Um juiz federal dos EUA, Donald Trump, deu às autoridades uma semana – muito tempo para suas ordens judiciais ou desprezo judicial – um confronto histórico entre dois dois ramos equivalentes poderosos do governo.

O juiz James Boseberg disse que havia mais de 200 pessoas que foram expulsas a El Salvadar no mês passado em um grupo de mais de 200 pessoas que tinham uma “maneira mais óbvia” para evitar desprezo – depois que ele disse que não deveria fazê -lo.

Mas Trump disse que o governo não mostrou um sinal de desejo de aderir, criticando o pedido na quarta -feira e apelando a ele.

A Casa Branca negou não erro e retrata esse grupo como “terroristas e imigrantes ilegais criminosos” que ameaçam a sociedade americana.

Especialistas disseram à BBC que o confronto entre o ramo judicial e executivo é inevitável. Então, o que acontecerá se o governo não seguir o prazo do juiz Bosberg em 23 de abril?

Um especialista disse à BBC que a primeira fase do tribunal em desprezo aos funcionários de Trump é decidir quem é responsável por aqueles que não seguem.

No momento, não está claro quem tomou medidas específicas contra as ordens iniciais do juiz Bosberg para não expulsar as pessoas a L Salvador, disse o professor de constituição da Universidade de Boston, Robert Sai.

Os advogados são usados ​​para determinar quem é responsável pela responsabilidade da descoberta, pedindo aos documentos e questionando os funcionários do governo de acordo com o palavrão.

“Você precisa acertar um e dizer que é basicamente”, estamos carregando a aeronave para o ar e o juiz são pedras. “

Os advogados do governo disseram que os aviões já estavam a caminho pela ordem escrita do juiz Bosberg, e sua próxima ordem verbal de devolver os aviões foi quando eles não estavam mais no espaço aéreo dos EUA.

O professor Sai disse que o juiz Bosberg pode ser multado até que eles concordassem em julgar os advogados de Bosberg e outros funcionários do governo se achassem que os advogados do governo não estavam jogando a bola. Sanções ou penalidades se aplicam ao governo para abordar as regras do juiz.

Tudo isso se enquadra sob o guarda -chuva do desprezo civil.

Há também a possibilidade de as autoridades do governo Trump aparecerem em desprezo criminal – pode haver tempo de prisão por punição.

“Isso é considerado uma das coisas mais graves e geralmente o último recurso”, diz o professor Sai.

No caso de desprezo criminal, o professor Sai disse que a questão da acusação do Departamento de Justiça, administrada pelo procurador -geral Palm Bondi, é eventos comuns.

O juiz Boseberg tem autoridade para continuar as alegações de desprezo criminal e nomear um promotor especial que está defendendo Trump Leal Bondi, nomeado pelo presidente.

“Com esse governo, o Departamento de Justiça provavelmente se recusará a investigar”, explicou a professora jurídica da Universidade de George Mason, Iilia Somin, à BBC.

Embora o Departamento de Justiça tenha adotado o caso, Trump tem o poder de se desculpar pelo crime. Mas o presidente não tem o poder de se desculpar pela responsabilidade civil (desprezo civil).

Na quarta -feira, o juiz distrital dos EUA, James E Bosberg, disse na quarta -feira que o governo demonstrou “ignorando deliberadamente” por sua ordem quando enviou aviões enviados a El Salvador – depois que ele proibiu o governo de usar a lei da guerra.

A lei, que é a Lei dos Inimigos Aelianos de 1798, deu autoridade para acelerar o boicote da gangue sem dar nenhuma evidência do governo Trump.

Os EUA decidiram após a Suprema Corte que Trump conseguiu usar a Lei de Guerra, dizendo que o juiz Boseberg disse na quarta -feira que “não perdoará a violação do governo”.

Para evitar ações de desprezo, o juiz deu duas opções para o governo – para “purgar” desprezo ou resolvê -lo com seu consentimento.

Ele disse que o governo estava “enfatizando a custódia” centenas de pessoas que foram expulsas ao mega-jaio de El Salvador, para que pudessem “desafiar sua remoção”.

O juiz Bosberg disse que o governo não deve ser divulgado por nenhuma das pessoas expulsas – a maioria dos quais não cometeu crimes – ou não de volta aos EUA.

O juiz disse que o governo também pode propor outros métodos de consentimento.

O conflito na mada entre o juiz federal e o governo Trump se enquadra em um presidente, cujo objetivo é implementar o “maior programa de boicote” na história de nós.

Se algum oficial parece desprezar, independentemente do envolvimento de Trump, é provável que o presidente nunca seja acusado criminalmente, diz o professor Sai, obrigado Julgamento da imunidade presidencial da Suprema Corte Ano passado.

“Acho que é uma questão de protegê -lo de qualquer acusação criminal”, explicou o professor Sai.

“Todas essas ordens são algum tipo de decisões políticas. Eles podem ser ilegais. Eles podem ser inconstitucionais, a quem.

“Mas mesmo que estejam, estão dentro de suas principais forças”, disse ele.