Mattie Neretin/Ap
Dias depois o O governo Trump ameaçou tentar suspender o Habeas Corpus, em um esforço para intimidar as proteções do devido processo para sua campanha de deportação em massa, um membro importante do gabinete parece um pouco confuso sobre o esquema.
“O que é habeas corpus?” A senadora Maggie Hassan, de New Hampshire, perguntou à secretária de Segurança Interna Kristi Noem durante uma audiência do comitê na terça -feira.
“O Habeas Corpus é um direito constitucional que o presidente deve ser capaz de remover as pessoas deste país e suspender seu direito de -“, respondeu Noem, antes de um hassan visivelmente alarmado intervir.
“Deixe -me impedi -lo”, interrompeu o legislador democrata. “Com licença, isso está incorreto.”
“O presidente Lincoln usou”, insistiu Noem.
Hassan então corrigiu o registro: “Habeas corpus é o princípio legal que exige que o governo forneça uma razão pública para deter e prender as pessoas. Se não for essa proteção, o governo poderia simplesmente prender pessoas, incluindo cidadãos americanos e mantê -los indefinidamente sem motivo”.
“Eu apoio habeas corpus”, disse Noem mais tarde na troca. “Também reconheço que o presidente dos Estados Unidos tem a autoridade sob a Constituição para decidir se deve ser suspensa ou não”.
Mas em resposta a reivindicações semelhantes da administração, vários Especialistas jurídicos observaram que é realmente “claro no texto e na estrutura da Constituição” que apenas o Congresso, não o presidente unilateralmente, pode suspender o habeas corpus. Entre outras coisas, a suspensão Cláusula em questão aparece no Artigo I da Constituição, que estabelece os poderes do Congresso. De acordo com a professora de direito de George Mason, Ilya Somin, “A maioria dos estudiosos do direito”Acredite que apenas o Congresso pode suspender o habeas corpus e Steve Vladeck, de Georgetown descrito Isso como um “consenso quase universal”.
Hassan enfatizou esse ponto na terça -feira. “Isso nunca foi feito sem a aprovação do Congresso”, disse ela. “Até Abraham Lincoln obteve aprovação retroativa do Congresso.
Mais tarde, na audiência, no entanto, Noem admitiu que não tinha conhecimento dos aspectos -chave desse argumento. Perguntada pelo senador Andy Kim se ela sabia onde na Constituição a suspensão de habeas corpus foi discutida, Noem respondeu: “Eu não. Não.”
Então, surgem algumas perguntas simples: o secretário sabe o que é o habeas corpus? Ela entende que é um direito fundamental pertencente a indivíduos e não a um privilégio ditatorial pertencente ao presidente? Ela e seus colegas do governo sabem quem podem suspender o Habeas Corpus e quando?
Suas respostas na terça -feira não inspiram confiança.
Entramos em contato com o escritório de Noem para aprender mais. Enquanto isso, é responsabilidade de todos seguir o exemplo de Hassan e corrigir com força o registro.
