Finalistas do prêmio Lux Audience discutem cinema e mudança social

A guerra na Ucrânia, os direitos dos trabalhadores, o assédio de menores, o neocolonialismo e a crise climática estão em destaque para a edição de 2025 do prêmio Lux Audience. Esses temas foram explorados em animação, ficção, documentário e, às vezes, em uma mistura de gêneros.
“A guerra chegou à minha casa e há certas circunstâncias da vida que não nos deixam escolha. Como documentário e artista, geralmente estou interessado em justiça e direitos humanos”, explicou Oksana Karpovych, diretor ucraniano-canadense do documentário do documentário Interceptado.
“Quando a Rússia invadiu a Ucrânia, eu estava no local e senti que era meu dever como artista responder às circunstâncias”, ela acrescentou sobre o processo criativo que, como base, as conversas telefônicas interceptadas entre soldados russos e suas famílias.
“Quando eu iniciei o projeto há cinco anos, estávamos no meio do movimento #MeToo. Eu tive um problema com a mídia, o discurso público sobre vítimas. Foi muito polarizado porque havia muita pressão sobre as pessoas para sair e apresentar histórias”, disse Leonardo van Dijl.
Foi assim que o diretor belga ficou interessado em tratar o assédio pelo drama fictício Julie fica quietasobre o relacionamento de um jovem tenista com seu treinador.
Tópicos e coproduções de conversação
Mati Diop, da França, dirigido DaoméUm documentário sobre a restituição de 26 tesouros reais do reino de Dahomey da França, cujas tropas coloniais saqueavam no século XIX. Ela envolveu os alunos da Universidade de Abomey-Calavi na narrativa.
“Eu senti que era meu dever garantir que a restituição fosse fixada a tempo, na história, retratando esse momento de maneira subjetiva, é claro, mas também a idéia de arquivar e documentar um momento que, acho, não existiria da mesma maneira se não fosse retratado pelo cinema”, disse Mati Diop.
Em uma era de crescente propaganda e desinformação, o cinema e a narrativa em geral podem desempenhar um papel poderoso na promoção do diálogo e da mudança social.
“Os filmes podem abrir algumas portas de pensamento. Há toda essa informação enorme, muitas coisas acontecendo politicamente em todo o mundo. Acho que estamos vivendo em alguns tempos bastante estranhos e assustadores”, apontou Sofia Exarchou, da Grécia, diretora da Animal.
“Acho que o cinema às vezes pode mostrar às pessoas nas sombras ou pessoas que estão sendo ignoradas”, acrescentou ela sobre seu filme que retrata as dificuldades enfrentadas por profissionais de entretenimento em resorts turísticos, que sofrem de exploração emocional e física.
Cada um dos filmes finalistas são coproduções entre dois ou mais países, que apresentam oportunidades e desafios.
FluxoUma animação do diretor letão Gints Zilbalodis foi co-produzida pela Letônia, França e Bélgica, para contar a história de animais que encontraram refúgio em um barco após inundações, o que poderia nos levar de volta à arca de Noé em um futuro distópico.
“Eu diria que é vital porque os filmes são uma forma de arte muito cara. Quando você vê os créditos finais de um filme, percebe quantas pessoas estão trabalhando em um filme. E na maioria dos países, talvez os países menores, você não pode levantar todo o orçamento para fazer seu filme”, disse o produtor do filme Gregory Zalcman.
“Mas não se trata apenas de obter financiamento em outros países, mas também de obter outro ponto de vista”, acrescentou.
O filme vencedor é escolhido por uma votação pública combinada e votos por membros do Parlamento Europeu, a escolha de cada grupo ponderada em 50%.
Jogue o vídeo acima para seguir o debate completo gravado no Parlamento Europeu.