Não se encaixa no caso da Índia, nem em Putin … até que o trem de Trump será capaz de parar as guerras? – Rússia Ucrânia Guerra da Índia Paquistão Presidente dos EUA Trump Comércio como ferramenta para palestras ntcppl

Na política de Trump, o comércio da estratégia de Brand Trump é uma ferramenta que pode diagnosticar quaisquer problemas geopolíticos do mundo. Eles acham que os países podem ser forçados a mudar suas políticas por pressão econômica (tarifa, restrição ou acordo comercial). Citando o comércio, Trump pediu a Putin e Jantonsky que fechassem a guerra da Rússia-Ucrânia. Ele deu um argumento semelhante à Índia quando disse que, se a Índia parar a guerra, os Estados Unidos serão negociados muito com ele.

Mas, fazendo isso, Trump esquece a causa raiz de confronto entre a Rússia-Ucrânia e a Índia e o Paquistão. A questão é se Trump pode impedir o conflito entre dois países, ignorando os problemas reais e os negócios como um escudo e quanto tempo eles podem parar.

O que é o caso Índia-Paquistão?

A principal questão da Índia com o Paquistão é o terrorismo. Além disso, também é necessária confiança para eliminar a inimizade histórica entre a Índia e o Paquistão. Ao mesmo tempo, o Paquistão descreve a Caxemira como sua principal questão com a Índia.

É muito surpreendente que Trump queira resolver questões históricas e geopolíticas através do comércio.

No que diz respeito a Jammu e Caxemira, a Índia a considera uma questão puramente bilateral, ou seja, a Índia permite que o Paquistão intervenha apenas nesta questão. Além disso, a Índia afirmou claramente muitas vezes que, se houver alguma conversa com o Paquistão sobre a questão da Caxemira, será a retirada do Caxemira ocupada pelo Paquistão.

Em 2019, Trump se ofereceu para mediar Jammu e Caxemira, mas a Índia imediatamente rejeitou a alegação de Trump.

Durante a Operação Sindoor, o presidente dos EUA, Trump, disse que, após a longa arbitragem da América entre a Índia no Paquistão, os dois países concordaram totalmente em cessar -fogo.

Depois disso, Trump disse que está feliz depois de acabar com uma tensão perigosa do Paquistão da Índia. Trump disse que faria muitos negócios de ambos os países. Trump disse então: “Vamos fazer muitos negócios, vocês param essa luta; se você fechar, então trocaremos, se não parar, então não faremos negócios”.

Em um discurso, o próprio Trump disse que ninguém mais fez da maneira que está usando negócios. Trump disse que a Índia-Paquistão parou de guerra por muitas razões, mas o comércio é uma grande razão para isso. Vamos trocar com a Índia, vamos negociar com o Paquistão.

É importante entender aqui que Trump não disse nada sobre terrorismo, a causa raiz do estresse da perspectiva da Índia. Portanto, a estratégia focada no comércio de Trump não aborda essas questões profundas (como o terrorismo). Se o Paquistão representa a política de terrorismo contra a Índia, então há menos chances de paz que surgiram entre as duas nações.

Além disso, Trump mais uma vez ofereceu mediação para resolver a questão da Caxemira. A Índia foi fortemente rejeitada pela Índia e a descreveu como uma questão bilateral.

Qual é o caso da Rússia-Ucrânia?

Trump fez ferramentas comerciais e de diplomacia pessoal para resolver a guerra da Rússia-Ucrânia. Mas aqui também, o presidente dos EUA russo russo parece incapaz de abordar a questão da preocupação do presidente Putin e parece pegar o formigamento do comércio.

De acordo com Putin, ele teve que enviar um exército para a Ucrânia porque a OTAN de 32 países poderosos do mundo (Organização do Tratado do Atlântico da OTAN-NORTH) estava na cabeça da Rússia no pretexto da Ucrânia.

A Ucrânia também quer se juntar à OTAN para garantir sua segurança, o que pode ajudá -lo em sua luta com a Rússia. Mas Putin é fortemente contra essa ideia. A OTAN sente que, ao fazer com que a vizinha da Rússia, a Ucrânia, a participação na OTAN, eles podem pegar o pescoço de Putin, mostrar seus efeitos em toda a região, a mesma OTAN fica tão perto do seu limite, dá a Putin uma sensação de insegurança. Esta é a razão da luta da Ucrânia-Rússia.

Donald Trump conversou com Putin várias vezes para terminar esta batalha depois de vencer a eleição do presidente dos EUA. Ele também falou com o presidente da Ucrânia Jailnsky. Apesar disso, Trump não consegue fazer uma promessa concreta de Putin sobre a questão da OTAN.

Na segunda -feira, Trump disse que conversou com Putin por 120 minutos e depois disso Putin e Jantonski concordaram em conversar sobre o cessar -fogo. Trump considera que é um grande desenvolvimento, mas a ironia é que eles também responsabilizam o fator comercial por esse diálogo que atinge esse nível.

O presidente dos EUA alegou que, quando essa guerra termina, a Rússia quer negociar com a América em larga escala. E eles também parecem prontos com isso. Ele disse que a Rússia tem uma enorme capacidade de gerar empregos e ganhar dinheiro. Ele descreveu a capacidade da Rússia de trocar seus negócios ilimitados.

Depois disso, enquanto conversava sobre Janconsky, ele disse que a Ucrânia pode se beneficiar muito dos negócios e da Ucrânia também pode ser reconstruída nesse processo.

A Rússia não fez nada prejudicado devido a restrições

Significativamente, durante a guerra da Ucrânia, os EUA também impuseram muitas sanções comerciais e econômicas à Rússia. Mas a Rússia ganhou US $ 180 bilhões nas exportações de petróleo até 2024, o que poderia continuar a guerra, apesar das sanções ocidentais. A estratégia centrada no comércio de Trump não conseguiu mudar as prioridades militares e estratégicas de Putin, pois a Rússia reduziu a pressão econômica aumentando o comércio com países como China e Índia.

Na verdade, o problema é que as concessões de negócios de Trump ignoram as causas da guerra (por exemplo, a soberania da Ucrânia e as preocupações de segurança da Rússia).

Na verdade, encontrar soluções para problemas geopolíticos, pois um comércio de ferramentas tem suas próprias limitações. A questão de aumentar o comércio entre a Índia e o Paquistão não tem sentido até que questões como terrorismo e tensão fronteiriça sejam acordadas. Da mesma forma, a pressão econômica sobre a Rússia não funciona, pois encontra uma rota de negócios com outros países (como China e Índia).

A política de Trump pode fornecer pressão econômica ou concessões a curto prazo, mas não resolve questões profundas e complexas. É uma solução superficial conectar a tensão Índia-Paquistão ao comércio ou para impedir a guerra, dando à Rússia um incentivo econômico. Para evitar guerras e tensões a longo prazo, são necessárias mais diplomacia, restauração de confiança, cooperação regional e mudança de atitude.