- A proficiência em tanque do Exército dos EUA caiu após duas décadas de guerra de contra -insurgência.
- “Muitas equipes lutam com o básico do tanque de tanques”, escreveu um especialista em armaduras.
- O Exército está se concentrando em treinar suas equipes para tirar o máximo proveito de seus tanques avançados.
O Exército dos EUA pode ter os melhores tanques do mundo. Mas tem um problema: seus artilheiros de tanques estão enferrujados.
“Hoje existe uma lacuna entre as capacidades dos sistemas de armas de tanque e a capacidade das equipes de empregá -las com a máxima eficácia”, alertou Robert Cameron, o historiador do ramo de armadura do Exército dos EUA, em um artigo Para a Armour Magazine, o Jornal Profissional da Força do Tanque do Exército.
“Os tanques possuem a capacidade de envolver alvos variados com precisão em alcance cada vez maior, seja estacionário ou em movimento”, escreveu Cameron. “No entanto, muitas equipes lutam com o básico do tanque de tanques”.
Duas décadas de foco na contra -insurgência no Afeganistão e no Iraque afetaram a proficiência do exército em guerra mecanizada. O Iraque, por exemplo, começou com uma carga blindada em Bagdá, mas se transformou em uma luta contra -insurgência, onde tripulações de tanques altamente treinadas foram usados como infantaria para patrulhas de pé. Agora os militares dos EUA devem se preparar para o tipo de combate que caracterizou a Segunda Guerra Mundial e o Guerra fria: Operações de grandes unidades mecanizadas-brigadas, divisões e corpo-contra oponentes bem armados, como a Rússia e a China.
“Temos um foco novo ou reinvigorado em operações de combate em larga escala, o que envolve faixas mais longas e distâncias de engajamento, e maximizando o treinamento para usar a capacidade mais completa de nossos sistemas de controle de incêndio, munição e ótica”, disse a Benning Benning Benning, Georgia, Business e Business.
Mas isso requer escovar habilidades básicas, como tiroteio. Cameron apontou para um estudo de 2019, bem como os resultados da Copa Sullivan de 2022, uma competição bienal do Exército em Fort Benning para o melhor M1A2 ABRAMS TANK PRINCIPAL DE BATALHA tripulações. “As equipes lutaram com Boresight, detecção e identificação de alvos, engajamentos de metralhadoras e detecção de alvos”, escreveu ele.
Para um tanque atingir seu alvo com a arma principal-um canhão de 120 mm para os Abrams-várias etapas são necessárias. O alvo (ou vários alvos) deve ser detectado e identificado, e a munição correta deve ser carregada. As equipes precisam saber como lidar com problemas, como estimar o alcance e atingir um alvo em movimento.
A Copa Sullivan realizada em Fort Moore, na Geórgia, avalia as habilidades de tanque de equipes de tanques. Uma tripulação M1 Abrams designada para o 1º Batalhão, 66º Regimento de Armadura, a 3ª equipe de combate de brigada blindada, a 4ª Divisão de Infantaria participou da competição de 2024. SGT. Woodlyne Escarne/Exército dos EUA
Esta não é a primeira vez que o Exército dos EUA tem problemas de tanque de tanques. A enorme expansão da força blindada da América na Segunda Guerra Mundial exigia hordas de treinamento de recrutas rapidamente.
Na década de 1960, o tanque de tanques do exército sofria de treinamento desleixado e as demandas do Guerra do Vietnãem que equipes de tanque foram usadas como botas de reposição no chão. Na década de 1970, o exército teve que enfrentar a possibilidade de um enorme ataque surpresa soviético contra a armadura da OTAN em menor número. “Para unidades de tanques na Europa Central, essa perspectiva era realmente assustadora, uma vez que as previsões populares da expectativa de vida de um navio -tanque em caso de guerra foram medidas em horas e dias”, escreveu Cameron.
A pontaria do exército melhorou bastante na década de 1980 com a introdução de testes mais difíceis, equipes de tanques mais coesas, simuladores aprimorados, rangefinders a laser e melhores instalações de treinamento, como o Centro Nacional de Treinamento na Califórnia. Esses esforços tiveram ampla fruta na Guerra do Golfo em 1990, quando os EUA tanques Armadura iraquiana demolida Na última grande luta de armadura sobre armadura dos EUA.
Mas, mais uma vez, as habilidades de metragem curvadas para as demandas de contra -insurgência nos anos 2000. “As equipes de combate da Brigada de Armadura, diante de prazos de treinamento compactados e implantações recorrentes encontradas pouco tempo para a artilharia tradicional e a manobra de armas combinadas”, escreveu Cameron. “A frequência de artilharia caiu de semestralmente para talvez uma ou duas vezes em um período de três anos”.
Nos últimos 25 anos, as equipes de serviço ativo do Exército dos EUA foram autorizadas a disparar até 102 rodadas da arma principal do tanque por ano. Cada empresa de tanques possui 18 dias de treinamento ao vivo por empresa, além de oportunidades adicionais em sua estação de origem e no exterior, bem como quatro horas de tempo do simulador por mês (que “equivale a cerca de 2000 o gatilho principal do gatilho em seu simulador”, de acordo com Krivitsky, que se juntou ao exército como um tripulante de tanque em 1986 e se tornou um mestre de atirar).
O resultado é que o Exército dos EUA é pego em uma contradição. Seus tanques estão melhores do que nunca. O atual M1A2 SEP (pacote de aprimoramento do sistema) v3 e o próximo M1E3 – Um tanque sendo projetado pelo Exército e dos sistemas terrestres da Dinâmica Geral, o fabrica M1 Abrams – ostentam poder de fogo e proteção que fazem um Sherman dos anos 40 ou um tanque de Patton dos anos 1940 parecem veículos dos Flintstones.
Nem as equipes de tanques são incompetentes. “Acho que nossas equipes agora estão atuando com o padrão com bastante frequência”, disse Krivitsky.
Cameron alertou a leitura demais nos resultados de competições como a Sullivan Cup. “Não é necessariamente uma indicação de que toda a força do tanque não pode funcionar”, disse ele ao Business Insider. “Isso significa simplesmente que uma equipe em particular naquele momento está lutando com uma habilidade”.
A verdadeira questão é se eles são capazes de obter o máximo de seus equipamento. Está claro que o campo de batalha está se tornando cada vez menos amigável para tanques: a Rússia é estimado ter perdido mais de 14.000 veículos blindados, incluindo tanques em três anos de combate na Ucrânia.
No entanto, as equipes de tanque bem treinadas podem realizar muito, apesar das probabilidades formidáveis, como Israel provou no Alturas de Golan Em 1973. O Exército dos EUA quer navios -tanque que podem atirar com precisão de longo alcance – 1.800 a 2.400 metros (2.000 a 2.600 jardas) – e rapidamente envolvem e destruem vários alvos. “Em geral, o tempo médio para derrotar uma ameaça de qualquer tipo para nossas equipes é de aproximadamente 31 segundos”, disse Krivitsky.
A estratégia de padronização e treinamento de armadura do Exército 2030 plano tem como objetivo melhorar as habilidades e o treinamento. Um novo manual de artilharia – o último foi lançado em 2015 – está previsto para ser lançado nos próximos quatro meses.
A moderna força de tanque do exército tem uma vantagem que seu antecessor da Segunda Guerra Mundial não tinha: um programa abrangente de tanque de tanques. “Você não tinha um programa de tanque de tanque padronizado para a Segunda Guerra Mundial”, disse Cameron. “Com muita frequência, essencialmente, você tinha unidades fazendo suas próprias coisas”.
A chance de disparar o canhão do tanque é apenas um incentivo. “Adorei ser um navio -tanque”, disse Krivitsky. “Gunnery me fez querer ficar no exército por mais tempo. Esse foi o melhor trabalho que já tive.”
Michael Peck é um escritor de defesa cujo trabalho apareceu em Forbes, Defense News, Externy Policy Magazine e outras publicações. Ele possui um mestrado em ciência política da Rutgers Univ. Siga -o Twitter e LinkedIn.
