O CA GOP processa para interromper o redistritamento de Newsom. Trump seguirá?

Recém -saído da tentativa fracassada de matar o governador. Gavin NewsomO plano de redistritamento no legislativo controlado democrata, republicanos da Califórnia e grupos anti-gradesing nesta semana, lançou uma resistência total para derrotar o que eles consideram uma questão de votação inconstitucional.

Os legisladores republicanos, em particular, muitos dos quais criticaram os democratas em discursos de piso de fogo na semana passada, enfatizaram que o redistritamento independente deveria ser um caso apartidário. Alguns até aventurou -se a repreender levemente o presidente Donald Trump por instar seus colegas em estados vermelhos a redesenhar os mapas para obter ganhos políticos. E vários entraram com uma nova ação contra o governo Newsom na segunda -feira, o segundo em uma semana.

Mas apesar de seus melhores esforços, Republicanos da Califórnia Não é possível separar completamente Trump da batalha por redistritamento, uma luta que o presidente iniciou no início deste verão chamando por Gerrymandering no Texas para beneficiar o Partido Republicano. Na segunda -feira, o presidente ameaçou processar a Califórnia para interromper o plano de Newsom.

“Bem, acho que vou entrar com uma ação em breve e acho que teremos muito sucesso nisso”, disse Trump no Salão Oval. “Vamos arquivá -lo no Departamento de Justiça. Isso vai acontecer.”

A campanha da oposição já chegou às caixas de correio de muitos californianos e feeds sociais. Os panfletos impressos pagos pelos agentes republicanos e os advogados de boa governança começaram a chegar na última quinta -feira, no mesmo dia em que Newsom declarou a eleição especial de 4 de novembro em sua proposta para suspender temporariamente o painel de redistritamento independente do estado e, em vez disso, usar mapas gerrymandered atraídos para favorecer os democratas.

“Não podemos salvar a democracia, queimando-a na Califórnia”, declarou uma mala direta de quatro páginas financiada principalmente por Charles T. Munger Jr., principal defensor financeiro da iniciativa de 2010 que criou a Comissão de Redistrito.

Um panfleto diferente de uma página, pago por uma organização liderada pelo ex -presidente do Partido Republicano estadual Jessica Millan Patterson, alertou os leitores de um “poder político” e disse aos eleitores para “dizer não” a “gerrymandering inconstitucional”.

Mas, mesmo quando criticam Newsom e os democratas por uma “captura de poder política”, os republicanos da Califórnia estão trabalhando para manter suas críticas focadas por pouco na contornação da Comissão de Redistribuição Independente da Califórnia, em vez de criticar abertamente a demanda de Trump por estados vermelhos para alavancar o redistrictamento a favor do GOP.

“Não deve ser Gavin Newsom vs. Trump. Não deve ser Califórnia x Texas”, disse Corrin Rankin, presidente do Partido Republicano da Califórnia, em uma entrevista coletiva anunciando o Último Lawuit arquivado na Suprema Corte da Califórnia. “Deve ser o que é do melhor interesse dos californianos, e o que é do melhor interesse dos californianos é determinar quem nos representa”.

GOP perdeu uma vez no tribunal

Quatro legisladores republicanos, com a ajuda do procurador -geral assistente Harmet, o escritório de advocacia privado de Dhillon, processou o estado para remover a proposição 50 recém -cunhada da votação. Eles afirmam que a Prop. 50 viola uma regra de estado de que todas as questões de votação aderem a um único assunto – uma tática comum para os oponentes das medidas de votação. E mais uma vez, eles insistem que os legisladores democratas violaram inúmeras etapas processuais em sua pressa para colocar mapas Gerrymandered na frente dos eleitores para aprovação.

A Suprema Corte da Califórnia negou o primeiro desafio legal do grupo semana passada. O principal advogado do grupo argumenta que as condições são diferentes agora que a eleição está oficialmente agendada e a proposição está prevista para a votação.

A campanha de Newsom zombou do último desafio dos republicanos e declarou que falharia.

“Os toadies de Trump já foram destruídos uma vez no tribunal. Agora, eles estão tentando mais uma vez – para proteger o poder de Trump e impedir que os eleitores tenham a sua opinião no Prop 50”, disse Hannah Milgrom, porta -voz da campanha, em comunicado. “Eles vão perder.”

Trump é sério sobre processar?

Não está claro o quão seriamente levar os comentários de Trump de que ele processaria a Califórnia. Eles foram motivados por uma pergunta de um repórter – que Trump corrigiu a se referir ao governador por seu frequente apelido de “Gavin NewsCum” – e o presidente não ofereceu mais detalhes.

A Casa Branca não respondeu a perguntas por e -mail sobre a base legal ou a linha do tempo para uma ação judicial. Natalie Baldassarre, porta -voz do Departamento de Justiça dos EUA, se recusou a comentar.

O processo potencial também não foi coordenado com o Partido Republicano da Califórnia, de acordo com Rankin, que não diria se ela recebeu a intervenção de Trump.

“Não vou ficar à frente do presidente”, disse ela. “Isso é uma pergunta para o futuro.”

Mas mesmo a possibilidade de o envolvimento de Trump poderia superar a campanha para a Prop. 50, que viu apoio mediano nas pesquisas até agora. Uma pesquisa publicada na semana passada pelo Instituto de Estudos Governamentais da UC Berkeley e pelo Los Angeles Times encontrou a medida que lidera 48% a 32% entre os eleitores prováveis.

A resistência anti-Trump tem sido uma mensagem política potente na Califórnia há uma década. Em 2021, Newsom derrotou um esforço para recordá -lo do cargo em parte, fazendo a eleição Sobre a desgosto dos californianos por Trump.

Se o presidente segue ou não sua ameaça de um processo, Newsom agora tem uma oportunidade tangível de enquadrar a Proposição 50 como Califórnia vs. Trump e recuperar seu manual de sucesso ao derrotar o recall. Ele foi rápido em responder ao comentário do presidente sobre um desafio legal com um All-Caps post nas mídias sociais: “Traga”.