O déficit ameaça o acordo de notícias de US $ 125 milhões da Califórnia com o Google

Um contrato controverso de US $ 125 milhões na Califórnia fez com o Google no ano passado para sustentar a indústria de jornalismo em dificuldades do estado, já está a caminho de encolher – antes que qualquer dinheiro seja entregue aos meios de comunicação.

O acordo, anunciado em agosto passado, comprometeu a Califórnia e o Google a colocar dezenas de milhões de dólares em um fundo a ser distribuído aos meios de comunicação locais ao longo de cinco anos. Em troca, os legisladores descartou duas propostas ambiciosas Isso procurou forçar o gigante do mecanismo de busca e seus colegas de tecnologia a pagar pontos de venda por usar seu conteúdo publicado.

Mas o governador Gavin Newsom propôs na quarta-feira reduzir o compromisso inicial do estado com o Fundo de Jornalismo por dois terços.

O porta-voz do Departamento de Finanças, HD Palmer, escreveu em um email que o governo está buscando reduzir o pagamento do primeiro ano do estado de US $ 30 milhões a US $ 10 milhões apenas por causa de “menos recursos do que o projetado no orçamento de janeiro”. O corte faz parte do Newsom Maio proposta de orçamentoem que ele está buscando fechar um déficit estimado em US $ 12 bilhões para o ano fiscal de 2025-2026 que começa em julho.

A proposta de reduzir a parte do estado do financiamento indicava defensores de notícias locais e proponentes de exigir que as plataformas de tecnologia paguem meios de jornalismo por seu conteúdo – que já convocou o acordo do ano passado insuficiente. Isso levanta questões sobre o compromisso do Google em pagar sua parte dos fundos correspondentes e o status geral do contrato que foi anunciado em agosto mas parece ter feito pouco progresso para se tornar realidade.

Não havia folhas de termo assinadas em O handshake do Google lide com o estado e com os legisladores no ano passado – apenas promessas públicas.

“É extremamente decepcionante”, disse Steven Waldman, presidente do Grupo de Advocacia de Jornalismo, reconstrói as notícias locais. “Já era muito pequeno e eles seguiram a direção errada dele em um momento em que o colapso das notícias da comunidade na Califórnia continua … Lodo rosa E o boato e a desinformação estão inundando o vácuo, então o tempo é essencial para tentar mudar isso. Em vez disso, o esforço está diminuindo. ”

Um rascunho do acordo divulgado no ano passado sugeriu que a UC Berkeley administraria o programa de financiamento; a universidade desde então se recusou a fazer isso e o estado não anunciou um novo administrador. Como resultado, o Google também não parece ter efetuado seu pagamento no primeiro ano de US $ 15 milhões em relação ao fundo, disse Waldman.

O acordo não incluiu cronogramas rígidos, mas os defensores disseram que pretendiam “carregar frontal” grande parte do dinheiro no primeiro ano, que eles acreditavam que poderiam obter mais contribuições privadas ao longo do caminho.

O acordo atingiu depois de milhões em lobby do Google

Nem o escritório de Newsom nem o Google responderam a perguntas. A Associação da Indústria de Computação e Comunicações, um grupo de lobby que no ano passado foi amplamente bancado pelo Google Opor nas contas de notícias, recusou -se a comentar. Os pagamentos do Google para influenciar os legisladores estaduais subiram para quase US $ 11 milhões de julho a setembro do ano passado, quando as contas estavam em consideração – 90 vezes mais do que jamais gastou em lobby na Califórnia no mesmo período de tempo.

Um porta -voz da Assemblimmer Buffy Wicks, que negociou o acordo no ano passado em troca de abandonar sua conta que teria exigido plataformas como Google e Meta Para pagar uma taxa ou negociar com os meios de comunicação por usar seu conteúdo de notícias, disse que haveria “mais informações para compartilhar sobre isso nos próximos dias”.

Wicks, em comunicado, não abordou a proposta de cortar o financiamento do estado. Em vez disso, o democrata de Oakland agradeceu a Newsom por “por fazer um investimento público essencial que fortalece o jornalismo” e descreveu o financiamento como um “adiantamento, combinado com os de parceiros privados e filantrópicos”.

Após os pagamentos do primeiro ano, o Google e o estado deverão colocar US $ 10 milhões por ano no fundo por mais quatro anos.

A empresa também concordou em continuar pagando US $ 10 milhões por ano em subsídios existentes para as redações – dinheiro que tinha ameaçou reter Se a legislação foi aprovada. E planejava colocar US $ 17,5 milhões em um programa de inteligência artificial não especificado que havia dado a alguns jornalistas e seus representantes sindicais ansiedade por perdas de empregos.

Agora, Waldman está preocupado que a redução do estado no financiamento possa levar a empresa a fazer o mesmo. Como parte do acordo, o Google especificou que só pagaria o Fundo de Jornalismo como uma correspondência com dólares estaduais, disse o ex -senador Steve Glazer, autor do outro projeto de lei que foi descartado.

“Eles não queriam que um precedente fosse definido na Califórnia que pudesse ser facilmente replicado em outros estados, então insistiram em uma partida estadual”, disse ele. “O fato de o governador estar propondo renegar (parte do acordo) é uma cereja no topo do Google e permite que eles reduzam sua contribuição, se desejarem”.

Bill de Glazer teria impô uma taxa Nas principais plataformas de tecnologia, para fornecer aos meios de notícias um crédito tributário para empregar jornalistas locais. A Medida, estimada a equipe legislativa, teria levantado US $ 500 milhões por ano. O projeto de lei de Wick exigindo que as plataformas negociassem pagamentos aos meios de comunicação foram modeladas em programas semelhantes no Canadá e na Austrália, mas os ventos políticos foram difíceis no estado natal das empresas de tecnologia.

Os legisladores buscaram ambas as propostas para tentar conter o declínio da indústria de notícias na Califórnia.

Após uma tendência nacional, as empresas de mídia hemorragaram empregos nas últimas duas décadas, quando os anunciantes fugiram da mídia impressa para a Internet e os avanços tecnológicos reformularam como os leitores consomem notícias. O estado tem perdeu um terço de seus jornais desde 2005, em um tendência, dizem que piora o envolvimento, a polarização e a desinformação cívica.

Para tentar manter seus leitores, as publicações dependem cada vez mais nas mídias sociais e na pesquisa on -line. O Google controla a maior parte da pesquisa de uma maneira que o Departamento de Justiça dos EUA e um juiz federal disseram viola a lei antitruste.