O emprego “degradante”, onde o Conselho de Julgamento desafia os pedidos de Bin dos dois andares da Política da Justiça Notícias

A probabilidade de “Justiça de dois níveis” caiu na sexta -feira depois que o Conselho de Decisão defendeu uma diretriz significativamente controversa.

As instruções diziam que os relatórios de pré -subenciosidade, projetados para “personalizar” as sentenças mais convenientes para a data e o histórico do agressor, devem ser preparados se o criminoso for de uma minoria ou transgênero étnica.

O Ministro da Justiça instou Shabana Mahmoud al -Kango a reverter os planos e ameaçar cancelar o Conselho dominante ou restringir seus poderes se eles se recusarem.

O Ministro da Justiça nas sombras, Robert Jenrik, também afirmou que os planos podem custar aos contribuintes dezenas de milhões.

No entanto, o Conselho de Julgamento defendeu na sexta -feira os planos e rejeitou as chamadas para alterar as instruções, o que significa que ele chegará em 1º de abril.

Jenrik anunciou: “O Conselho de Shabna Mahmoud foi submetido ao Conselho de Julgamentos.

“Dentro de três dias, obteremos as duas decisões de dois níveis devido a dois níveis.

David Spencer, chefe de crime e justiça, troca de políticas: “O Conselho de Governamento para mudar sua posição é grande – e outro exemplo de como a Bolsa de Valores tem sido argumentada há muito tempo, muitos corpos do braço têm a capacidade de desenvolver políticas e frustrar a vontade do governo eleito.

“Ao defender as prioridades dos relatórios de pré-serviço sobre criminosos de minorias étnicas, o conselho de fala é consolidado por dois níveis em nosso sistema judicial. O chanceler do Senhor realmente disse que ele legislará, se necessário, cancelá-lo-isso deve fazê-lo sem demora”.

Eles disseram à sra. Mahmoud: “Para a maior parte do pó, a necessidade de um relatório de pré -emissão surge de algumas das características do agressor.

“No caso de grupos de minorias étnicas e culturais e fé, o caso é a necessidade de fornecer informações completas ao Tribunal de emitir julgamentos. O Conselho consultou a inclusão de uma lista de poeira.

Como expliquei na minha mensagem anterior, a resposta abrangente ao conselho foi positiva.

“O ponto importante é que o relatório pré -histórico fornecerá informações ao juiz ou ao juiz. Ele não especificará a sentença. Em vez disso, o juiz ou o juiz estará mais ciente do agressor”.

Novos planos podem significar que os criminosos brancos têm maior probabilidade de serem presos do que os autores de minorias étnicas.

Mas o Conselho de Julgamento disse ao Ministro da Justiça: “Como você diz em sua mensagem, há uma diferença nos resultados da decisão das minorias étnicas.

O conselho concordou que qualquer questão regular relacionada a vários grupos étnicos será uma questão de política.

“Os juízes não têm políticas abrangentes para corrigir o defeito. No entanto, as sentenças são impostas por juízes e juízes.

“Qualquer juiz ou juiz exigido do autor deve fazer tudo ao seu alcance para evitar a diferença no resultado com base na raça.

“O juiz estará melhor equipado para fazer isso se tiver mais informações possível sobre o agressor.

“O grupo de minorias étnicas e culturais e fé pode ser um grupo de juízes e juízes menos bem.

“Do nosso ponto de vista, fornecendo ao Tribunal de emissão de decisões com informações sobre essa coorte não pode afetar qualquer política que possa ser apresentada para lidar com o problema básico.

“O fornecimento de um relatório pré -histórico em um estado individual não pode ser conseqüências prejudiciais para tornar a política mais ampla”.

Em resposta à notícia de que sua proposta foi rejeitada, Mahmoud disse: “Fiquei claro, na minha opinião, que essas instruções representam tratamento diferencial, segundo o qual os resultados de uma pessoa podem ser afetados por seu suor, cultura ou religião.

“Isso é inaceitável, e eu defini oficialmente minhas objeções a isso em uma carta ao Conselho de Julgamento na semana passada.

“Estou muito decepcionado com a resposta do conselho. Todas as opções estão sobre a mesa e vou legislar, se necessário.”

Esta é uma história de fratura. Mais a seguir.