O imposto comercial prova que Rachel Reeves não pode manter as mãos afastadas das suas notícias sobre a política de dinheiro

Dentro de uma semana após os fortes concorrentes de idéias de trabalho malucas, incluindo Qasis Bagan Bagan Pagan no Ministério da Justiça e Ed MilibandO enredo mais falso para “Dim” The Sun, quando todo o resto falha, também retornamos ao canhoto padrão – mais espelho. Apenas filmando cenas em Downing Street. “O que faremos a seguir?” O primeiro -ministro fecha. Eles concluíram? imposto Leite. Quem sabe que outro horror você não fez esta semana.

Você pode imaginar o loo roll pay-spay para salvar o planeta ou risadas pessoais se as pessoas se darem uma hérnia e custam-lhes NHS dinheiro. Obviamente, hesito em capturar esses conceitos de prisão por medo de que isso lhes dê idéias. Como se os agricultores britânicos não tivessem sofrido ataques suficientes deste governo, agora estão se cruzando com o setor de laticínios.

Embora todo pai saiba que seria melhor para as crianças beberem leite reto, o mundo real nem sempre funciona assim.

Milkshakees é uma ótima maneira de incentivar as crianças a obter nutrientes e toda a boa rodada de leite de vaca de uma maneira divertida e fazê -las felizes.

No meu próprio distrito eleitoral, a adição de laticínios entre Long Crendon e Oakley conseguiu diversificar brilhantemente com a alimentação ao vivo de produtos lácteos automatizados a uma máquina de venda, onde as pessoas podem comprar leite a menos de 100 metros de vacas que o fizeram.

A característica mais popular, a capacidade de obter leite fresco ao mesmo tempo. Por que Rachel Reeves e os estagiários de saúde sentem a necessidade de zombar do dedo ao adicionar e vive as listas de eleitores e outros que querem essa nova fazenda?

Sei que é um impulso difícil para quem prefere pratos vegetais no circuito do norte de Londres para obter isso, mas impondo impostos ao produto e impondo impostos a um produto que fornece alimentos para crianças de uma maneira agradável, apenas sem sentido.

O Partido Trabalhista – e sejamos honestos nesse assunto, os libdems não são melhores nessa agenda deste estado travesso – não podem se ajudar. Eles querem que o estado interfira o máximo possível na vida das pessoas. Aqui ele se senta um caminho diferente Conservadores Você deve ir para restaurar a confiança e um playground para os eleitores nas próximas eleições.

Fui criticado em um momento em que meu lado renovou restrições aos produtos HFSS (rica em gordura, açúcar e sal), até dizendo aos proprietários de lojas onde eles podem colocar laranja de chocolate nas prateleiras.

Todo esse objetivo significativo é limitar a ingestão do açúcar das crianças através do equivalente a meio inteligente por semana. Além disso, ela falou e votou contra uma proibição de fumar. Não porque eu acho que fumar é uma ótima idéia, todo mundo sabe que não é.

Mas simplesmente não é para mim ou qualquer político contar a alguém o que ele pode e o que ele não pode fazer, nem o que menos importante, quando aqueles que optam por fumar esses níveis optam por chantagear os impostos para o privilégio de fazer isso.

Esta posição educada, que contaminou um pouco o último governo, deve ser colocada na lista de coisas que eu deveria pedir desculpas. Isso significa que crescemos da província, o que levou parcialmente ao governo brutal dos eleitores em nós em 4 de julho do ano passado.

como Conservadores No caminho da renovação, vamos descobrir o princípio de que somos melhores quando o estado permanecer longe. Quando o governo trata as pessoas como adultos, eles sabem o que é melhor para si e para seus filhos. Somos nós mesmos e nos separamos da esquerda.