O imposto da Califórnia sobre maconha legal aumenta à medida que as lutas do setor lutam

Um aumento substancial de impostos para o mercado legal de cannabis da Califórnia deve entrar em vigor hoje, apesar de uma campanha agressiva da indústria para suspender o aumento que ganhou o apoio do governador Gavin Newsom e outros líderes políticos.

O imposto especial de consumo para maconha é de 19% a partir de 1º de julho, contra 15% – o resultado de um acordo político três anos atrás Isso pretendia comprar mais tempo para o mercado jurídico se estabilizar, mas quais operadores de negócios de cannabis agora alertam pode afastar os clientes e empurrá -los para o limite.

“Nunca experimentei mal -estar coletivo como esse”, disse o general Coleman, fundador do Conselho de Origens, que representa pequenos agricultores na histórica região de cultivo do norte da Califórnia, conhecida como Triângulo Esmeralda. “As pessoas estão tão preocupadas com sua sobrevivência e tão desanimadas. É um espaço perigoso.”

Um imposto especial de consumo é uma taxa imposta a um bem pelo Estado antes que os impostos sobre vendas sejam aplicados. Enquanto um esforço para congelar o imposto de consumo de cannabis através do orçamento do estado falhou no mês passado, um projeto de lei que reduziria a taxa de 15% nos próximos seis anos ainda está se movendo pelo legislativo. Newsom se prometeu assinar uma proposta que interrompe o aumento de impostos se chegar à sua mesa.

“Estou intimamente familiarizado com as conversas sobre isso e tenho grande confiança de que alcançaremos nossos objetivos declarados”, disse Newsom durante uma entrevista coletiva na segunda -feira.

Os produtores de cannabis, proprietários de dispensários e defensores do consumidor se recuperaram por meses no Capitólio do Estado para evitar o aumento de impostos, o que eles argumentam que poderia causar um golpe fatal para as empresas que já operando com margens pequenas.

O O preço da maconha despencou Como os eleitores legalizaram a cannabis recreativa até a Proposição 64 em 2016, o resultado de uma corrida para a superprodução, mesmo como a maioria das cidades e condados do estado permanecem fechados para as vendas no varejo. Enquanto isso, a Califórnia está lutando para tirar seu mercado das sombras; O Departamento Estadual de Controle de Cannabis estima que as vendas legais ainda compreendem Menos de 40% do consumo de ervas daninhas na Califórnia, que o setor atribui a impostos estaduais e locais sobre impostos de vendas e vendas que podem aumentar os preços dos consumidores em um terço.

Vendas tributáveis ​​de cannabis na Califórnia caiu para US $ 1,09 bilhão No primeiro trimestre de 2025, uma queda de 30% em relação ao seu pico no início de 2021 e as vendas trimestrais mais baixas em cinco anos.

O imposto pretendia compensar os danos à cannabis

É uma crise para a indústria – comunidades que tradicionalmente confiam na produção de cannabis desabou economicamente – mas também um problema para as finanças do estado. As receitas tributárias das vendas de ervas daninhas fornecem financiamento garantido para slots de cuidados infantis, limpeza ambiental, educação sobre abuso de substâncias e esforços de prevenção de condução prejudicados como Califórnia enfrenta um déficit orçamentário crescente.

“Foi um momento ruim para dizer: ‘Vamos morrer de fome no Estado ainda mais'”, disse Tom Wheeler, diretor executivo do Centro de Informações de Proteção Ambiental do Condado de Humboldt, que se juntou a uma coalizão de grupos de assistência infantil, ambiental e de defesa de tribais para fazer lobby contra um congelamento de impostos.

Ele disse que era importante manter a promessa da Proposição 64, que inclui o uso de receita tributária de cannabis para programas que compensam os danos causados ​​pela indústria de cannabis e expressou ceticismo de que o aumento de impostos prejudicaria as vendas.

“Acho que o consumidor médio não notaria isso”, disse Wheeler. “Em que ponto paramos de cortar impostos para beneficiar a indústria?”

O contrato de 2022 ofereceu alívio aos produtores, eliminando um imposto sobre o cultivo, mas permitiu que os reguladores estaduais, após uma pausa de três anos, aumentassem o imposto especial de consumo para compensar a receita perdida.

Durante as negociações orçamentárias no mês passado, Newsom – que também quer começar a usar a receita tributária de cannabis para aplicação contra o cultivo ilegal – e o alto -falante de montagem Robert RivasUm democrata de Salinas, apoiou a extensão da pausa sobre o imposto especial de consumo. Eles não conseguiram chegar a um compromisso com o presidente do Senado, Pro Tem Mike McGuireUm democrata de Healdsburg que representa notavelmente o triângulo esmeralda.

Em um comunicado, McGuire disse que “os impostos sobre a indústria de cannabis excessivamente regulamentados da Califórnia são um acidente de trem há anos”, mas ele levantou preocupações sobre as implicações fiscais de congelar o imposto. Os analistas estaduais estimam que aumentar para 19% pode render cerca de US $ 180 milhões por ano para o estado.

“É importante reconhecer que qualquer congelamento criará um déficit orçamentário que afetaria os programas críticos da comunidade financiados pelos dólares dos impostos sobre cannabis”, disse ele.

A Califórnia poderia ‘perder uma grande oportunidade’

Os representantes do setor alertam que aumentar os impostos levará os clientes sensíveis ao preço ao mercado ilícito, prejudicando os negócios no limite e realmente diminuindo a receita tributária de cannabis a longo prazo.

“A matemática não está lá”, disse Amy O’Gorman Jenkins, diretora executiva e lobista da California Cannabis Operators Association. “Não temos objeções à forma como as receitas tributárias de cannabis estão sendo gastas. Tudo o que estamos mantendo é que você não pode espremer sangue de uma pedra”.

Eles não desistiram, apesar de revogar o aumento de impostos agora que isso entrou em vigor será ainda mais desafiador.

Lei de Assembléia 564O que definiria o imposto de consumo de cannabis em 15% até o final de junho de 2031, aprovou a Assembléia por unanimidade em maio e agora aguarda consideração no Senado.

Assembléia Matt HaneyO democrata de São Francisco que introduziu a medida disse que continuará lutando para levá -lo ao governador. Mas ele ficou furioso por o Senado ter permitido que o aumento de impostos entrasse em vigor, o que, segundo ele, enviou uma mensagem aos operadores legais de cannabis de que não há incentivo para seguir as regras.

“Esse imposto pode matar essa indústria e ainda não está sendo feito o suficiente”, disse ele. “A Califórnia vai perder o que deveria ter sido uma grande oportunidade para o nosso estado.”