Na decisão de quarta -feira, um dos principais pilares dos principais planos de abandonar a imigração na fronteira sul pode ser jogado.
WASHINGTON – Um juiz federal disse na quarta -feira que uma questão de Donald Trump Relaxe a chegada ao asilo em A fronteira sul era ilegal, pois suspeitava de um dos principais pilares do plano do presidente de tomar ações estritas de imigração na fronteira sul. Mas ele decidiu esperar por duas semanas para dar tempo ao governo para apelar.
Em uma ordem em 20 de janeiro, Trump anunciou que a situação na fronteira sul constitui uma invasão da América e que está “comentando sobre a entrada material” dos migrantes e sua capacidade de procurar asilo até que ele decida.
O juiz de boicote americano, Randolph Moss, disse Washington que seu comando proíbe a política de Trump será válida em 16 de julho, dando ao governo Trump tempo para apelar.
Moss escreveu que a Constituição ou a Lei de Migração não dá ao presidente “um regime externo, fora da organização para restaurar ou remover indivíduos dos Estados Unidos, sem a oportunidade de solicitar asilo” ou outra proteção humanitária.
O Ministério da Segurança Interna não respondeu imediatamente a uma solicitação, mas é provável que seja o apelo. O presidente e seus assistentes atacaram repetidamente as decisões do Tribunal que prejudicam suas políticas como uma transgressão judicial.
A decisão ocorre depois que as travessias ilegais da fronteira diminuem. A Casa Branca disse na quarta -feira que a Patrulha da Fronteira prendeu 6.070 em junho, uma queda de 30 % de maio para determinar o ritmo do clipe anual mais baixo desde 1966. Em 28 de junho, a Patrulha da Fronteira prendeu apenas 137 prisões, em um contraste acentuado com o final de 2023, quando as prisões atingiram 10.000 nos dias mais movimentados.
As prisões diminuíram acentuadamente quando as autoridades mexicanas aumentaram a aplicação dentro de suas fronteiras em dezembro de 2023 e novamente quando o então presidente Joe Biden apresentou fortes restrições ao asilo em junho de 2024. Eles caíram mais depois que Trump se tornou presidente em janeiro, quando se destacaram milhares de forças para a fronteira abaixo da fronteira.
Trump e seus aliados dizem que o sistema de asilo foi abusado. Eles argumentam que atrai pessoas que sabem que levará anos decidindo suas reivindicações nos tribunais de imigração acumulados no país, durante os quais podem trabalhar e viver na América.
Mas os apoiadores argumentam que o direito de procurar asilo é garantido no direito americano e nas obrigações internacionais – mesmo para aqueles que atravessam a fronteira ilegalmente. Eles dizem que asilo é uma proteção vital para as pessoas que escapam da perseguição – uma proteção garantida pelo Congresso, para que o presidente não tenha o poder de ignorar.
As pessoas que procuram asilo devem ser comprovadas por medo de perseguição a fundamentos um tanto estreitos de raça, religião, nacionalidade ou pertencer a um grupo social ou político específico.
Na ordem executiva, Trump argumentou que a lei de imigração e nacionalidade dá aos presidentes a autoridade para suspender a entrada de qualquer grupo que achar “prejudicial aos interesses dos Estados Unidos”.
Os grupos que trabalham com imigrantes-a Fundação Florence Florence, com sede no Arizona, em Las, no Estado do Arizona, entraram com o processo contra o governo, sob o pretexto de que o presidente estava enganado na igualdade de migrantes que chegam à fronteira sul com uma invasão.
Eles disseram que a declaração de Trump foi um declínio unilateral no presidente “… as leis de imigração que ele promulgou para proteger as pessoas que enfrentam perseguição ou tortura se removidas dos Estados Unidos”.
Mas o governo argumentou que, dado que a política externa e a aplicação da migração se enquadram no ramo executivo do governo, estava completamente sob a autoridade do presidente para declarar invasão.
“A intenção que os Estados Unidos estão enfrentando a invasão é Uma questão política que não pode ser revisada, “ O governo escreveu em um argumento.
Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados. Esses materiais não podem ser publicados, transmitidos, escritos ou redistribuídos.
