Os irmãos foram condenados à prisão perpétua sem a possibilidade de liberação condicional aos 18 e 21 anos, depois de serem condenados pelo assassinato de seus pais em 1989.
LOS ANGELES – O juiz está programado para decidir na sexta -feira se deve avançar nas sessões de ressentimento de Eric e Laila Mindez, que foram condenadas por matar seus pais, à luz do advogado do novo condado de Los Angeles Oposição Depois de 30 anos atrás das grades.
Os irmãos foram condenados à prisão perpétua sem a possibilidade de libertação condicional aos 18 e 21 anos depois de serem condenados pelo assassinato de seus pais, José e Kitie Mindez, em sua casa em Beverly Hills, em 1989.
George Jaskoun, ex -advogado progressista de Los Angeles, procurou se ressentir da irmandade antes de perder sua re -eleição em frente ao candidato do crime Nathan Hoshman Em novembro. Jascon pediu ao juiz que mudasse a punição dos irmãos para 50 anos de vida, tornando -os imediatamente qualificados para libertar a lei da Califórnia porque cometeram o crime quando tinham menos de 26 anos.
Mas no mês passado, Hoachman propor Para retirar esse pedido, dizendo que ele não apoiou o descontentamento da Irmandade porque eles não reconheceram a mentira que disseram porque o caso revelou o motivo do assassinato de seus pais e não reconheceram completamente toda a responsabilidade de “seu crime”.
Sexta -feira, o tribunal decidirá se os promotores poderão retirar seu pedido. Se esse pedido for concedido, o juiz também decidirá se seguirá as sessões de ressentimento de forma independente, que é agendada inicialmente nos dias 17 e 18 de abril.
A oposição do advogado distrital é um grande obstáculo aos irmãos, cujo caminho era descontente, confirmando o apoio da Gascón.
Relacionamento familiar com Hashman Também estava tenso. A maioria da família dos irmãos estendidos apóia seu descontentamento. Milton Andersen, irmão de Kitty Mindez e seu único irmão que se opôs à sua libertação no mês passado.
Tamara Godal, a prima dos irmãos, apresentou uma queixa ao Estado, pedindo para remover Hoshman do caso, citando seu preconceito contra os irmãos e afirmou que ele havia violado uma lei que visa proteger os direitos das vítimas.
Judal escreveu que Hoshman tinha um “tom hostil, rejeição e maravilhoso” em reuniões com a família e criando uma “atmosfera assustadora e bullying”.
Em sua resposta à proposta do advogado provincial de retirar o pedido de descontentamento, os advogados perguntaram a Manendez se Hochman tinha razões legítimas para fazer isso ou foi afetado pela “mudança de ventos políticos”.
Os advogados indicaram que Holkman reduziu Nancy Theberg e Brock Lundord, o advogado provincial que apresentou a proposta de ressentimento original. Desde então, Thyburg e Lanceford entraram com ações contra Hashman no pretexto de assédio, discriminação e vingança por seu trabalho no caso dos irmãos Manelendez.
“A lei requer justiça, não uma vingança pessoal”, disse Anamaria Bart, prima dos irmãos, em comunicado. “Erik e Lille não apenas assumem a responsabilidade, mas também se tornaram um tipo de homens que deveriam ajudar esse sistema. Se a reabilitação não for importante aqui, quando isso faz isso?”
O escritório de Hochman negou qualquer impacto político na tomada de decisão em sua resposta e dobrou a posição de que “Erik e Lyle Mendez” fabricou sua demanda por defesa automática “nos assassinatos de seus pais e não alcançaram a reabilitação total.
Sem descontentamento, os irmãos ainda têm outros caminhos para a liberdade. Eles fizeram um apelo para chegar ao governador do estado da Califórnia, Gavin Newose, que tem O Conselho de Liberação Condicional ordenou a investigação Se os irmãos representarão uma ameaça ao público se forem libertados. O Conselho de Liberação Condicional está programado para realizar suas sessões finais em 13 de junho.
A Irmandade também apresentou uma petição para o idealismo em maio de 2023, pedindo ao tribunal que lhes faça um novo julgamento à luz das novas evidências apresentadas. O escritório de Hochman também apresentou um Oposição A petição.
