O juiz rejeita o processo que busca refletir o cancelamento da concessão do Ministério da Justiça
As doações cobriram uma ampla gama de programação em todo o Ministério da Justiça, incluindo programas que apóiam a redução da violência e do crime.
WASHINGTON – Um juiz do governo Trump permitiu o cancelamento de aproximadamente US $ 800 milhões como subsídios para programas de apoio Vítimas para reduzir a violência e o crime.
O juiz de boicote americano, Amit Mihata, em Washington na segunda -feira, negou um pedido preliminar Ele procurou por cinco organizações Em nome de todos os beneficiários de mais de 360 subsídios, eles foram concedidos pelo governo federal a rejeitar o caso. Mihita descreveu as ações do Ministério da Justiça como “vergonhoso”, mas disse que o tribunal carece da jurisdição e das organizações judiciais não determinaram a violação ou proteção constitucional.
Mihata escreveu em sua decisão: “A abolição dos réus para esses prêmios é uma pena. É possível que as sociedades e os indivíduos expostos ao crime e à violência prejudiquem o crime e a violência”. “Mas o descontentamento e a simpatia não são suficientes em um tribunal legal”.
Os programas do Ministério da Justiça cancelaram o Ministério da Justiça de mais de US $ 800 milhões em abril, dizendo que isso mudou suas prioridades, entre outras coisas, apoiando diretamente algumas operações de aplicação da lei, combatendo crimes violentos e apoiando vítimas americanas por tráfico e agressão sexual.
Uma mensagem deixada para um comentário dos atacantes dos atacantes não foi devolvida. Um porta -voz do Ministério da Justiça se recusou a comentar a decisão.
O processo movido pela Fundação Democrata Diseases e pela Perry Foundation argumentou que o fim das doações não permitia os procedimentos legais devido a organizações e não tem clareza adequada. Os advogados também disseram que esta etapa violou o capítulo constitucional das autoridades que dão às autoridades do Congresso a alocar o Congresso.
Muitas organizações que perderam fundos federais disseram que o cancelamento inesperado no meio da estrada significava a desmobilização dos trabalhadores, o fechamento dos programas e a perda de parcerias comunitárias.
As cinco organizações que foram chamadas como promotores procuraram obter uma condição de classe para representar todos os beneficiários afetados. O promotor de pelo menos 18 estados e a província da Colômbia apresentaram resumos de Amikos para apoiar esse procedimento, além de governos e promotores locais- muitos deles perderam subsídios às vítimas, alternativas aos promotores ou outros.
O Ministério da Justiça pediu a Mihata que rejeitasse o processo, para argumentar no tribunal que não há base legal para o Tribunal ordenar que o Ministério da Justiça restaurasse os subsídios que são legalmente expirados e continuam a pagar em troca de programas que o ramo executivo considera inconsistente com os interesses dos Estados Unidos.
Observando que ele visa redirecionar fundos de concessão, descreveu o processo como uma “disputa sobre o contrato de solo” e disse que pertence a um tribunal diferente.
Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados. Esses materiais não podem ser publicados, transmitidos, escritos ou redistribuídos.
