O juiz perguntou repetidamente ao advogado do governo por que o cachorro precisa de “acesso aparentemente restrito” ao grupo de informações pessoais sensíveis da agência na quarta -feira
BALTIMORE – Um juiz federal imposto na quinta -feira novas restrições ao gerenciamento de competências do governo em competência do governo Elon Musk, que limita sua chegada Sistemas de Seguro Social Que contém dados pessoais sobre milhões de americanos.
O juiz de boicote americano, Ellen Holland, emitiu um pedido preliminar CasoApresentado por um grupo de sindicatos e aposentados que afirmam que os procedimentos do cão recente violam as leis da privacidade e fornecem tremendos riscos de segurança. Holland A lançou anteriormente Uma ordem de restrição temporária.
O pessoal da DOGA não permite o acesso aos dados que foram revisados ou despojados de qualquer coisa que possa ser reconhecida pessoalmente, se eles passarem por treinamento e verificações de antecedentes.
Hollande disse que a Duígua e qualquer funcionário da DUIJ devem purificar qualquer um dos dados desconhecidos da Seguridade Social que receberam desde 20 de janeiro. Eles também devem ser proibidos de fazer alterações no ícone do computador ou programas usados pela Administração da Seguridade Social e devem remover qualquer programa ou código que já tenha sido instalado, e eles são impedidos de divulgar qualquer símbolo de outras pessoas.
Hollande escreveu na decisão emitida na noite de quinta -feira: “O objetivo de tratar fraudes, resíduos, má administração e fragmentação é digno de louvor, e supõe -se que o público americano esteja aplaudindo e apoia”. “De fato, os contribuintes têm todo o direito de esperar que seu governo garantisse que seu dinheiro adquirido com dificuldade não tenha sido dissipado”.
Mas esse não é o caso, como a Holanda – o caso é como o DUJ quer fazer o trabalho.
O juiz escreveu: “Cerca de 90 anos atrás, a SSA foi direcionada ao princípio fundador para antecipar a privacidade em relação aos seus registros. Este caso foi revelado em primeiro lugar”.
Durante uma audiência no tribunal federal na terça -feira em Baltimore, Hollande perguntou repetidamente ao advogado do governo por que o cachorro precisava de “acesso aparentemente restrito” ao grupo de informações pessoais sensíveis para detectar fraudes da previdência social.
Os membros da federação e aposentados se reúnem do lado de fora do tribunal para protestar contra as ações de Duji, que são consideradas uma ameaça ao futuro dos benefícios do Seguro Social.
“O que precisamos de todas essas informações?” Hollande disse, perguntando se a maioria dos dados pode ser oculta, pelo menos nos estágios iniciais da análise.
Os advogados do governo Trump disseram que mudar a operação diminuirá seus esforços.
“Embora a ocultação seja possível, é muito estressante”, disse o advogado do Ministério da Justiça, Bradley Humphrez, ao tribunal.
Ele disse que o acesso ao DOGE não se desvia muito das práticas regulares da agência, pois funcionários e auditores rotineiramente podem discutir seus bancos de dados.
Mas os advogados dos promotores chamaram de “mudança marítima” sem precedentes sobre como a agência lida com informações confidenciais, incluindo registros de saúde médica e mental e outros dados relacionados a crianças e pessoas com deficiência – “questões que não são apenas sensíveis, mas podem suportar uma desgraça”.
Althea Anne Swift, advogada do Grupo de Democracia no Grupo de Serviços Jurídicos, que está por trás do processo, disse que a chegada por si só é uma violação da privacidade que causa danos aos beneficiários do Seguro Social.
“Essa infiltração causa uma reflexão razoável objetiva”, disse ela.
A Administração da Seguridade Social testemunhou a turbulência desde que o presidente Donald Trump começou seu segundo mandato. Em fevereiro, a comissária da agência Michelle King Tronco De seu papel depois de se recusar a fornecer à equipe do DOGE o acesso que desejar.
A Casa Branca substituiu por Blaland Dodek – que não apareceu em uma sessão de terça -feira, depois que Hollande pediu seu testemunho para testemunhar os esforços recentes envolveram DUJ. O juiz emitiu uma carta no mês passado para repreender as ameaças de Dudek de que ele pode ter que interromper as operações da agência ou suspender os pagamentos devido à ordem de registro temporário da Holanda.
Holland explicou que sua solicitação não se aplicava aos trabalhadores da SSA que não pertencem ou fornecem informações ao DOGE, para que eles possam acessar quaisquer dados que usem no contexto do trabalho normal. Ela disse que a equipe do DOGE que deseja acessar dados desconhecidos deve primeiro passar por treinamento e inspeção de fundo necessária para outros funcionários do Seguro Social.
Nas últimas semanas, no Dudek Eu enfrentei ligações para renunciar Depois de emitir uma ordem que exigirá os pais no estado do meu, o registro dos recém -nascidos para números de seguridade social em um escritório federal em vez do hospital. O assunto foi rapidamente cancelado. Mas os e -mails mostraram que era útil para o governador de Mina Janet Mills, um democrata que desafia o lote do governo Trump para negar o financiamento federal do estado sobre os atletas transgêneros.
Apesar do contexto político repleto dos perigos em torno da questão da chegada a Dog, Hollande alertou Humphrez quando sugeriu durante a sessão de terça -feira que seu interrogatório começou a “se sentir uma disputa na política”.
O juiz disse durante uma sessão na terça -feira: “Eu respeito seu comentário porque estou apenas tentando entender o sistema”.
Holland, 75 anos, que foi indicado para o assento federal pelo presidente Barack Obama, é o mais recente juiz que está considerando um caso relacionado a Wuj.
Muitas de suas perguntas focadas na terça -feira sobre se a questão do Seguro Social é muito diferente Outra edição de Maryland Desafio de Dog para dados em três outras agências: Ministério da Educação, Ministério do Tesouro e Escritório de Gerenciamento de Pessoas. Nesse caso, o Tribunal de Apelação recentemente Eu evitei uma ordem judicial preliminar Limpe a estrada em frente ao cachorro para chegar aos dados privados para indivíduos.
A Ordem da Holanda ao Tribunal de Apelação na Quarta Câmara Americana, que estava com o governo Trump em outros casos, também pode ser retomada, incluindo permitir que o DOG à Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional e deixasse ordens executivas contra diversidade, justiça e integração.
