O Ministério do Interior retornou hoje à prestação de contas por qualquer decisão tomada sobre Príncipe Harry“Segurança” e “Repercussions” disseram a partir disso da “Decisão responsável -Maker Democraticamente”. Duque de Sussex é atualmente Aparece no segundo dia de sua atratividade Em sua segurança enquanto ele estava no Reino Unido.
Harry desafia Ele se recusou a reivindicar a Suprema Corte contra o Ministério do Interior Em relação à decisão do Comitê Executivo para a proteção de direitos e números públicos (RAVEC) de que ele deve obter um grau diferente de proteção financiado pelos contribuintes quando eles estão no país.
No ano passado, o juiz da Suprema Corte passou Sir Peter Lynn que a decisão de Raven, que foi tomada no início de 2020, depois que o duque e a duquesa de Sussex renunciaram como as guerreiras reais que trabalhavam, não eram irracionais ou injustas do ponto de vista processual.
O Ministério do Interior, que assume a responsabilidade legal pelas decisões da RAVEC, se opõe ao apelo, pois seus ex -advogados disseram ao Supremo Tribunal que as decisões foram tomadas com base no “caso de cada caso”. Hoje, porém, o Ministério do Interior rejeitou qualquer responsabilidade se uma decisão fosse tomada para uma decisão errada, e o tribunal disse que a Comissão é um “representante” do Ministério do Interior, e ele é “a decisão da responsabilidade democrática”.
Nas apresentações orais sobre o papel de Ravec, Sir James Eddie Ki disse ao Ministério do Interior: “Se a decisão errada for tomada, as repercussões disso chegam ao ministro das Relações Exteriores”.
Sir James continuou: “Ela é uma tomadora de decisão democraticamente responsável, e uma companheira trabalhando com ela. Rafak é capaz de se beneficiar da experiência e ele próprio é um especialista e experiência de uma maneira muito importante”.
Ele disse mais tarde que as decisões de Raven “são tomadas no contexto e ao seu redor, incluindo a segurança nacional”.
O atual portador da posição do ministro do Interior é Yvette Cooper, do Partido Trabalhista. Em 2020, quando a decisão de classificação é Príncipe HarryEle tomou uma decisão, e o papel que ocupou foi Partido ConservadorObtenha morcego.
Ontem, o duque disse ao tribunal que ele e sua esposa, Megan Markle“Eles sentiram que foram forçados” a renunciar como membros seniores de trabalhadores da família real em 2020 porque acreditavam que “não estavam protegidos pela instituição”.
“Esse apelo está relacionado ao direito básico: à segurança da pessoa”, disse o mártir de Fátima Ki, ao duque de Sussex.
Em 8 de janeiro de 2020, (duque de Sussex) e sua esposa sentiram que eles tinham que se retirar do papel dos funcionários em toda a família real porque consideraram que não estavam protegidos pela instituição, mas querem continuar suas funções para apoiar a rainha falecida como indivíduos financiados por uma propriedade especial na família real.
A sra. Fátima disse mais tarde que Harry “não estava em posição de apresentar nenhuma representação esclarecida do seu corvo”.
Ela acrescentou: (sua segurança não parece ser discutida em nenhuma reunião oficial do RaVec e não há notas oficiais ou minutos detalhados que registrem a abordagem que deve ser seguida para (segurança) e a base lógica para ela “.
Em outros lugares, ela disse que a RAVEC não recebeu uma avaliação de “um corpo especializado de especialistas chamado Conselho de Administração de Risco, ou RMB” e alcançou um “processo diferente e nomeado”.
A sessão está programada para concluir a sessão em frente a Sir Jeffrey Foss, a controvérsia do Senhor entre e as Roses Justice Edis na quarta -feira, com uma decisão que deve ser escrita posteriormente.
