O Programa de Star de Matança de Energias de Trump custará às famílias um pacote – Madre Jones

Esta história foi publicada originalmente por Grist e é reproduzido aqui como parte do Desk de clima colaboração.

A energia federal O programa STAR está entre as iniciativas governamentais de maior sucesso na história moderna. Sua etiqueta azul exclusiva agora é quase tão reconhecível quanto a lata da Nike Swoosh ou uma Coca-Cola, e os eletrodomésticos que a suportam economizam consumidores americanos cerca de US $ 40 bilhões anualmente em custos de energia, ou cerca de US $ 350 para cada dólar dos contribuintes que entra.

Nesta semana, no entanto, o governo do presidente Donald Trump se moveu para matá -lo, o Washington Post primeiro relatado. Grist Também revisou um documento da EPA nos EUA obtido pelo Comitê de Ambiente e Obras Públicas do Senado que mostra que o programa está programado para ser “eliminado”.

“A Energy Star salvou famílias e empresas americanas mais de meio trilhão de dólares em custos de energia”, disse o senador democrata Sheldon Whitehouse, de Rhode Island, membro do comitê do comitê, em comunicado. “Ao eliminar este programa, (Trump) forçará os americanos a comprar aparelhos que custam mais para executar e desperdiçar mais energia”.

Lançado em 1992, durante a presidência de George HW Bush, a Energy Star estabelece especificações de eficiência para produtos que variam de máquina de lavar louça a casas inteiras. Esses padrões estão além dos mínimos exigidos pelo governo, e o site da Energy Star diz que o objetivo é fornecer informações “simples, credíveis e imparciais” que as pessoas podem usar para tomar melhores decisões.

Embora a certificação Energy Star seja voluntária, a maioria dos principais fabricantes participa. De acordo com o governoCerca de 9 em 10 famílias reconhecem o rótulo Energy Star. Dependendo do ano, 80 % dizem que o rótulo “muito” ou “um pouco” influenciou suas compras. No geral, os consumidores compraram mais de 300 milhões de aparelhos com a etiqueta Energy Star e o programa ajudou cumulativamente a evitar 4 bilhões de toneladas de emissões de gases de efeito estufa.

“A Energy Star continua sendo uma das nossas ferramentas bipartidárias mais eficazes para garantir a confiabilidade energética, a acessibilidade e a competitividade americana”, disse Paula Glover, presidente da Aliança da Coalizão sem fins lucrativos para economizar energia. Ela também observou o impacto econômico mais amplo do programa, incluindo a criação de centenas de milhares de empregos nos setores de serviços de manufatura, varejo, imóveis e serviços de energia. “Desligá -lo é um risco para esses empregos.”

Durante anos, porém, Trump se queixou de referências de eficiência para aparelhos. Chuveiros de fluxo mais baixo, ele disse, fazem chuveiros “Cinco vezes mais.” Lâmpadas LED faça -o parecer laranja. As pessoas estão nivelando banheiros eficientes ”10 vezes, 15 vezes” E, com lava -louças, “A conta elétrica é 10 vezes mais que a água.Essas reivindicações são, em geral, imprecisas.

Veracidade à parte, os esforços de Trump jogam em um maior Guerra cultural contra padrões de eletrodomésticos– Um que a Casa Branca continuou a fazer agressivamente desde o início de seu segundo mandato.

Em fevereiro, o Departamento de Energia (DOE) anunciou estava atrasando a regulação da eficiência de aparelhos que variam de ar condicionado central e freezers a máquinas de lavar e secadores. Em março, disse que estava retirando quatro padrões de eficiência que o governo Biden havia proposto e estava adiando a data de implementação de outras pessoas. No mês passado, Trump emitiu uma ordem executiva intituladaEm todas as tampas, “Mantendo a pressão aceitável da água nos chuveiros”.

A reversão da estrela energética provavelmente seria o ataque mais visível ainda na eficiência do aparelho, e até deixa os fabricantes preocupados. Mês passado, Mais de 1.000 empresasCidades e grupos escreveram uma carta ao administrador da EPA Lee Zeldin pedindo que ele apoiasse o programa.

“Isso seria um grande negócio”, disse o representante de um fabricante, que pediu para não ser identificado, dada a sensibilidade do fechamento potencial. A Energy Star, explicaram, ajuda as empresas a comercializar e mover volumes mais altos de produtos de alta eficiência. “É uma coisa estranha que você descarte uma parceria público-privada voluntária que custa um erro de arredondamento no orçamento da EPA e oferece aos consumidores bilhões de dólares de valor”.

Além de eliminar a equipe, os planos e a linha do tempo exatos da EPA para qualquer reversão de estrelas energéticas permanecem incertas. A agência não respondeu diretamente a perguntas sobre o futuro do programa, mas em um comunicado por e -mail contado Grist A “EPA está oferecendo melhorias organizacionais à estrutura do pessoal que beneficiará diretamente o povo americano”.

Perder Energy Star pode ter uma gama de efeitos de ondulação. Além de tornar a seleção de produtos mais confusos para os consumidores, ele pode dificultar a capacidade das pessoas de se qualificar para incentivos federais, estaduais ou de utilidades vinculados à certificação. Há, por exemplo, um incentivo fiscal federal para a construção de casas de estrelas energéticas. Os descontos de eletrodomésticos também são frequentemente vinculados à designação.

“Como esses programas agora vão saber a quais tipos de aparelhos eles desejam dar um desconto ou um incentivo fiscal?” perguntou Glover. Estados ou serviços públicos poderiam preencher esse vazio com seus próprios padrões, criando uma colcha de retalhos de regulamentação e incentivos. “Ter uma estrela energética que dá a um padrão federal faz muito mais sentido. Certamente é mais fácil para os consumidores entender quais são suas opções”.

Estes estão entre os muitos detalhes que teriam que ser elaborados se o governo Trump prosseguir com seu plano.

“Eu não acho que eles esperavam esse tipo de reação”, disse Steve Nadel, diretor executivo do Conselho Americano de uma economia com eficiência energética, sobre a atenção da mídia que a última mudança recebeu. “Isso está recebendo muita publicidade.”

A mudança também pode enfrentar desafios legais, disse ele, apontando para o Lei de Política Energética de 2005 como um possível obstáculo para a administração. Ele direciona a EPA e a DOE para, entre outras coisas, “promover tecnologias compatíveis com as estrelas da energia como as tecnologias preferidas no mercado” e “preservar a integridade do rótulo da Energy Star”.

Outra possibilidade é que o DOE assuma o cargo de administrador principal da Energy Star. Mas, como em outros aspectos da ambiciosa agenda do presidente, pode levar tempo para resolver o impacto no mundo real.

Se o Energy Star for finalmente eliminado, Nadel disse que os rótulos acabariam desaparecendo – assim como potencialmente bilhões em economia do consumidor. Mas, ele acrescentou: “Nada é feito ainda”.